作者:
hebemike (秋墳鬼唱詩)
2022-06-30 11:06:37我們在討論共存的情況下對吧，
台灣共存時間點約在4月份開始，
https://i.imgur.com/F580lbY.jpg
到目前為止已達標阿中部所說的數據標準了。
我必須得說，防疫前兩年成績有目共賭，
為何步入共存時大爆發，
不要用總統計數字來美化共存後的成績，
以7日數據來看，真的不錯？
https://i.imgur.com/OnBYhoA.jpg
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-06-30 11:11:00所以你可以列一下其他國家高峰時的數據來比較嗎？XDDDDDDDDD還是你活在其他國家共存不會大爆發的平行世界？XDDDDDDDDDD
作者:
patiger (唉)
2022-06-30 11:12:00問個問題，你家每個7日都這樣嗎？統計要統有意義的不是要統自己想看的就像加入你家有10人，有一位長輩7日內亡故，你會天天逢人就說你家7日內死亡率10%嗎？而且你拿出來的資料真的有意義的地方是，疫情開始下降中
作者:
ohohohya (安安你好我草泥馬)
2022-06-30 11:23:00台灣共存的時間點是二月
作者: bobsun (哈特利喜歡煙卷) 2022-06-30 11:24:00
前兩年防疫有目共睹，為何共存時大爆發 你不覺得你講話很矛盾嗎
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-06-30 11:27:00但原 po 有列其他國家的數據阿，你只列台灣的耶 XDDDDDDDDDD你要提一個台灣最高峰時的數據說這樣叫很差，當然也要把其他國家最高峰時的數據列出來啊，要不然怎麼知道是好還是差？XD我還以為你是拿之前疫情高峰的數據出來 XDDDDDDD
作者: bobsun (哈特利喜歡煙卷) 2022-06-30 11:33:00
那一國共存染疫人數不多的？ 共存的條件就是要夠多人染疫
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-06-30 11:33:00台灣共存才開始下降不久，你覺得應該跟早就共存超過半年以上的比七日死亡數？XDDDDDDDDDD質疑共存大爆發不就是很奇怪嗎？哪個國家共存不大爆發的？XD
作者: bobsun (哈特利喜歡煙卷) 2022-06-30 11:36:00
樓上我就是這意思XD前兩年染疫人數不多，要共存當然爆發啊，不然找個已經共存染疫人數又少的國家看看
作者:
hebemike (秋墳鬼唱詩)
2022-06-30 11:42:00我想討論的是，台灣有先為共存做好準備嗎？我認為沒有，才造成目前的情況，而台灣，原本的成績能更好。
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-06-30 12:00:00也是可以都不放寬繼續維持那種每天不到百例的共存啦 XDDDDDD只是那真的是你想要的共存嗎？XDDDDDDDD