作者:
zyz (重新(心)開始)
2022-07-01 00:31:06我不認為應該要追著愛情摩天輪的有無一直在爭執有或沒有,平心而論他的參選到現在都
沒有不合邏輯的地方。
我就拿過客這個議題來說,陳菊謝長廷似乎也就是高雄人比較認同的草根性人物吧,那韓
國榆呢我承認是接地氣的人物,但是韓市長並沒有完全掌握全國人民的期待,552萬個人
口應該就是同溫層的安慰而已,坦白講有人期待過因為高雄翻轉了台灣也需要翻轉嗎,我
想80%的人並沒有這麼思考過吧。
所以過客不存在地方首長的身份認同,我相信現任的陳其邁他是高雄人也是在地人,如果
韓國瑜做得很得人心,請問陳其邁這個在地孩子有需要堅持回來的這麼曲曲折折嗎不需要
的。所以過客不存在地方首長的身分認同
有朋友在抱怨為什麼我給了韓國瑜,他要傷害我那一張選票的價值,難道選賢與能在韓國
瑜的眼中並不存在高雄城市的價值嗎?這句話讓我覺得非常的難過,他是高雄人,期待韓
國瑜的在地工作權,結果我要選總統我要讓台灣跟高雄一樣翻轉過來。
所以你們覺得柯志恩的參選就是一種過水的政治人物嗎,如果是:那他出來不就等於玩弄
高雄的投機分子而已嗎?是的我很喜歡柯志恩的坦率,如果說國民黨都是過客,那為什麼
還要選擇下來高雄對抗玩弄20年的民進黨,這個不就是一種奇特的過程嗎?
現在韓粉說不應該切割完全的放棄韓國瑜的政見,那不就是當高雄人民特別好騙嗎,選舉
就是要選票,如果2分之1的人口就是韓粉,那請問陳其邁的得票是韓粉投的嗎?你們有沒
有看那個總統大選的結尾,韓國瑜說明天以後我就要回到高雄了,高雄人的反應是我不需
要,那如果按照韓粉的標準二分之一的人口就是我,柯志恩下來幹嘛是這個意思嗎
現在還沒有白熱化,期許柯志恩的坦率,他有足夠的良藥能夠化解安慰國民黨跳開的傷痕
才好
我曾經說韓國瑜的當選就是民主進步黨傷害高雄30年的最佳見證,結果韓國瑜根本不期待
自己就是地方首長來改變城市,那如果說當年的貨出去人進來高雄發大財這句話是對的話
,罷免案就不成立了我可以這麼認為嗎?