作者:
yoyoflag (新北殺人無罪)
2022-07-03 07:22:59雖然我沒當過警察
但當過兵
感覺警察跟軍隊一樣 都有一套自己的派系體系、學長學弟倫理
政務官有人事權的情況下
通常政務官 還是會尊重軍警自己挑出來的人
畢竟階級領導的團體 不一定會真心服從中央安排的人
只會服從自己內心真的感覺 有威信的人
就類似軍隊中 武人出身的國防部長 才能真的帶得動人
文官出身的 就要看手下臉色
因為更下面的人 是聽你手下武人的話
但徐國勇居然跟陳家欽唱反調
去衝撞警察體系內部的階級意識
大家覺得他這麼做 目的何在?
作者: humour 2022-07-03 07:25:00
本來就他管的啊，只是吃相難看而已，這不是民進黨到特色嗎？嘻嘻
作者:
q347 (捕快)
2022-07-03 07:31:00本來就是他管+1 只是蘇貞昌跳過他
吃相難看?有當年馬王政爭噁心嗎？總統直接介入立法權正常民主國家馬狗早就被轟下臺了
作者:
CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)
2022-07-03 07:49:00改革本來就很容易得罪既得利益者。
作者:
SoftPig (SoftPig)
2022-07-03 07:54:00我比較想知道退休警官有什麼資格可以置喙人事
作者: alprazolam (insane) 2022-07-03 08:13:00
你端的菜我就要吃？廢掉警大和官校才是真的，不過不可能
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2022-07-03 08:16:00主要是回應的嘴臉太難看 官腔一點 卸任仔放話就當他是瘋狗即可 沒必要嘴回去最後一句看出你沒當過兵或進過公務體系 一個頭走了絕對有其他人可以取代以前KMT時代 署長還輪不到鴿子當咧 都是 陸軍或軍統的在當
作者:
kabor 2022-07-03 08:27:00你更應該問徐有資格坐在這個位置拿人民納稅錢當薪水？
他內政部長最大阿 這個直屬權責 只不過那嘴臉看不下去而已啊...不然警政署長本來就要聽部長的話阿陳家欽就以為陳菊會再幫他 騙神會想制衡徐...結果...被交換掉了XDD
作者:
SoftPig (SoftPig)
2022-07-03 09:21:00徐沒資格那車輪黨執政時有資格是哪個咖？
作者: Atlantean (英國的夏天..) 2022-07-03 09:39:00
陳家欽就太靠勢了，徐是部長而且是府方在挺的...
作者: kcling (............) 2022-07-03 10:20:00
本來是他管的 然後他管了叫吃相難看