2006年，南韓政府著手制定《促進使用資訊通信網及資訊保護關聯法》修正案時，已決定擴
大涉及網站的範圍。2007年7月，南韓正式推行網路實名制，具體採用「後台實名」原則：
使用者在註冊登入時必須使用真實的姓名和身分證號，而在前台發布訊息時，可以使用化名
。 2011年3月，南韓放送通信委員將Twitter、Facebook等社群網站排除於實名制物件以外
，理由是社群網站屬私人領域，不適用實名制。7月，南韓入口網站Nate以及社群網站「賽
我網」遭駭客攻擊，造成約3500萬名使用者的個人資訊外泄。11月，南韓遊戲運營商Nexon
公司伺服器被入侵，約1300萬名使用者的個人資訊外泄。
2012年8月23日，南韓憲法法院8名法官一致做出判決，裁定網路實名制違憲，南韓放送通信
委員會將根據判決修改相關法律，並將廢除網路實名制。
實名制缺點就是個資外洩問題吧
看起來是弊大於利的政策，不值得
結果我們蔡委員不懂汲取教訓呢

DPP就一直想網路言論管制阿陷入2018被害妄想症

2006王浩宇還在ptt每天刷他的廣告

綠共本質就是這樣，綠粉被賣了也會乖乖當韭菜

這種政策還有人挺嗎 我們繼續看下去

就只是看看這裡的人敢不敢為自己的留言負責而已，實名我倒不覺得有必要，但是，實相片我覺得需要，看看那些留言的到底長什麼樣子!

綠共警總快上線囉

個資外洩跟實名制沒有直接關聯，沒必要強制實名制，但應作為信用升級的服務實名以提高信用，在匿名社群中有必要性作為一個實名用戶，和網路蟑螂擁有同等信用的這件事，毒害了網路社群

樓上游去對岸就好啦，那邊就實名了喔

駭客永遠比資安強，只有存在駭客想不想拿而已

一天到晚的詐騙電話不處理。來處理PTT。綠強