https://i.imgur.com/rK6jG0t.jpg
從原po貼的圖裡面的左邊可以看到相關流程表
2008年4月研討會論文就有林智堅
2008年6月竹科期末報告
2008年7月林智堅發表論文
所以林智堅早在竹科期末報告以前
就已經跟著教授參與其中
只是把參與的東西拿來當論文發表而已
看這時間流程
是應該說林智堅抄襲竹科期末報告
還是要說竹科期末報告是研討會論文的延伸?
最終的源頭都還是研討會論文
而林智堅也有參與其中
所以又是一件自己抄襲自己論文的事?

應該是說 教授 你來研究我 但作業借我抄一下

痾研討會論文喔...那就另外講了 這個大概自我抄襲就翻車了... XD

自我抄襲也是抄襲，懂？

這個當初選新竹市長 就有打過了

笑死 論文是連自己抄自己的都不行 這是最基本的學術倫理就算是研討會的論文要發表也要全部重寫

自我抄襲就是學術不倫而已啊...對不太熟的選民來講他自己抄自己 選票不一定會動 他抄別人的選票會哭哭重點放在的是選票 又不是學術界...

看他抄的是研討會還是研究計畫 研究計畫裡面沒有他的就是沒有

如果是自己的研討會論文拿來發也不是不行啊

所以要看他寫的內容 到底是研討會比較相近 還是研究計畫 會差很多投研討會是畢業門檻之一 碩士的通常是初探

選新竹市時就打過了？

竹科的報告是2007年12月到2008年6月。作者是三位教授的名字（其中有一位是他的老師賀力行），並無林智堅。至於為何研討會論文會跟竹科報告高度重疊，可能只有林智堅和他的指導教授知道有可能林智堅身為之研究生，有協助他老師做一部分的竹科報告，但是論文是幾乎整份跟竹科報告雷同，這一定林智堅要出來澄清說明。不能跟選新竹市一樣逃避了，畢竟桃園這場選戰是全國關注。

啊就沒當過研究生的才會拿這篇論文在跳針，拿研究計畫寫論文是超常見的事情

開始低能護航，塔綠班真的鬼上身

厲害了 智堅

覺得是黨內互打吧 桃園太香了

拿研究計劃寫論文跟一模一樣應該是兩回事吧

所以堅堅的論文 是抄4月的研討會論文? 還是6月的報告?

超常見的事不代表就是對的啊......護航的也太弱了錯就趕快認錯停損吧 越拖越難看

就自己的東西而已