「沒有問題」
「絕對禁得起考驗」
「這不算什麼新聞，已是舊聞」
「沒有問題，我的論文沒有問題。」
作者:
slimak (shady)
2022-07-05 09:37:00現實的風向已經變了
作者:
eechaway (好想打球啊!!)
2022-07-05 09:37:00克拉克也說他負責啊XD
作者:
wwl0909 (魔鬼的步伐)
2022-07-05 09:37:00舊聞？
作者:
moslaa (萬變蛾)
2022-07-05 09:37:00我桃園人 等林智堅來等很久了 堅哥 我一定投你
作者:
jorden (William)
2022-07-05 09:38:00現實的風向已經變了 我深綠朋友都說要教訓公園堅
作者: rexqwer (阮朋) 2022-07-05 09:39:00
2018 2020都打過了啊 不是舊聞不然是啥
作者: z2wen (aa) 2022-07-05 09:39:00
好的，請國民黨繼續丟，料，真理越辯越明
作者:
slimak (shady)
2022-07-05 09:39:00我深綠親戚 要投蔣萬安教訓抄襲仔
作者:
fuhaho (fuhaho)
2022-07-05 09:40:00要撤銷學歷了沒
作者: Robben (裸奔) 2022-07-05 09:41:00
爽
作者: vs98and99 (藍天的入口) 2022-07-05 09:42:00
絕對沒有問題~有問題也是其他人的問題
作者:
yehudi (soger)
2022-07-05 09:43:00雙主菜便當其他黨當初搞了也有默契惦惦不打 TMD當初覺得是錯的狂打 現在做了當然要被大家罵回來 簡直天怒人怨
作者:
jorden (William)
2022-07-05 09:44:00當初柯CF就是靠打這些騙票 塑造超越藍綠的人設
作者: yosaku (脆弱的超強) 2022-07-05 09:45:00
這回應可以解讀為我就爛嗎
作者:
jorden (William)
2022-07-05 09:45:00現在他自己還做的更猛 便當更豪華
作者: nottell (NotTell) 2022-07-05 09:45:00
打學店論文 阿堅又不是靠學歷的
作者:
cycutom (cycutom)
2022-07-05 09:47:004%藍白腦殘何時才要去提告啊？
作者: CotyHsu (范特西) 2022-07-05 09:49:00
之前打的新聞在哪
作者: cool10528 (好芹) 2022-07-05 09:49:00
我猜dpp這邊早上應該一堆人在瘋狂比對張善政的論文，找到漏洞就解套了
作者:
tinmar (tinmar)
2022-07-05 09:52:00對我而言是新案 第一次知道
作者: z2wen (aa) 2022-07-05 09:52:00
相信全台灣人也有很多是第一次知道應由第三方公正人士來確認有無問題
作者:
tinmar (tinmar)
2022-07-05 09:53:00至於會發酵多深多久 就看涉案程度與危機處理效率
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2022-07-05 09:53:00國民黨那群腦殘就只是騙腦跟他們一樣殘的
作者: Primk (品克) 2022-07-05 09:53:00
論文抄屁抄 哪像我們柯文哲 乖乖重考三次 預官智力測驗157
作者: z2wen (aa) 2022-07-05 09:54:00
要打張善政論文的圍魏救趙恐怕沒用唷，反襯托中華抄襲仔的難看
作者:
tinmar (tinmar)
2022-07-05 09:54:00林的危險處在他沒像蔡柯後來有學術之路支撐
817最愛爛東西吧，最好殺人酒駕放火越爛民調越噴其實最好笑是韓國瑜還能當選
檳榔柯是考上陽明醫科重考台大醫科，林這種中華大學能比？塔綠班是不是學歷太低分不清楚這兩間差異
作者:
k85564 2022-07-05 09:55:00張善政的論文99%都看不懂吧 結果只能找找錯字而已
作者: Primk (品克) 2022-07-05 09:55:00
柯文哲民眾黨 嘉義那位 會燒鳥毛 不許你這樣說他爛 QQ
作者: paklah (XXX) 2022-07-05 09:56:00
來不及封存30年…
作者: z2wen (aa) 2022-07-05 09:57:00
往昔綠營打李眉蓁的標準，麻煩一體適用在林智堅身上，撤銷的處分也一併執行~
作者:
s5517821 (買不起蘋果)
2022-07-05 09:57:00淚投採紅菱
作者: d22426539 2022-07-05 09:57:00
藍白真低能，打這有啥意義，你雙北這兩年來抄的不夠多嗎。
作者:
h916041 (冰)
2022-07-05 09:58:00說真的照沒針的標準~公園堅真的要GG了~
作者: z2wen (aa) 2022-07-05 09:59:00
林智堅抄襲的對象是竹科管理局公開招標的委辦案，等於是抄襲政府財產，情節比一般學術抄襲還嚴重
作者:
cck525 (′˙ω˙‵)
2022-07-05 10:01:00是舊聞又怎樣= =有抄襲事實的話 除非撤回學位否則每年都能打
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2022-07-05 10:04:00李眉蓁96%抄襲 照這標準？那林智堅根本沒壓力就下庄了還是說中間選民覺得DPP就是該死ㄋ
作者: z2wen (aa) 2022-07-05 10:10:00
便當充其量是一個黨的小事，但論文抄襲攸關候選人的誠信與否，真不知綠粉標準何在
舊聞嘞 有人找得到林智堅之前曾被質疑過論文的"舊聞"嗎
作者: alexds (alex) 2022-07-05 10:16:00
他選過三次了早被檢驗過了
最後應該就是跟蔡英文一樣，一直被提到總統都選完了…
作者:
hsnu2000 (請讓我一鵰斃命)
2022-07-05 10:30:00817沒離開!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
靠背 ，檢驗過就不用再檢驗喔？那海線死胖子不是也被檢驗很多次？綠粉邏輯笑死人！李眉蓁也選議員選上好幾次，難道檢驗不夠嗎？
作者: godlai (桃園柯震東) 2022-07-05 10:45:00
有回跟沒回一樣
好慘 崩潰到用反串來護航了XDDDDDDDDDDD
作者: bibi6668 (多喝水) 2022-07-05 11:13:00
dpp不倒，台灣不會好!
但檢驗到蔡英文都選完第二任總統，還再檢驗，就有點誇張