[討論] 桃園三個候選人怎麼也這麼慘?

作者: kuninaka   2022-07-05 10:43:44
一個論文抄襲仔、想去美國洗學歷的精神新竹人
一個酒空副手,善款運用回答的二二六六
還有一條阿北的狗
桃園人到底做錯哪一步
要這樣備受嚴厲考驗
連個正常候選人都沒有
作者: nightwing (內觀自心)   2022-07-05 10:44:00
桃園需要救世主啊 阿燦沒有培養接班人嗎??
作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2022-07-05 10:45:00
民進黨幹嘛不給鄭運鵬選就好了
作者: nightwing (內觀自心)   2022-07-05 10:45:00
堅堅都有安排一個小虹虹來傳接他的衣缽了
作者: jason486 (Jason)   2022-07-05 10:46:00
至少沒有酒駕前科
作者: tim910282 (tim)   2022-07-05 10:47:00
這樣還不給賴機會上位?唯一一個把勞工當人看的耶
作者: if2 (祈福兔)   2022-07-05 10:49:00
鄭運鵬更好打吧XDD
作者: slimak (shady)   2022-07-05 10:49:00
只好推時中了
作者: kuninaka   2022-07-05 10:50:00
還好吧,他頂多就很愛沈富雄,還有曾推出網路監控案
作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2022-07-05 10:52:00
鄭運鵬沒什麼仇恨點啊
作者: Jyeva   2022-07-05 10:52:00
不懂幹嘛不推鄭運鵬,但感覺鄭根本沒意願
作者: kuninaka   2022-07-05 10:52:00
應該是沒意願
作者: talrasha (拉拉)   2022-07-05 11:04:00
鄭寶清為人誠懇老實在地 也沒烙跑 也沒抄襲
作者: kuninaka   2022-07-05 11:12:00
鄭寶清形象更差
作者: qwert65732 (今天發U文了嗎)   2022-07-05 11:56:00
提鄭運鵬 桃園根本不用選了 kmt躺贏
作者: chunglee (李姓中壢選民)   2022-07-05 12:31:00
排除法啊 選阿北的狗=選阿北 柯黑當然不會選阿北的狗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com