Re: [新聞] 林志堅論文門 蔡其昌指舊聞:抄自己的pa

作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2022-07-05 11:35:28
※ 引述《dingwk (不要叫我河豚!!)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/6656/6437018
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: 2.新聞來源︰UDN
: 3.完整新聞標題
: 林志堅論文門 蔡其昌指舊聞:抄自己的paper怎算抄襲?
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 立法院副院長蔡其昌今受訪談到林智堅論文被指抄襲風波,表示這是舊聞了,他認為林智堅
: 反駁的意思是「我抄我自己的paper(論文)且是曾經參與過的研究」怎算抄襲?
: 台北市議員王鴻薇指出林智堅中華大學碩士論文抄襲,抄的是中華大學受政府委託,研究新
: 竹科技園區、居民滿意度標案的期末研究報告,不但排版順序幾乎一模一樣,除內文雷同度
: 極高,就連圖表、數據、參考文獻也幾乎完全相通,甚至連錯字也都一樣,引發質疑學術論
: 文抄襲。
: 蔡其昌今早接受媒體人黃揚明訪問,說到王鴻薇指林智堅論文涉抄襲,且要提新事證,黃問
: 蔡其昌的看法,這算不算林智堅的危機?
: 蔡其昌表示,他自己也念了東海、中興兩所大學碩士,就此案來看,一是舊聞,不是新發現
: ,過去選舉也被討論過。「不是新的啦」2020年時力曾打過此議題,林智堅已被選民檢驗,
: 被學術界檢驗過了。
: 蔡說,二是林智堅表示他自己就曾參與有關的研究,等於是「抄我自己過去的paper,怎算
: 抄襲」的概念。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: https://i.imgur.com/ZGUaBCo.jpg
: 蔡其昌真的很扯欸
: 要護航還可以東拉西扯
: 人家時力
: 沒有打林志堅
: 也沒打林智堅
: 還要扯自己學歷...
: 暗示自己比堅哥優秀嗎?
: 反正綠營都可以超譯這些事情
: 其昌你是真護航 還是又要背後放箭呢 顆顆
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
蔡其昌這下算間接為柯志恩解套嗎?
因為柯志恩是被翁達瑞指控學術不倫,自我抄襲。
蔡:『抄我自己過去的paper,怎算抄襲』
https://www.storm.mg/article/4406225
「翁達瑞」控論文一稿兩投、自我抄襲 柯志恩揚言提告:人格不容抹黑
https://bccnews.com.tw/archives/258305
指柯志恩「學術不倫」被告 翁達瑞:我也要開始抄襲
so?
作者: swatseal (babuya)   2022-07-05 11:36:00
翁達瑞那台車有綠營政治人物上車嗎? 不是在自嗨而已
作者: kuninaka   2022-07-05 11:36:00
翁達瑞到底什麼咖啊?政黑男神?
作者: skyexers (g(y))   2022-07-05 11:37:00
達瑞文打JG各路gank啊 只是都gank自己隊友
作者: lesnaree2 ( )   2022-07-05 11:37:00
綠營側翼精神領袖 繼美國法拉盛爸爸後的美國教授
作者: rogudan (海克特)   2022-07-05 11:38:00
看都是什麼粉提翁瑞達多,呼喊翁瑞達多,就是誰的粉神
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2022-07-05 11:38:00
政黑男神
作者: skyexers (g(y))   2022-07-05 11:39:00
高雄的who car 前幾天有引用達瑞文那篇啊~~所以是who car的粉神吧
作者: freshmints (只求早點休息)   2022-07-05 11:42:00
自我抄襲就早年陋習 本來就沒什麼好吵的
作者: lesnaree2 ( )   2022-07-05 11:42:00
翁達瑞臉書發文都可以上新聞 台灣知名美國教授
作者: dai26 (dai)   2022-07-05 11:44:00
記者也要報他的新聞,現在塔綠斑想撇清喔,呵呵呵
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2022-07-05 11:44:00
你說幾十年前的學者就算了,林智堅的時代自我抄襲不能做已經是常識了
作者: freshmints (只求早點休息)   2022-07-05 11:47:00
自我抄襲是2019年才明文規定的好不好
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2022-07-05 11:48:00
怎麼可能2019才有,之前小型研討會你換個方式一稿多投就會直接被處理了
作者: nottell (NotTell)   2022-07-05 11:51:00
self plagiarism講很久了…
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2022-07-05 12:00:00
是因為現在查到的都是2019年的科技部學術倫理規範,但至少網路上就查得到2013年版就已經提到自我抄襲的問題。自我抄襲的認定困難在於界定沒有共識,19年版只是學界相對有共識而已,不要講的好像2019年之後才突然知道不能自我抄襲
作者: rexqwer (阮朋)   2022-07-05 12:04:00
可是林不是2008嗎?
作者: nottell (NotTell)   2022-07-05 12:20:00
那柯志恩是2004年更久遠了 不是年代的問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com