※ 引述《andyann ()》之銘言：
: https://reurl.cc/M0lDlX
: 蘋果日報
: 抄襲案180度大反轉！ 指導教授發聲了：是余正煌拿林智堅的資料寫論文
: 新竹市長林智堅被民進黨徵召參選桃園市長，但如今卻遭人指控，他的論文涉嫌抄襲，名
: 嘴黃揚明更翻出台大國發所碩士生余正煌的論文，表示兩人的民調資料一模一樣。不過前
: 桃園市議員王浩宇則轉分享林智堅指導教授陳明通的發文，強調事實剛好相反，「是余正
: 煌拿林智堅的資料寫論文！」
: 黃揚明在粉專發文指出，比對林智堅台大國發所的碩士論文和比林早半年左右口試通過的
: 台大國發所碩士生余正煌的論文，發現二人論文分析原始資料均是相同的民調資料，整體
: 結構也幾乎相同，實在讓人看得有點傻眼。」
: https://reurl.cc/zZdX3k
: 但王浩宇今日中午臉書轉分享兩人指導教授陳明通的聲明，上頭寫道「我是林智堅的指導
: 教授，我必須幫他澄清一下，是余正煌拿林智堅的資料寫論文，問卷的原始設計者是林智
: 堅及其競選團隊，怎麼寫也是我先指導林智堅。後來余正煌因為一開始寫的碩論計畫不理
: 想，想換題目，他找上我的研究助理楊喜慧，我徵得林智堅的同意，把林智堅的民調資料
: 給余正煌用，並建議他換題目寫林智堅，同時把林智堅當時初步寫的東西（前面幾章，尤
: 其是研究設計）給余正煌參考，同時以口試委員的身分給余正煌一些寫作建議。」
: 教授還說，「因余正煌先畢業（因為他只剩最後一個學期），林智堅比較晚畢業，讓外界
: 誤解林智堅抄襲余正煌，其實過程是林智堅的論文比較有原創性，真是有理說不清！」(
: 即時新聞中心/綜合報導)
: *******
: 「是余正煌拿林智堅的資料寫論文！」？？？
: 所以林智堅論文比余還早完成？
: 然後余正煌抄襲林智堅的才畢業？是這個意思吧？
: 錯誤在口試隔了半年也都還相同，
: 是因余正煌抄襲還沒口試林智堅的論文資料
: 害林智堅論文錯誤跟提早半年口試的余相同
: 印象以前要提出論文，
: 好像都要先確認有沒有類似的論文已經發表？
: 時代不同嗎？
: 都知道互相抄襲了還可以一起提出來？好像也怪怪的？
: 此外余正煌余正煌比林智堅早半年左右口試通過了
: 提早畢業的台大國發所余正煌的
: 和後來才畢業的中華大學林智堅
: 哪個比較可信啊？
我來說幾句公道話啦
指導教授說的有沒有可能？
當然有
別人抄走我的東西然後搶先發表，歷史上也確實發生過很多次～
但抄襲者的論文率先發表也是事實0.0
所以後續的發展，還是得看他們雙方怎麼處理了
反正這兩個人，有一個人肯定會倒霉