※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言：
: 推 ZeroArcher: elmotze你支持哪個陣營啊？想看看你的標準是怎樣呢
: 某些政治狂熱者，他的標準上下浮動很快，重點是完全沒有依據。
: 對自己支持的陣營寬鬆到幾乎沒有標準，
: 對自己仇視的陣營就嚴格到幾乎沒有人能滿足這個標準。
: 有常在看博碩士論文的人，老早就知道天下文章一大抄。
: 一般只會在意兩個重點：
: 1.引用他人創作的內容有沒有註明出處。
: 2.自行創作的部分有沒有足夠的原創性。
: 跟抄襲與否有關的1.可不是我個人的標準，
: 而是國內最權威的研究機構中研院所提出的標準。
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/07/22/phpIKEyUB.jpg
: （圖片取自自由時報網站，原始來源為中研院粉專。）
: 只要有清楚註明出處，就沒有抄襲的問題，最多只有原創性不足的問題。
: 跟李眉蓁那種整篇搬還不註明出處欺騙教授是兩回事。
: https://udn.com/news/story/122924/6438997
: 李友錚就是林志堅的口試委員之一。
: 假如林志堅抄李友錚的東西不加註出處，林志堅根本畢不了業。
: 最近看到個影子就可以腦補出整篇劇本的人越來越多。
: 果然選舉到了，狂熱者的情緒一整個high起來。
挖塞哪間的碩論可以這樣玩啊
要不要說出來給大家聞香一下
本糖國北飄仔雖然沒寫過碩論啦
但本糖國北飄仔的大學同學
去成大唸碩班寫畢業論文的時候
三不五時跟本糖國北飄仔靠北論文比對系統
只要比對系統超過規範
印象中是20%雷同就會叫你修改
不改還不給你口考咧
可以讓你整篇引用?
要不要說說到底是哪家可以這麼爽的