林智堅：
經歷：新竹市市長+議員
學歷：竹東高中→中華企管→中華科管碩→台大國發所在職專班
張善政：
經歷：行政院院長+副院長+科技部部長
台大土木教授+Google亞洲硬體營運總監+一大堆董事
學歷：建中→台大土木→史丹佛土木碩→康乃爾土木博
如果論文抄襲爭議不存在
那各位會選誰？
原本不認識林也不熟張的經歷
結果這次事件查了一下
哇靠沒想到張這麼有料喔
各名份含金量是真的夠
林的話就市長的確是大位，也算有經歷的人
各位覺得這兩位的話誰比較有料
會比較偏好選誰？
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2022-07-06 10:00:00看到國發所直接刪去 無用學歷
作者:
maxknife (maxknife)
2022-07-06 10:00:00學店仔塔綠班被電歪 哭啊
作者:
sammoon (sam)
2022-07-06 10:01:00誰比較有料不知道 但比唱採紅菱還是張院長厲害！
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2022-07-06 10:05:00如果單看學經歷的話，林智堅完全被屌打。
少裝了 林志堅的新竹市vs 韓國瑜（張善政）的高雄市
作者:
ppp123 (P哥)
2022-07-06 10:08:00小智會做人 全黨救一人 善政連地方都搞不定
想請問樓上「比較適合台灣政治」這句話的意思，是能力？人脈？經驗又或是其他的呢？
作者:
Sabo5566 (薩波5566)
2022-07-06 10:33:00當然林啊 偉人欸 本來要去美國爽改成留在桃園撈 抄論文只是做小壞事 不影響他的偉大 人品有瑕疵跟自私不影響當市長
作者: ramirez 2022-07-06 10:37:00
一個學店仔 一個真學霸 你說呢? 不過小智更接地氣喔
作者: jump9128 (羅胖胖) 2022-07-06 11:41:00
學歷當然是張強多了，唱歌也是張強