※ 引述《wen17 (祭祀風的人類)》之銘言：
: 因為正常人只是拿這個當笑話看啊
的確 林志堅是學店畢業的
政黑版上 可能7-8成的版友學歷都比他好看 自然認為林志堅論文有問題
蔡英文是台大法律 美國康乃爾法學碩士 版上學歷比蔡好看的 搞不好10個都沒有
能進台大跟康乃爾的 會寫不出論文？
: LSE說沒問題 你彭P看來看去也只是整天在鬼扯些沒人看得懂的推論
: 什麼1.5個博士這種大家聽起來就知道場面話 社交禮節
: 可以拿起來當重點打 黑人問號
: 會信的大概只有本來就非常討厭蔡英文的
: 至於這次林志堅
: 只能說正常人也看的出來有沒有問題
: 引用資料同一份當然ok 但描述性的文字還有錯字都一模一樣 呵呵
: 說實在政治人物學歷好不好不是那麼重要 論文品質大家也看不懂
: 但有沒有抄襲其實挺重要的 最基本的誠信問題
: 畢竟而且也不是說有人拿槍逼你拿這學位
: ※ 引述《kymco9999 ()》之銘言：
: : 2019年彭P跟賀德芬等人爆料蔡英文論文及學位爭議
: : 差不多是蔡英文總統初選出線後的事情，同年9月開始有新聞報導
: : 論文門差不多就在2019年下半年開始成為攻擊蔡英文的題材，彭P天天都有致命一擊
: : 但2020.1.11她得票率跟得票數比2016不減反增，對手韓國瑜、宋楚瑜
: : 這是代表品牌好或對手差，民眾對論文或學位就不重視了？

林佳龍的學歷也海放盧秀燕阿，還是輸了

重點是誠信。 這個不出來說清楚不行 林還想冷處理會不會太天真

林智堅跟他的老師不是說了，是對方抄林智堅

這中間最有問題的就是他老師 你怎會信三民治那種同溫層言語

哈哈，笑死我，還信林和他教授說的，找第三方證明吧就算判決也不是一面之詞，更何況已經有抄襲可能如果換kmt說的，塔綠班會信?明明就是意識形態

4%+9.2:林智堅不敢面對，不敢說明。 林智堅說明後，4%+9.2:我們不信。林智堅不再回應，4%+9.2:林智堅不敢面對，不敢說明。

林的說明迴避重點，不用13.2%也能看出來。

塔綠班再聽不懂人話，真的我懷疑低智商了

說真的，就像宇昌案一樣，就算全綠營的人都停下來解釋到世界末日，你們也是說，我不聽，你們解釋不清楚

呵，一件事歸一件事，你要胡扯是妳的問題，笑死宇昌別人要亂扯，所以林這事你也亂扯，一樣爛啦塔綠班就是這麼可悲，你真的知道自己在講什麼嗎?

等小英卸任，就是論文門破的時候。

我看你也講不出甚麼，只會亂罵亂噓而已