https://udn.com/news/story/122924/6442539
張景森：台灣不該再有碩班一定要寫論文的落伍迂腐觀念
2022-07-07 09:49
聯合報／記者侯俐安／台北即時報導
新竹市長林智堅深陷論文抄襲風波，2008年中華大學科管所、2017年台大國發所的碩士論
文，都遭指控有抄襲之嫌。行政院政委張景森上午在臉書感嘆，寫論文是學術研究訓練，
台灣不應該再有「碩士班一定要寫論文」這種落伍迂腐的觀念了。
張景森上午在臉書感嘆，寫論文是學術研究訓練，除非是準備進博士班，走學術研究，否
則修完碩士課程就能畢業，「碩士班」不一定要寫論文。而「碩專班」目的更明確，就是
讓專業人士進修，所以根本就不應要求寫論文。
他指出，這些歐美大學的常識大家都了解，不知道為什麼台灣高教界還是一團混亂？我們
不應該再有「碩士班一定要寫論文」這種落伍迂腐的觀念了！「教育部加油！各大學加油
！」
*****
「行政院政委張景森上午在臉書感嘆，寫論文是學術研究訓練，
台灣不應該再有「碩士班一定要寫論文」這種落伍迂腐的觀念了」
其實這議題很早以前一直有人在講，但都沒有變化，
現在因為林智堅事件，然後行政院政委再提出這個想法，
未來碩士要寫論文的作法會不會因此而改變？
不需要寫論文的話，讀碩士應該會變得比較輕鬆.....
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2022-07-07 10:27:00挖塞,為了護航抄襲仔,連碩班不用寫論文都出來了,超棒的阿
作者:
testutw (末撤)
2022-07-07 10:28:00好喔 但公園堅還是要下去 廢物抄襲仔
作者:
DIDIMIN ( )
2022-07-07 10:28:00這是真的，二年到底可以寫出什麼有用的東西
作者:
speady (安靜學習)
2022-07-07 10:29:00來了 塔綠班真的無恥到要修改碩班畢業資格了
作者: rainf (天天都orz) 2022-07-07 10:29:00
哈哈哈哈 合理 發現問題就解決出問題的人
高等教育只是要學知識的 那你拿學士就好了啊 碩士不需要研究？ 不要笑死人了
作者:
DOOT (Back)
2022-07-07 10:29:00這樣菸酒生不知道該謝還是討厭小智了 5555
作者: fishinwater1 2022-07-07 10:29:00
張景森這高級酸給過
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2022-07-07 10:29:00碩班論文是為了訓練你研究方法耶...
作者:
m82 (消脂努力中)
2022-07-07 10:29:00歐美的確有很多MA學程不用寫論文，台灣要寫又怎樣
作者:
swatseal (babuya)
2022-07-07 10:30:00碩論幾乎都沒啥用吧 連大學做報告都很少會去引用
作者:
m82 (消脂努力中)
2022-07-07 10:30:00一堆主管的碩專班跟MBA的論文都是助理寫的
可以不研究啊 那你可以不要掛碩士啊 改成學士專精好嗎
作者:
ak904 (ak904)
2022-07-07 10:30:00沒錯啊, 美國讀碩士又不用寫論文.
作者: Hitimothy 2022-07-07 10:31:00
欠噓
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2022-07-07 10:31:00
改規定大法
作者:
DOOT (Back)
2022-07-07 10:32:00可以討論阿 但是這時間點推跟小智推大新竹市差不多棒
別搞笑了好嗎 美國大學就在寫論文了 念公立州大嗎？
作者:
Mradult (Mr.adult)
2022-07-07 10:33:00哈哈哈哈…繳錢領學位更方便了
建議小智一次將碩博士學位拿到 免寫碩士論文 直攻博士
作者:
flyclud (無)
2022-07-07 10:34:00研所是義務教育？有人逼著政客去讀嗎？笑死
作者: rainf (天天都orz) 2022-07-07 10:34:00
不要研究那你為什麼來讀碩士？現在是想吧碩士地位拉成垃圾嗎？
作者:
Mradult (Mr.adult)
2022-07-07 10:35:00碩專班的要加註清楚，唸進修部的也是
作者:
flyclud (無)
2022-07-07 10:35:00讀個研所想撈名聲大家都知道，但想不勞而獲？
作者:
wwl0909 (魔鬼的步伐)
2022-07-07 10:35:00通堅除罪化XD
作者: rainf (天天都orz) 2022-07-07 10:36:00
大學文憑ㄧ文不值 沒想到現在也想把碩士文憑拉下來
作者: ai1robert (DA ONE) 2022-07-07 10:36:00
你不能在大家寫碩論的時候說嗎，工三小
作者:
livic (.....)
2022-07-07 10:37:00別再出來亂了....
作者:
flyclud (無)
2022-07-07 10:37:00很多理工讀研所是為了工作不是學術，但人家一樣乖乖寫論文。
作者: jkoe 2022-07-07 10:38:00
政客不要再花錢買學歷了沒有碩士畢業很自卑？
作者:
PaoWann (好像什麼事沒做)
2022-07-07 10:38:00去死啦 有種不要讀碩班
作者:
chong17 (ken)
2022-07-07 10:38:00對啊！讀碩士是要寫什麼論文？繳錢就應該要給學位啊
作者:
lupin2401 (lupin2401)
2022-07-07 10:38:00操尼馬 又因人設事 大新竹也因人設事
作者:
milleniue (milleniue)
2022-07-07 10:39:00支持啊，論文本來就是落後象徵
作者: ramirez 2022-07-07 10:39:00
通堅除罪化!!!!!!!!!!!!!
作者:
DIDIMIN ( )
2022-07-07 10:39:00印象中國外不用寫論文的碩士學程，修課學分數會比較多
作者: broian 2022-07-07 10:39:00
生科的話 兩年的確做不出什麼東西 但其他理科應該還好
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2022-07-07 10:40:00其實本來就是這樣，美國碩士哪有在寫論文的
作者: diskelvin (阿東) 2022-07-07 10:40:00
綠營這他馬的他不要臉了，你們自己不會寫，就拉全台灣下水
是啊 但現在和以前就是多數要寫 然後規定不能抄襲喔
作者:
DIDIMIN ( )
2022-07-07 10:41:00台灣早該分學制了，不知道教育部在搞什麼
作者:
milleniue (milleniue)
2022-07-07 10:42:00論文這種封建產物只是在妨礙台灣進步
作者:
TRYING (TEARS IN HEAVEN)
2022-07-07 10:42:00真的 一出生就頒予博士學位 台灣人血統就是這麼高貴
作者: rainf (天天都orz) 2022-07-07 10:43:00
讀理工科寫論文發期刊就是為了證明實力在哪好找工作 綠粉不要害人好嗎？
作者:
yyc1217 (somo)
2022-07-07 10:43:00那唸碩士班要幹嘛？
在職專班確實不需要啊 但一般生想不到不跑一次的理由
作者:
yyc1217 (somo)
2022-07-07 10:44:00廣設大學已經讓大學學歷貶值了現在要繼續貶值碩士嗎
作者:
ohiu (Three cups of tea)
2022-07-07 10:44:00被抓到了只好解決提出問題的人
作者: rainf (天天都orz) 2022-07-07 10:44:00
文科我不熟啦 但是我一點也不認為電子電機的論文可以亂寫
作者:
HinaTomo (HinaTomo)
2022-07-07 10:44:00這件事可以討論 但現在又提很好笑 擺明就是來幫忙解套的
作者:
HinaTomo (HinaTomo)
2022-07-07 10:45:00美國很多頂校碩士確實也不寫論文 但是這和抄襲無關
作者: Colitas (觀察者) 2022-07-07 10:46:00
他說的沒錯，但是沒人強迫他讀台灣的研究所
作者:
afir (afir)
2022-07-07 10:47:00美國不用寫論文的學校，有的是硬到讓你修課寫作業寫到哭出來
作者:
Gavatzky (My Prince)
2022-07-07 10:49:00塔綠班為了護航抄襲連腦子都不要了
本來就是....與其讓政客抄襲論文拿學位不去上課學習，不如改修課型逼你一定要修課
作者:
flyclud (無)
2022-07-07 10:51:00美國高等教育比例多高？跟台灣這種100%大學能比？
成為一個市長對台灣的貢獻比一堆紙上談兵的學者多太多了
台灣少子化 學校招不到學生 張景森又提供了一條妙招
關高等教育比例屁事，教育品質才是重點，你碩士寫出論文有比美國修課型碩士強嗎
理工碩論還不是一堆垃圾 你能寫出高品質的論文你就去寫 但不等於所有人都要寫 就像有的人考得上台大那你就
其實乾脆學國外開放捐贈入校洗學歷的管道，學校拿到捐贈可以提升研究品質，洗學歷的政商人士也能簡單拿到文
作者:
flyclud (無)
2022-07-07 10:54:00民進黨就搞爛高等教育元兇啊，廣設大學已經夠智障了，研
作者:
HinaTomo (HinaTomo)
2022-07-07 10:54:00不過修課那些會抄論文的政客大概也不會認真去上抄論文變成抄功課或報告罷了
拿錢換學歷，就像古代政府缺錢就開放捐官一樣，這是好事
作者: rainf (天天都orz) 2022-07-07 10:55:00
所以以後碩士都不用寫啦？就等dpp一句話
作者:
flyclud (無)
2022-07-07 10:56:00某樓是不是智障，美國高等教育的成本比台灣高許多，講難聽點家裡沒錢還讀不起咧？台灣？
作者: ra88872 2022-07-07 10:56:00
要不要碩士博士一律免試入學，保證畢業？乾脆廢掉算了。
作者: rainf (天天都orz) 2022-07-07 10:56:00
台灣文憑價值沒美國高 現在要拉成更垃圾了嗎？
作者: auditor (= =") 2022-07-07 10:57:00
好噁啊 因人設事 不過也不意外拉 冏
作者:
nrxadsl (異鄉人)
2022-07-07 10:57:00解套囉，嘻嘻
作者:
lazycat5 (phoenix)
2022-07-07 10:57:00賤賣文憑
你以為美國沒洗學歷用的野雞大學嗎，美國有些大學連上課都不用只要繳錢咧前幾年才有研究顯示美國賣出去的野雞文憑佔全球一半咧
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2022-07-07 10:59:00土博是不是類免試？
學美國分出修課型碩士不錯啊，又不是每個人都走學術，這樣也能鼓勵更多人來進修
作者:
flyclud (無)
2022-07-07 11:01:00英國也賣過學位文憑啊，但你要拿多少錢出來買？台灣？
大學要有研究競爭力，說穿了還是要錢，沒錢沒經費難道做功德？
作者:
HinaTomo (HinaTomo)
2022-07-07 11:01:00只是美國這邊修課(正常水準以上的)比台灣嚴格
作者: kawaiio (元氣活跳蝦) 2022-07-07 11:02:00
改成一手交錢一手交學位，銀貨兩訖！
作者:
HinaTomo (HinaTomo)
2022-07-07 11:02:00包含作業等等抄襲抓很嚴格 很注重學術倫理
作者:
Workshy (Workshy)
2022-07-07 11:02:00這個真的贊同 可以好好討論
人家美國碩士可以念幾個月的課就能畢業了，哪像台灣一定要花時間寫論文
作者:
Workshy (Workshy)
2022-07-07 11:03:00各大學校的EMBA查下去一定很刺激
作者:
flyclud (無)
2022-07-07 11:03:00有種學國外修法提高高等教育學費啊！不想付錢又不想寫論文，白嫖喔？
如果歐美真的很多不用寫論文，那的確可以改，但這跟抄襲無關，不能拿來混淆視聽
作者:
HinaTomo (HinaTomo)
2022-07-07 11:04:00這時候提這點硬要護航林智堅有夠可惡導致以後要討論這議題都會被模糊焦點
抄襲就是政客應付論文的方式阿，念碩士不用一直去上課，如果改修課型就是逼你去修時數，不是只要寫作業做報告而已要修課的學士班，就算是學店也會要求點名一定要到的
作者: jixiang 2022-07-07 11:07:00
搞錯重點了吧…
作者: tchaikovsky1 2022-07-07 11:11:00
胡搞瞎搞
作者: busman214 2022-07-07 11:11:00
同意 碩班本來就不是搞研究的 想研究的一律建議簽博
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2022-07-07 11:14:00可以改成不硬性規定要寫吧，但有興趣想現場研究（ex:樹德 S所）的還是可以寫啊
作者: busman214 2022-07-07 11:16:00
修課型碩士也不一定是賣學位啊 像美國名校的課程就很硬且上課品質很好 NTU研所我修過的大概只有CVSD、ML跟排隊理論夠水準 剩下的課幾乎都很水…
其實這是真的啊，碩班產出一堆沒學術價值的論文要幹嘛？好好修課 考試 就很夠了
作者: zebra7 2022-07-07 11:17:00
綠畜一律保送臺大如何 一堆智障
作者:
flyclud (無)
2022-07-07 11:17:00研所是義務教育？有人逼著讀？想搏名聲又不想努力，真的好了啦。
作者:
yamitis (神已飛躍起來了)
2022-07-07 11:19:00哈哈哈哈哈
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2022-07-07 11:19:00碩班只要負責被總圖前的小巴載去晶圓廠就夠了啦
作者: busman214 2022-07-07 11:20:00
好奇覺得讀理工碩的一定要寫論文的人真的有自己寫過論文嗎… 我覺得接計畫跟實習學到的東西都還比較多 大部分論文只是讓你面試的時候有東西可以說嘴而已…
作者: slipfen15 2022-07-07 11:20:00
那就不配叫做碩士啊
作者:
astrorice (dance with me)
2022-07-07 11:22:00張景深是秀逗膩
作者: busman214 2022-07-07 11:23:00
覺得碩士一定要寫論文才是很畸形的概念吧… 說到底碩班兩年是能做什麼很屌的研究? 大部份碩班生還不是當老師的廉價勞工而已 如果真的想搞學術到底為什麼不簽博…
作者:
flyclud (無)
2022-07-07 11:24:00那幹嘛一定要讀碩士？義務教育膩？
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2022-07-07 11:25:00有的老闆跟公司合作，碩論主題已經是如真軍了。象牙塔踹一踹，可能有獨董會爬出來。
結果台灣碩士改為不用寫論文是因為一個重考兩次上中華進修班的政客？
作者: busman214 2022-07-07 11:27:00
我也覺得要改啊 只是一改全台灣教授少了多少學生可以壓榨… 碩班鬼故事聽的太多了啦 覺得高教不需要改革的一律建議自己去念念看
作者:
testutw (末撤)
2022-07-07 11:29:00學術倫理又被破壞殆盡了 不愧是狗畜牲資進黨
作者:
flyclud (無)
2022-07-07 11:31:00那幹嘛要去唸？明知會被壓榨還要去唸自虐嗎？
作者: busman214 2022-07-07 11:32:00
念碩士是為了進修某方面的專業知識以方便就業 而不是為了搞學術好嗎…
作者:
flyclud (無)
2022-07-07 11:33:00會去唸表示未來有求或有利啊～而且壓榨風氣跟寫不寫論文有三小關係？不寫論文教授就不會找機會壓榨了？
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2022-07-07 11:33:00啊不就社會的科舉迷思
作者: busman214 2022-07-07 11:33:00
要搞學術去簽博啦… 你到底有沒有念過啊?
作者:
flyclud (無)
2022-07-07 11:34:00對啊，你也承認有利可圖！那不想努力只想不勞而獲？
作者: busman214 2022-07-07 11:35:00
那國外為什麼一堆碩士都不用寫論文 你不是說念大學部就好了嗎?
作者:
flyclud (無)
2022-07-07 11:36:00理工讀台清交碩士有機會進台積電，被壓榨幾幾年這個投資報酬率不好？
作者: louisnan (louis) 2022-07-07 11:36:00
有種就提案改阿 不要嘴砲 一堆廢話
作者:
flyclud (無)
2022-07-07 11:37:00看你要不要準備個幾百萬去修課拿學位好嗎？
作者: busman214 2022-07-07 11:39:00
像是電機系大學部通常是東學一點西學一點的摸索階段 而且有些領域需要一點預備知識 所以課名通常是XX「導論」比較深入、比較專精的課程才會放在研究所 課名會叫「高等」XX 懂差別了嗎？
作者:
flyclud (無)
2022-07-07 11:40:00一直強調國外，卻忽視國外教育成本高，台灣這種廉價學費還想學國外喔？
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2022-07-07 11:40:00高教土博義士錄好像也蠻精彩的
作者:
Tristanh (Tristan)
2022-07-07 11:40:00這論點已經吵好久了，很多國家也沒論文強制性，快修吧
作者:
HinaTomo (HinaTomo)
2022-07-07 11:41:00美國寫論文的碩士也沒有比較便宜啊 為啥要糾結成本
只上課就給學位 那教授要更認真阿不然碩士才修幾學分
作者: busman214 2022-07-07 11:44:00
問題是台灣現在的碩班課也上不好做研究也是半調子 那還不如徹底分流搞好 如果台灣研究所能有美國的授課品質那相信大家也是樂於漲學費啊 反正再貴也不會大老遠跑去美國貴…
作者:
flyclud (無)
2022-07-07 11:44:00美國讀碩士的有幾人？比例很高？台灣？
有寫碩論不一定就強啊...去看看一些人的論文品質吧XD
作者: busman214 2022-07-07 11:45:00
要比你怎麼不比美國文盲多少人? 台灣?
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2022-07-07 11:45:00的確有比中學科展鳥的 QQ
日本大學就要寫論文了內除了經營和商學部 其餘文學部都規定要寫2萬字以上的論文
作者: surelose 2022-07-07 11:51:00
笑死 智堅條款快收集成冊了 一會要竹竹併但不合地制法一下又碩士不用寫論文
作者: busman214 2022-07-07 11:52:00
碩士要不要寫論文其實早就吵很久了啦…
作者:
flyclud (無)
2022-07-07 11:57:00台灣義務教育做得好，但高等教育輸人。美國高等教育成本很高，除非你家裡經濟許可或夠優秀申請獎學金。說白了美國根本不認為每個人都需要接受高等教育，所以以價制量。台灣大學入學100%是要比什麼？
作者: markmeow 2022-07-07 11:59:00
李眉蓁表示…..
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2022-07-07 12:02:00學歷在儒教文明圈是化粧的一部份吧
作者:
roxas (旁白)
2022-07-07 12:04:00那你去美國念碩士啊==
作者:
Brian23 (Brian)
2022-07-07 12:09:00我也這樣覺得呀 但你執政黨為啥不改???
作者: yosaku (脆弱的超強) 2022-07-07 12:12:00
這個敗票機又選在奇怪的時機講奇怪的話了
作者:
nnkj (井上吃雞)
2022-07-07 12:20:00學士就要寫了 碩士不用寫喔
這個早就一堆討論了 碩士論文90%都是垃圾 但這個時間點提出來就是尷尬
作者: mudee (毋忘初衷) 2022-07-07 12:27:00
是啊 博班再去寫就好 嘻嘻
作者: frank8941 (frank) 2022-07-07 12:27:00
不要為了一人，拉低研究生水準，以後就各所都設一個政客組（免寫碩論），但畢業寫學歷請標註清楚，不要混淆。
作者: loveroll (ロール) 2022-07-07 12:28:00
笑死 這個人不知道碩士學分在一年裡就全修完了?
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2022-07-07 12:30:00要打真軍就念土博啊
作者:
gogoegg (--)
2022-07-07 12:42:00大概2000年開始 碩士變成標配 這問題就該討論了
作者:
ciccio (三葉蟲要)
2022-07-07 12:42:00。。。。