https://reurl.cc/OAOnLv
嚴重違反學術倫理，林智堅別再硬拗！
教育部、科技部、中華大學應儘速調查林智堅論文爭議！
針對林智堅市長的論文爭議，昨天竹科管理局的聲明已經說明得很清楚。2007 年中華大
學科技管理系的李友錚博士、王明郎博士以標案形式接受委託時，在契約中就已載明，著
作完成時「著作財產權之全部，於著作完成之同時讓與機關（竹科管理局），廠商（科管
系）放棄行使著作人格權。」
以時序上來說，竹科管理局計畫結案在先，林智堅論文出版在後。所以不管林智堅市長在
參與研究計畫時，是負責發放跟回收問卷、參與討論、或是進行分析，依照契約規定，在
出版時都不能主張自己擁有這份研究成果的著作財產權，也應該依合約放棄行使人格權。
林智堅論文中「大量複製」研究報告的成果，還掛名當作自己的研究產出，很明顯就是違
反契約精神。昨天立法委員 陳椒華經由人工比對，也發現中華大學研究報告以及林智堅
市長的論文，相似度超過九成，嚴重違反學術倫理。
林智堅面臨論文爭議的第一時間，不是承認錯誤，而是大打悲情牌，找來沒有著作財產權
的研究報告計畫主持人、以及自己論文的指導教授進行背書，根本就是毫無意義的反駁，
只是在混淆大眾視聽，迴避爭議，這種行為實在不可取！
林智堅今早的聲明，更是承認自己跟教授都想要一魚兩吃。林智堅完成論文、口試、與竹
科研究結案日期相當接近，擺明就是想把研究計畫成果當成自己的研究產出。碩士論文本
來就都會公開出版，人人到國家圖書館都可以查閱，竹科管理局竟然還要花 45 萬元買，
是盤仔（puânn-á"）嗎？
林智堅市長今天早上到天公壇上香祈福，還在現場告訴鄉親論文爭議都是抹黑，說「講的
人要有口德、聽的人要有智慧。」
我倒想回應林智堅市長：「唸碩士的人要有學術道德，當市長的人要有智慧」這麼簡單的
道理，您身為堂堂台灣大學國家發展研究所碩士、中華大學科技管理研究所碩士，應該不
會不懂吧？
事實上，產出具有創建的研究成果需要花費大量心力、精力與時間，學術界內為了取得學
位或升等而抄襲的行為，本來就屢見不鮮。然而，對於這種抄來抄去、侵犯著作權的行為
若不加以約束、監管，不僅會將人民的納稅錢浪費在沒有意義的研究案或補助案上，也難
以推動研究人員持續帶來突破性、有益社會的創見。
因此，今年五月我就曾在質詢時，要求科技部報告「研究計畫比對系統」的建置進度，務
必儘速完成比對系統的，嚴加管控學術倫理，守護研究人員的智慧結晶。
對於林智堅市長在台灣大學、中華大學的碩論，很明顯是突顯出學術界長期以來輕忽學術
倫理與著作財產權的陋習，校方、主管機關的教育部與科技部都應該重視這次事件，主動
調查，給社會大眾一個交代！
- - -
(看了一天的風向之後) 王婉瑜也出面指責林智堅
也算是幫時力在桃園新竹拉抬一點聲量
看來小智要熬過這次的風暴是越來越困難了
現在民進黨還能怎麼逆轉這次的風向呢