※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言：
: 回覆自己文章
: 今天又雙雙被列為綠能了
: https://www.storm.mg/article/4412656
: 天然氣與核能可否列入「永續活動分類標準」（EU taxonomy for sustainable activi
ti
: es）的表決結果：328票贊成、278票反對、33票棄權
: 終究還是要列為綠能的
: 不然根本沒有新能源可以使用
: ※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言：
: : https://www.reuters.com/markets/commodities/divisive-green-gas-investment-
ru
: le
: : s-face-eu-lawmaker-vote-2022-06-14/
: : 簡單來說就是歐盟投票否決核能天然氣為綠能
: : 認為可以過渡 但不能標記為綠能
: : 綠能，核能天然氣都不能
: : 這樣台灣何去何從…50%的天然氣
: : 到底有哪個國家可以符合的
天然氣算作綠能可以算是幫民進黨的電力政策解套了吧
民進黨2025要達到綠能20%的願景
可以直接用天然氣發電的量去補足
隨隨便便就達標了
民進黨還不對歐盟感到thankful 嗎？

原來這局計畫這麼久了

都算綠能好惹 還有電價的問題要面對

我很期待台灣天然氣超過50%的那一刻，反正我不缺這個錢，嘻嘻

也沒解套甚麼啊，照這樣說，馬時代然氣就3成了原來綠能2成說來是要降低1成嗎？

沒有那麼簡單啦 這個天然氣有效率或者傢動率限制 也沒那麼簡單 不過比起核能的搞定核廢料 是有比較簡單一點 而且重點是 這兩個都發不出綠電憑證 所以一樣都是過渡能源

不會發不出綠電憑證啊 綠電憑證也是政府發的 只要政府肯發綠電憑證給天然氣發電 那就可以發啊綠電超過2成就好啦 所以天然氣三成比二成多 那就沒問題了

綠電憑證不是國家說了算 而且重點是這個要RE100承認的憑證才有用