假設這個民調沒有任何機構效應或做假問題
也就是6/23的時候
堅哥41.6
善政29.8
香伶 6.4
重點來了
兩者11.8的差距
夠不夠堅哥在抄人門中揮霍呢?
要知道抄人門對堅哥的傷害是雙方面的
第一方面是人設崩塌
從台大碩士菁英 青年才俊
變成學店特權仔
(這件事發生前，各位捫心自問，有誰知道他是中華大學/研究所畢業?)
第二方面是個人+政府硬ㄠ
如果立刻道歉，那就是只有第一方面的傷害
但現在第二方面仍在持續發生中
像是政府想做壓力測試
也就是指鹿為馬到什麼程度
全民才會反抗說:靠爸，那絕對是隻鹿，你總統認證是馬騙鬼喔
這個過程看起來會橫跨整場選舉
只要有任何死忠仔 突然有天累了 不想再堅持「馬」了
那堅哥的民調就會慢慢慢慢往下降
11.8看起來很多
但真正的問題是
11.8夠嗎?
看到這麼義無反顧的護航
我還以為是贏30%以上呢
※ 引述《nightwing (夏日浮雲)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1527404
: 2.新聞來源︰
: 自由時報
: 3.完整新聞標題
: 民進黨民調 林智堅贏張善政近12％
: 4.完整新聞內容︰
: 2022/07/08 05:30
: 鄭文燦：對手陣營或側翼因為民調落後 才會採取抹黑戰術
: 〔記者謝武雄、魏瑾筠／桃園報導〕下屆桃園市長選舉各界
: 矚目，現任民進黨籍市長鄭文燦昨天受訪表示，根據黨內三
: 次民調資料，民進黨徵召新竹市長林智堅參選桃市長，與國
: 民黨參選人張善政之間的差距，已從小贏○．三％，先擴大
: 到六．八％，再增達十一．八％，對手陣營或側翼因為民調
: 落後，才會採取抹黑戰術，造謠林智堅碩士論文涉抄襲，這
: 不是好的選風與做法。
: 鄭：顯示市民非常歡迎小智市長
: 民進黨第一波民調是五月廿五、廿六日，以家戶電話民調，
: 完成樣本七六四份，在九十五％信心水準、抽樣誤差三．五
: ％，結果林智堅支持度卅三．九％、張善政卅三．六％、民
: 眾黨賴香伶十三．四％、無意見十九．一％，林當時僅贏張
: ○．三％，堪稱不相上下。
: 第二波民調是六月十三、十四日，同樣家戶電話訪問完成一
: ○八四份，在九十五％信心水準、抽樣誤差三％，支持林智
: 堅增至卅八．八％、張善政則降至卅二％、民眾黨賴香伶剩
: 九％、無意見廿．二％，林與張的差距擴大到六．八％。
: 第三波民調是六月廿到廿三日，以家戶電話民調完成樣本一
: ○七○份，在九十五％信心水準、抽樣誤差三％，支持林智
: 堅四十一．六％、張善政降至廿九．八％、賴香伶六．四％
: 、無意見廿二．二％，林與張的差距擴大到十一．八％。
: 鄭文燦認為，林智堅選情穩定成長，從膠著到拉出差距，顯
: 示桃園市民非常歡迎「小智市長」。
: 學術論文真假 不是用口水來決定
: 桃園市議會國民黨團昨召開記者會，要求林智堅對論文風波
: 道歉、認錯並退選，黨團總召徐其萬說，新竹科學園區管理
: 局研究報告是委託私立中華大學的政府標案，林智堅並沒有
: 回應論文與報告涉及抄襲爭議，竹科管理局要負起調查責任
: ，公開說明為何政府的智慧財產會淪為林智堅的論文。鄭文
: 燦力挺林智堅，強調學術論文的真假不是用口水來決定，認
: 為應回歸正常理性的選舉辯論，才是正面競選方式。
: 鄭文燦表示，林智堅的兩個大學的指導教授已經出面說明，
: 林沒有涉及抄襲，一切應回歸學術的討論，不要為了政治攻
: 防的需要，就否定了教授、學校及論文制度
: 5.附註、心得、想法︰
: 俗話說：一桃殺三士。桃園市如果選輸了，阿燦的政治路應該也是前途無亮了……
: 也難怪昨日的黨政高層也一個一個的跳進來提油滅火，除了賴神不動如山之外。