[黑特] 林智堅根本不配當新竹市長

作者: MrsJ (MrsJ)   2022-07-08 11:16:27
我住新竹市東區
2014年和內人都投他 2018年出差新加坡,只有內人投他
前後給了林智堅三票 多少算有發言權
現在想想 投給他真瞎了我們倆的眼
當時這人的人設包裝 真的太完美太詐騙了
看過論文對比了嗎,各位? 林智堅的這種論文品質
真的是一個懶惰到極點 copy paste 還有老師裏應外合洗學歷
中華大學的兩個老師 確定有觸法問題 這交給司法和科管局去解決
陳明通呢? 199幾年 台大通識課程裡 印象他算很熱門熱血的老師
可現在看來 也是個跪舔權力腳趾的小丑+學歷印刷機
以前陳指導的許多論文 說不定還有貓膩 可以再深挖
總言之 林智堅根本就連個碩士都算不上
把新竹這個碩博士密度最高的小城市居民 騙得團團轉
侮辱了大家
早點拔了他的學位!!
作者: Friend5566 (你的友情56)   2022-07-08 11:17:00
作者: kuninaka   2022-07-08 11:17:00
所以他市政做的好嗎到處搞公共工程
作者: s5517821 (買不起蘋果)   2022-07-08 11:18:00
我也住新竹東區 只在乎他市政做的好不好
作者: tommy508 (人人有功練)   2022-07-08 11:18:00
一定有很多人在A你之前的發言或是查帳號注冊日了
作者: s5517821 (買不起蘋果)   2022-07-08 11:19:00
學歷就算只有專科 也無所謂
作者: koji (蟬しぐれ)   2022-07-08 11:19:00
所以當初是為了他的論文投給他的嗎
作者: FaFaFaT (肥肥肥T)   2022-07-08 11:20:00
所以你投票的時候查論文了嗎0.0
作者: ak904 (ak904)   2022-07-08 11:20:00
4%仔韓粉也都說他們之前投蔡英文
作者: scimonster (紫色的初夏)   2022-07-08 11:20:00
智障塔綠班:你無法提出你投菜包的證據
作者: MrsJ (MrsJ)   2022-07-08 11:21:00
市政不突出,只能說除了提早烙跑 倒沒犯啥大錯.
作者: tonyhsie (一筆揮毫天下定)   2022-07-08 11:21:00
抄襲沒什麼 看你敢不敢
作者: brucefang   2022-07-08 11:21:00
工程有做好就好,抄襲說謊哪有差
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2022-07-08 11:21:00
沒空啦
作者: MrsJ (MrsJ)   2022-07-08 11:22:00
開啥玩笑,查吧 我這帳號在ptt超過20年了
作者: brucefang   2022-07-08 11:22:00
以前投他也不是因為他抄襲
作者: SoMnUs (懦夫救星)   2022-07-08 11:22:00
雙碩士堅哥拉很多人下水了 黨跟校都有 慢慢看吧
作者: amyflower   2022-07-08 11:22:00
市政看跟誰比,跟前任比的話,明顯差很多啊!
作者: nepenthes7   2022-07-08 11:23:00
原來大數據造謠大師就有資格喔 呵呵
作者: brucefang   2022-07-08 11:23:00
未來投他也可以因為他說謊
作者: alexds (alex)   2022-07-08 11:23:00
小弟在下也是新竹人剛好跟你相反,有他當市長才知道原來竹市可以這麼好政績卓著
作者: brucefang   2022-07-08 11:24:00
你不投一個抄襲說謊仔還能投誰?
作者: MrsJ (MrsJ)   2022-07-08 11:24:00
重點是,我要是當初知道林智堅這碩士水份這麼高,就不會投
作者: picapoya (picapoya)   2022-07-08 11:24:00
人家都當完了,而且成績屌打台大學霸,你那三票要代表全新竹?
作者: bbo40453 (祐!)   2022-07-08 11:25:00
要比學歷,學歷比他好的執政有比較好嗎?至少他執政中規中矩,疫情沒亂還能支援其他縣市,當初孕婦疫苗打的又快又好還能支援外縣市來者不拒
作者: wsjerry (零零七)   2022-07-08 11:25:00
你投票是看學歷 不是看政見跟對市政願景喔????
作者: aidan7699 (阿洛馬)   2022-07-08 11:25:00
以你的邏輯,郭台銘是否連里長都不能選?
作者: royaljing (royaljing)   2022-07-08 11:25:00
你本來就不是他的TA 少在那邊
作者: picapoya (picapoya)   2022-07-08 11:25:00
現在才知道原來學店仔能力還比台大醫科的好多了,可見會讀書不會做事也是沒屁用
作者: bbo40453 (祐!)   2022-07-08 11:26:00
學歷就能代表能力,重考上台大醫的就不會讓老人排隊打疫苗,還塞爆急診了
作者: brucefang   2022-07-08 11:26:00
一個抄襲說謊仔都能做好市政,部分台灣人迷信品德的惡習應該要改變了
作者: picapoya (picapoya)   2022-07-08 11:27:00
說謊是政客通病吧,那個台大醫科的說的謊不是更多,難道說謊還看學歷的?
作者: KComingYa (冠來也)   2022-07-08 11:27:00
關埔的空橋也沒處理好就閃人了
作者: afir (afir)   2022-07-08 11:27:00
初到政黑要先習慣記一下洗版塔綠斑帳號,才不會自己氣死
作者: picapoya (picapoya)   2022-07-08 11:28:00
而且那未來經常造謠抹黑別人,這種品德都能當首都市長,品德本來就不在藍白糞眼裡吧
作者: MrsJ (MrsJ)   2022-07-08 11:28:00
感覺市政做的自我感覺良好 所以這個騙來的官也就沒關係
作者: bbo40453 (祐!)   2022-07-08 11:28:00
設籍新竹縣的孕婦等不到新竹縣安排打疫苗,打一通電話到新竹市就排好施打時間,人到現場馬上打等完30分鐘走人
作者: brucefang   2022-07-08 11:29:00
越多敗德代表越有能力搞好市政
作者: RICEFINCH (阿米)   2022-07-08 11:29:00
喔~有夠玻璃,你是因為碩士投他?如果他新竹市用的很爛,貪汙還是像台北市有Ben那種情況再來說。反正你也投不到桃園,與其發廢文不如快點call桃園的朋友不要投他
作者: picapoya (picapoya)   2022-07-08 11:30:00
那可不一定,也是有品德很差的市政做到墊底喔
作者: brucefang   2022-07-08 11:30:00
綠糞敗德總比藍白糞不在眼裏好墊底的人在意市政做到墊底的很合理
作者: MrsJ (MrsJ)   2022-07-08 11:37:00
我等著看,幾個月內中華大學和台大撤銷他的學位. 就這樣了選上新竹市,那是選票騙也騙到手了. 學位這個可不容踐踏馬虎
作者: move369 (move)   2022-07-08 11:43:00
看到新竹市火車站的冷清畫面 桃園人不會投烙跑市長的
作者: rosehui (rosehui)   2022-07-08 11:46:00
他幹得比柯文哲還好多了!
作者: DowntoC (乖,下去C)   2022-07-08 11:46:00
論文跟市政的相關是?
作者: athome1 (居家)   2022-07-08 11:49:00
若事前知道他抄襲論文品德有問題 我也不會投給他
作者: onedayoneman (左岸沒有咖啡館)   2022-07-08 11:52:00
市政?人格有問題,妳還相信,塔綠班夠死忠
作者: thehospital   2022-07-08 11:56:00
所以選市長時有規定學歷了?
作者: tonyhsie (一筆揮毫天下定)   2022-07-08 11:58:00
全黨都堅定支持林智堅沒沙了 難道你認為民進黨在說謊?抄
作者: fxxkmt (alien)   2022-07-08 12:23:00
最聰明的能幹到民調倒數第一也蠻厲害的
作者: staffordan (寶可夢)   2022-07-08 12:28:00
住東區,那還有定期抽水肥嗎?慈雲空橋事件知道嗎?拆天橋就是不拆金山街違建新竹自來水公投,後續呢?新竹一直喝溪水耶市政做的很爛,芭樂票一堆。之前還說新竹要接石門水庫的水耶投給草包實在被全台笑政績卓著?看看火車站荒涼還有髒亂的東門市場
作者: mhliu8 (~~IH< 會飛低小強)   2022-07-08 13:06:00
是市民不舉市政當例子說不過去 樓上都比你像市民XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com