林俊憲指林智堅碩論門是「民進黨內部問題」　籲趕緊了解事情嚴重度
針對民進黨桃園市長參選人林智堅碩士論文涉嫌抄襲，中華大學與台灣大學皆表示已接獲
檢舉，將於2個月完成調查、審定。民進黨立委林俊憲表示，這是民進黨內部自己的問題
，民進黨要趕緊了解事情嚴重度，如果被台大證明有抄襲，就會有強大政治後座力。林俊
憲也說，論文打的是誠信，年輕人對這個非常有感，如果林智堅這部分沒辦法說服年輕人
，對其未來選舉會產生非常大的衝擊力。
林智堅被揪出，中華大學科管所碩論與竹科管理局研究報告高度雷同，而台大國發所碩論
則涉嫌抄襲同學余政煌的碩論。林俊憲7日在政論節目《少康戰情室》中表示，這個問題
是民進黨內部自己的問題，這分兩部分，中華大學部分，我們搞不清楚到底算不算抄襲，
有資格講話的是林智堅老師，既然林的老師已簽名幫林背書，未來有新的證據，包括著作
權的時間差，要再提出來認定合不合理。
台大國發所碩論方面，林俊憲說，這個問題已經高度政治化，不是國民黨打民進黨，而是
民進黨內部自己的問題；民進黨要趕緊去了解這件事情嚴重度，如果選擇相信，那麼全黨
就要挺林智堅，但如果這論文被台大證明有抄襲，就會有強大政治後座力，就看民進黨要
不要賭看看。
林俊憲說，林智堅能否當選，很重要就是年輕人對他的支持，這跟林智堅的形象、政績有
關；而論文打的是誠信，年輕人對這個非常有感，如果這部分沒辦法說服年輕人，對林智
堅未來的選舉，會產生非常大的衝擊力。
針對自己的台大國發所在職碩士論文被指控抄襲同研究所的余政煌，林智堅5日中午召開
記者會，澄清自己雖跟余讀同科系、同老師，但碩論主題、研究對象跟結論都不同；自己
是研究2014年新竹市長選舉三腳督現象、成因跟特質等，並以自己設計的問卷、第一手的
民調資料作為分析依據，而余政煌的論文主題是探討林智堅個人勝選因素。
林智堅表示他比余政煌更早接受當時的指導教授、現任國安局長陳明通指導，陳不僅拿他
的資料給予參考，也以口試委員身分給余建議；而余政煌在論文中，也感謝陳協調林提供
競選總部內部參考所用的民調，讓他來做分析，當時的引薦人則是陳明通的楊姓助理。
林智堅強調，他才是民調資料的原創者，只是余政煌先於2016年碩論口試，自己則2017年
才畢業。
至於2008年中華大學科管所碩士在職生的畢業論文部分，林智堅說，他就讀中華大學期間
，沒有任何公職，還是助理，當時接受賀力行指導，2008年完成「以TCSI模式評估國內某
科學園區之周邊居民滿意度」論文口試，教授李友錚為口委；而在撰寫論文期間，包括賀
力行、王明郎、李友錚等教授，其中一名口委在TCSI台灣顧客滿意度指標研究小組，因此
大家決議一起研究討論，並於2008年4月在一場學術研討論上聯名發表上述論文。
「這可以驗證我們沒有抄襲，我們是原著。」林智堅說，老師署名的聲明中也說，林智堅
有參加竹科管理局研究案的問卷設計跟問卷回收，以及資料分析，「也就是老師都認為我
參與整個過程，使用自己參加的研究做碩論」。
https://www.ettoday.net/news/20220708/2289717.htm
林俊憲建議民進黨要評估好 不然審查開獎後全黨會巴比Q
到底要不顧一切的挺? 還是要求林智堅再次出面說明清楚?

就不認為有錯要說清楚什麼-.-

少康戰情室傳的一律就他媽去吃屎，垃圾節目

林俊憲自己也是畢業國發所

內鬥啊

就是抄襲，不用等台大認證

那台大假設認證沒問題呢?

呵呵，看來民進黨還是有聰明人，現在年輕人最在乎的是誠信

年輕人重視誠信?是不是搞錯啥?不都被狗畜生資進黨搞得價值觀破壞殆盡道德淪喪了嗎

洗學歷 論文直接複製貼上 懶到邊際無極限 完全沒道德

論文內文一直寫"本計畫" 擺明了就是一魚兩吃老師跟學生都有很大問題

如果台大覺得沒問題 那等同跟大部分教授宣戰啊這麼明顯的東西硬要說沒問題 為一場選舉把名聲賠進去？DPP把人當白癡就算了 台大不會這麼蠢吧

我是相信台大不想把整個學校賠下去啦

不想跟著護航抄襲的陪葬吧

不錯啊，讓快選舉的時候再交給台大，我相信民進黨跟他的塔綠斑很樂見這樣的局面

賴系 英系 2024年的權力分配前戲

提供競選資料就是原創者,這邏輯還好吧！對分不清楚三六鉻差異的林前市長，算是正常表現台大是不是不入流的學店，就看這一次了

民調「資料」的原創者 嘻嘻 懂得就懂

最好民調題目是林智堅設計執行的啦 100%外包給側翼公司

當市長還有空自己民調 新竹市長這麼好當喔

洗學歷沒人在乎 但全黨睜眼說瞎話很難看

94%抄襲還要說什麼？當台灣全部都是愚民嗎？