[討論] 進口魚課高關稅救石斑魚

作者: aocboy (↖☆煞气a作手★↘)   2022-07-09 10:24:08
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
作者: lesnaree2 ( )   2022-07-09 10:25:00
高價魚
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2022-07-09 10:25:00
石斑這種本來就是高價的課稅也救不了
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2022-07-09 10:26:00
放心 鮭魚又不是必需的食物
作者: gogen (gogen)   2022-07-09 10:26:00
不可能有效魚肉又不是必需,牛羊豬雞鴨蝦等等等等可以取代
作者: nightwing (內觀自心)   2022-07-09 10:28:00
石斑魚壽司 會取代鮭魚壽司
作者: geosys (流星)   2022-07-09 10:28:00
先不說這樣搞關稅違反世界貿易規定,臺灣人也不會因此轉向去吃高價石斑魚
作者: d92100 (OK)   2022-07-09 10:29:00
這樣搞喔~感覺只會看到下個納智捷之類的擺爛產業
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2022-07-09 10:30:00
我寧願吃烤吳郭魚 人間美味
作者: chenyei (documentarian)   2022-07-09 10:31:00
你提高貿易壁壘,他國也會對等報復,有比較好?
作者: Erik6502 (Erik)   2022-07-09 10:32:00
增加私家車的使用成本,這樣大家都會坐大眾交通工具了,真是同工異取之妙。
作者: geosys (流星)   2022-07-09 10:49:00
禁止你開BMW,大家會轉向保時捷嗎?
作者: amordelcor (heyheyhey)   2022-07-09 12:06:00
會轉向Benz

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com