我昨天提的我們實驗室八成相似其實是誇飾法
但我想在這邊再提一個論證: 就是我跟眾網友都在砲這個林抄襲事件
但是，我想請問大家，我寫的文章有跟誰的相似呢?
疑~我們都是寫林智堅的抄襲事件阿，我們所討論的事件跟引用的資料幾乎都一樣
，都是來自於王鴻薇，但因為我在114待過，所以我會引用我在114的自身體驗
有其他在112待過的，他們也會談論112的經驗，又或是我是理組的，所以我的論文結構
可能會跟文組的不一樣，所以我切入的角度也會不一樣。
這邊就會很明顯地發現，只要每個人的自身經驗不同，寫出來的內容就不可能全部相同。
那我真的想請問一下大家，林跟余經驗是一模一樣喔?!
我完全同意他們都以林智堅的選舉作為研究對象，但是按照我之前的論點，只要自身經驗
不同，寫出來的內容就不可能相同，這就是強而有力的論述。
我跟其他人都是在炮林的抄襲，我也都是在看王鴻薇的資料，我也是沒有copy+paste喔