Re: [討論] 為什麼政黑版都說現實沒人討論論文?

作者: isaacting (2312312)   2022-07-11 12:21:17
確實論文是否有抄襲不能跟林智堅能否當選桃園市長掛勾,
但我只能說林智堅跟民進黨的操作,真的是惹得很多寫過碩士論文的不爽
"原來複製貼上再改一改就可以畢業"
這件事情在李眉蓁身上發生過
同樣的情況,我周遭念過碩士的朋友就會開始質問:
原來台大的論文這樣的水準也可以通過,那我們這種小老百姓
辛辛苦苦熬夜寫碩論被退回是心酸的嗎?
如果林智堅就大方出來承認自己的碩論根本就是有問題,那ok阿
反正學位被撤掉,這件事就告此結束
今天桃園的選舉,我相信也不關大多數鄉民的事情,版上有多少鄉民是住在桃園的?
但大家要的是一個學術正義,為何明明不對的事情,卻被凹成沒問題的?
難道這就是不斷地驗證的 "有關係就是沒關係,沒關係就是有關係"呢?
潘建志醫生在他的臉書上寫得很清楚,錯誤的就是錯誤的,就是這麼簡單
如果台大這件事情不處理,坦白說,這絕對會讓台大的名譽掃地,丟臉丟到全世界
"原來台大的論文就是複製貼上就可以畢業" (國外學者筆記)
這比國外學生的一般報告水準還低落阿
你說這丟不丟臉?!
作者: onedayoneman (左岸沒有咖啡館)   2022-07-11 12:22:00
低學歷低智商塔綠班會說又沒差不過讀過碩博和前段大學的看完會再投塔綠班很難把人當白痴呀,就算不投藍白也不會投塔綠班
作者: amordelcor (heyheyhey)   2022-07-11 12:24:00
所以高學歷的817都有良知不說話呀 XD
作者: hsshkisskiss (過去過不去)   2022-07-11 12:24:00
塔綠班:智堅沒有抄襲!!
作者: orion1991830 (雞哩咕嚕希哩嘩啦吱吱喳)   2022-07-11 12:28:00
國外不是一堆有問題的都請辭了嗎?而且民進黨的特色就是不會承認自己犯錯啊寧可打自己臉 也不能在選民面前認錯這大概是民進黨黨綱吧
作者: linlin110 (酥炸雞丁佐羅勒)   2022-07-11 12:29:00
「這隻生物雖然有看過鹿的都覺得是鹿,可是生物學是很專業的,這隻生物是鹿還是馬應該留給專家判斷」
作者: h100733 (彩虹糖)   2022-07-11 12:31:00
就給學校去判啊,一堆人靠北靠母是有學校專業嗎
作者: linlin110 (酥炸雞丁佐羅勒)   2022-07-11 12:32:00
怎麼又看到有一個人在否定政黑的存在意義「一堆人(挺/反)核電是有專家專業嗎」
作者: ElvisLee   2022-07-11 12:55:00
某b應該去吃飯了,等他吃完回來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com