Re: [討論] 為什麼政黑版都說現實沒人討論論文?

作者: loser1 (拍嘎爪得白醬)   2022-07-11 12:38:07
※ 引述《isaacting (2312312)》之銘言:
: 確實論文是否有抄襲不能跟林智堅能否當選桃園市長掛勾,
: 但我只能說林智堅跟民進黨的操作,真的是惹得很多寫過碩士論文的不爽
: "原來複製貼上再改一改就可以畢業"
: 這件事情在李眉蓁身上發生過
: 同樣的情況,我周遭念過碩士的朋友就會開始質問:
: 原來台大的論文這樣的水準也可以通過,那我們這種小老百姓
: 辛辛苦苦熬夜寫碩論被退回是心酸的嗎?
看科系看學校看老師看正期是在職還是 EMBA,
各種評比不同,我當用人單位原本就有在區分。
打個比方, 之前新竹南大路有間老牌師專改制學校
被合併到光復路邊某家有名大學,我有一次不察就約了
個南大校區的來面試,一問就打槍謝謝再聯絡。
論文有沒有認真寫,原本用人單位就要區分。
再者,我們可以體諒有的學校要收些奇怪的學位,
才有錢養認真念書的學生。
: 如果林智堅就大方出來承認自己的碩論根本就是有問題,那ok阿
作者: icolee (icolee)   2022-07-11 12:39:00
垃圾台大國發所啦
作者: isaacting (2312312)   2022-07-11 12:39:00
所以複製貼上改一改就可以畢業,這也是ok的嗎?都還沒有討論到內容的品質喔今天林智堅不想寫論文,也可以去國外念個碩士阿國外的碩士不一定都需要寫論文耶而且國外的學歷多漂亮啊?!
作者: benqlove (benq)   2022-07-11 12:42:00
都寫這麼白了還在論文品質喔
作者: isaacting (2312312)   2022-07-11 12:42:00
但學術正義不可以因為某些人就偏廢要不然遊戲規則請寫清楚這些垃圾碩士班不用寫論文然後來台大的 ㄎㄎㄎ~~~我國外的朋友都笑死惹他們的碩士班不用寫論文,但還是要交報告的阿但報告也沒有因此可以用copy+paste就矇過去的水準

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com