林智堅論文涉侵權？ 竹科給答案了：未經甲方同意，就算是作者也不得公開
2022年7月11日 中天快點TV 張嘉男／綜合報導
民進黨桃園市長參選人林智堅的論文抄襲爭議，又爆出了新的證據，台北市議員王鴻薇表
示，新竹科學園區已經發函給中華大學，要查清楚林智堅的論文是否侵害智慧財產權。
王鴻薇在臉書秀出科技部新竹科學園區管理局發給中華大學的公文，關於貴校執行本局委
託之「以TCSI模式評估新竹科學園區之民眾滿意度」契約，報載疑有侵害智慧財產相關疑
義乙事，請釐清說明惠復。
公文裡強調，未經甲方書面同意，不德將與計畫內容或成果有關之文件資料直接或間接使
第三人知悉，亦不德將其內容或成果對外公開。也就是林智堅是在沒有經過竹科管理局的
同意下，就算是作者也不得公開。
王鴻表表示，在7月7日早上她就赴法院告發林智堅涉嫌違反智慧財產權，而7月7日新竹科
學園區管理局函文，等於是雙重認同我的指控，當時林智堅對此不但避而不答，說這些指
控是抹黑，現在新竹科學園區管理局打臉了，如果不是你法律爛，就是你真的壞。
王鴻薇表示，面對新竹科學園區管理局的質疑，林智堅必須正面回應，為什麼一份過程不
能公開的標案報告，卻結案中途拿去發表期刊、發表論文？這是不是侵占國家財產？要不
要向社會大眾負責。
新聞網址：https://gotv.ctitv.com.tw/2022/07/2175813.htm
竹科管理局函文(攝自王鴻薇臉書)
https://imgur.com/9olMcxp.jpg
心得：
林智堅頂多只有參與計畫，甚至連數據都不見得是他做的，加上報告書上掛名的作者也沒
有他，未經授權就拿竹科付費的結案成果當成自己的論文，顯然有重大違失。
作者:
zeuswell (zeuswell)
2022-07-12 02:11:00綠粉崩潰竹科是藍白大本營
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2022-07-12 02:11:00我先幫綠粉喊：中天不可信
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2022-07-12 02:13:007/7發的函，中華要回覆也要等個幾天吧？
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2022-07-12 02:14:00雪花喵喵文組的，用的是誇飾法
作者: yosaku (脆弱的超強) 2022-07-12 02:15:00
在那個時代我相信學店仔對智產方面是真的理解不足 不對現在好像也是…
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2022-07-12 02:15:00拉板凳看戲啦，我覺得中華會有招應對。
林智堅就一直搞不懂阿，他以為商業委託他有有權利出版
林智堅就是作者，中華大學也沒有公開，公開的是現在的
作者:
chong17 (ken)
2022-07-12 02:16:00合約白紙黑字啊，這沒辦法，侵權是有可能坐牢的，算刑事犯罪
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2022-07-12 02:16:00小智要解套其實也很簡單，全推到教授身上就行了。
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2022-07-12 02:17:00論文都印成紙本放在國圖供人查閱了，怎凹沒公開？XDDD
林智堅搞不懂?他很清楚的 是壞不是笨 拼命為自己辯解不道歉
作者: cvnn 2022-07-12 02:17:00
林是作者也是硬拗的 根本沒掛他名字 難道老師會去拗個草包
作者: yosaku (脆弱的超強) 2022-07-12 02:18:00
理論上推給教授應該也是沒用
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2022-07-12 02:18:00我看教授還是扛了吧，功在黨國。
國圖那本有經過英國學校公證為"論文"嗎?? 哈哈哈哈哈
作者:
chong17 (ken)
2022-07-12 02:19:00合約白紙黑字，竹科管理局只能這樣做啊
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2022-07-12 02:19:00小智現在是最高解套法：裝傻，窩不知道，我是作者，教授說
作者:
k801030 (阿維)
2022-07-12 02:19:00484有人不知道發表論文就是公開？
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2022-07-12 02:19:00反正內容是抄的
作者:
Gavatzky (My Prince)
2022-07-12 02:19:00王八油頭抄襲仔
作者:
k801030 (阿維)
2022-07-12 02:20:00這是堅堅的論文啊，現在應該要先證明學生不能幫老闆打工，還順便發自己的論文吧
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2022-07-12 02:21:00小智到時候說全本報告都他作的，教授拿他的報告去發表，他才是第一作者，安全下庄。老師去扛就好
作者: yosaku (脆弱的超強) 2022-07-12 02:21:00
抄跑堅現在只剩一招跳針抹黑可以拖時間了 其他都沒用
作者:
chong17 (ken)
2022-07-12 02:22:00指導教授再繼續這樣護航下去，連他都可能要去坐牢
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2022-07-12 02:24:00教授頭都洗一半了，是要怎麼跑？都發聲明說合情合理但合不合法就？窩不知道
作者:
mj813 (薩坨十二惡皆空)
2022-07-12 02:26:00所以這是認定智堅是作者囉？
作者:
chong17 (ken)
2022-07-12 02:26:00而且這是國家智慧財產，這一定是非告訴乃論啊
作者:
chong17 (ken)
2022-07-12 02:27:00如果是一般的智慧財產犯罪，是告訴乃論，對方不告，應該
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2022-07-12 02:27:00還沒提名，來得及撤
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2022-07-12 02:28:00呃，就違約了，是要怎麼學術論文引用沒有侵犯著作權？
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2022-07-12 02:29:00合約上就寫了，著作權人是竹科管理局了。沒侵權？
作者:
chong17 (ken)
2022-07-12 02:29:00這是政府的標案，屬於國家的智慧財產
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2022-07-12 02:30:00違約不犯法？除非你的合約是本身就違法的好嗎？
違約不犯刑法的意思吧對方也能告你民事侵權吧最後隨便瞎掰救混過去總統都跳進來了
作者:
magic22s (小林趴趴走)
2022-07-12 02:34:00抄跑堅快退選，換鄭運鵬上位！
作者: bear1414 (story) 2022-07-12 02:34:00
對政治人物來說 侵權 抄襲被認證的話 就政治性S亡了
作者: bear1414 (story) 2022-07-12 02:35:00
且志堅是民進黨中生代的 對民進黨損失算大的
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2022-07-12 02:35:00犯法就大件事了，管你刑法還是民法？政治人物誠信問題
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2022-07-12 02:36:00李這次搞不好選不上了
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2022-07-12 02:37:00論文的確不重要啦，全黨護一人比較重要
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2022-07-12 02:38:00小智論文案沒過的話，這些出來相挺的人，很難看。
作者: bear1414 (story) 2022-07-12 02:38:00
抄襲被認證是一輩子的標籤 對愛面子的志堅來說很難熬啦
作者:
nk10803 (nk10803)
2022-07-12 02:38:00所以中華還是台大要撤學位沒啦
你說DPP基本盤只有17%喔 XD還不就他太瞎 自己人都不挺
未看先猜竹科不告 然後粉粉護航說人家不告所以根本小事
作者: yosaku (脆弱的超強) 2022-07-12 02:39:00
總統喊話是為了先穩住基本盤不要動搖信心 但判斷結果出來後還會硬挺嗎我是很懷疑 這幾天看綠委講法都開始動搖了
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2022-07-12 02:39:00反正就算真的被認證侵權或抄襲，小智就出來道個歉
民進黨跟選民背道而馳多久了 別情緒綁架選民啦 哈哈哈
看願不願意全黨保一人阿我上禮拜就發文說林道歉趕快止血 不要瞎掰
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2022-07-12 02:40:00然後底下推文刷一排「勇於承擔』『加油』『了不起負責』就沒事了。OK的啦
作者: yosaku (脆弱的超強) 2022-07-12 02:41:00
不過竹科的事小 主戰場還是台大這裡 台大要是賤一點 就拖到登記後再給答案w
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2022-07-12 02:41:00戲都演過幾次了？沒事沒事。該投小智的還是會投，謝謝。
作者:
dxoxb (噗噗)
2022-07-12 02:42:00黨國遺毒啦
陳建仁也出過論文的包阿 還不是道歉辭職林智堅不知道堅持啥 兩份明顯都有問題
作者:
chong17 (ken)
2022-07-12 02:43:00竹科管理局必須要這麼做，他們是根據政府採購法來簽合約的，不依合約精神行事，竹科也是要坐牢
可能真的臉皮很薄 愛面子圖利廠商喔 有可能抓去關喔
作者: capirex (′・ω・`) 2022-07-12 02:43:00
這不是常識嗎? 人家有花錢耶
如果我要硬凹我應該會講這是違約 可是不代表學術上有問
某群人的常識跟你不同阿 他們都拿商業委託的報告當論文
作者:
k801030 (阿維)
2022-07-12 02:44:00老實說啦，出包道歉就好了，根本沒差，但就是死不認錯
作者: yosaku (脆弱的超強) 2022-07-12 02:46:00
面子問題啊 不想被認證學店仔是超跑堅的心魔吧
作者:
chong17 (ken)
2022-07-12 02:46:00對啊，畢竟是花國家的錢，這是政府的智慧財產，有被剽竊情事，因為非告訴乃論，檢察官可以主動辦
作者: yosaku (脆弱的超強) 2022-07-12 02:47:00
就是那麼在意才去洗 就真的沒本事才抄成這德行 就真的怕被看穿只好硬拗
我最生氣的是一堆人跳下去護 指著一頭鹿說生物學很專業不是專家都不宜說這不是馬幹你娘以為把大家當白癡 真以為鹿跟馬沒人認的出來喔
卓冠廷自己留美的 狂護航說沒問題他論文也這樣寫嗎XD姚惠珍留英就算了
李那個是把別人寫的當成自己寫的，林這個是引用了依民事契約應負保密義務的資料，關鍵問題在沒有履行保密責任，要走程序就是依契約精神索賠就像你跟廠商下單，結果廠商延誤交期，那就該怎麼賠怎
作者: yosaku (脆弱的超強) 2022-07-12 02:50:00
告人就政治動作而已 根本告不成 只是演給外行的看
林智堅不是引用喔，他是整份論文跟報告雷同這叫重製了吧
作者:
chong17 (ken)
2022-07-12 02:51:00法律問題用政治解決，這是玩火自焚
作者:
hlb5828 (Benson)
2022-07-12 02:52:00論文都出版了叫做沒有公開XDDD可悲綠畜雜種腦袋進水
這麼多人幫他撐腰XD當年指鹿為馬的只有一人，現在有上百人
竹科回函很清楚，1 你要保密不能公開2. 你應該放棄著作人格權不然花四十五萬幹嘛今天這樣凹過去了 以後市政出什麼大包都可以這樣瞎搞凹過去
作者:
chong17 (ken)
2022-07-12 02:57:00如果林智堅回復不得當的話，竹科管理局就必須要提告，不然會被講圖利
台大論文至少很明顯的就是複製貼上他有引用，格式也是錯誤的
作者:
h100733 (彩虹糖)
2022-07-12 02:58:00小智問題又不止中華大，還有台大論文
作者: yosaku (脆弱的超強) 2022-07-12 02:58:00
台大這邊很高機率會故意拖 慢慢凌遲
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2022-07-12 02:58:00林智堅根本也不是作者 他頂多是提供數據的
我是不知道還有多少複製貼上的部分台大繼續查陳明通的聲明在瞎扯阿他沒有回答複製貼上
作者: yosaku (脆弱的超強) 2022-07-12 03:00:00
想想管爺怎麼被對待的…
陳明通那個根本胡說八道 屬實的話不可能會余的論文有標引用出處林沒有
作者:
h100733 (彩虹糖)
2022-07-12 03:02:00竹科這聲明是找中華大說明，不是找林智堅
作者:
chong17 (ken)
2022-07-12 03:03:00對 找中華大學 我猜中華大學把責任都推給教授
作者:
h100733 (彩虹糖)
2022-07-12 03:03:00國民黨是在急什麼，台大審查出來一刀弊命不好嗎
作者:
h100733 (彩虹糖)
2022-07-12 03:04:00林智堅遲早是要面對的
作者:
chong17 (ken)
2022-07-12 03:06:00林智堅講太早了，現在要串證很困難
作者:
h100733 (彩虹糖)
2022-07-12 03:06:00Dpp應該做好最壞的打算，范世平教授給的建議最瞎，他叫dpp可以凹成台大管爺為拔管之仇政治迫害
作者:
h100733 (彩虹糖)
2022-07-12 03:09:00范世平畢竟是當教授的人，看來連他都覺得是抄了
就DPP侯友宜吧，選市長應該還是無懸念，對手太弱本身基礎太穩，但是基本上斷了更上一層樓的路了
張善政還在隔離吧人家還是每天掃場 根本沒在鳥你論文XD
人家每天拜會里長拉張居隔中，那有團隊幫他跑嗎還是都想等論文結果出來 林自爆 他撿便宜？
這也還好 張如果真的善政 就專心"政" 別在乎"論"
作者:
h100733 (彩虹糖)
2022-07-12 03:22:00張善政躺著選了嗎
怎麼可能 綠營是吞肉的綠營殺招還沒開始呢 現在只是暖身
中華理論上也不會知道計畫主持人亂搞 他只是名義上的乙方竹科管理局一定要照著合約走啦 不然此例一開 後患無窮啊 嘻嘻
作者:
somehog (低進)
2022-07-12 03:28:00我塔綠班死忠仔的基本價值觀就是有黨證就可以殺人放火金腰帶，更何況這是藍白邪惡陣營在攪屎
作者: yuyi0504 (不離不棄) 2022-07-12 03:34:00
好了啦
作者: slygun (放開那個阿婆) 2022-07-12 03:35:00
慘了 竹科要大禍了 南科興起的第一步
作者:
Falagar (天生玩物營養人)
2022-07-12 03:43:00這樣大概要打法律及道德的瑕疵了 反正阿堅一定是作者阿堅一定不是抄人 只是法律上巴拉巴拉
作者:
chong17 (ken)
2022-07-12 03:45:00到最後，林智堅會裝受害者，說都是教授指使我抄襲的
作者:
Falagar (天生玩物營養人)
2022-07-12 03:45:00把道德上的損害降到最小
DPP招已經出了阿 開始說學歷至上不對 論文不重要政治人物的政績才重要我就反問 那麼你們是承認林智堅抄襲論文對不對?還不叫林智堅 蔡英文出來道歉
作者:
donkilu (donkilu)
2022-07-12 03:59:00抄就抄 一堆LUB
作者:
sucao (總裁)
2022-07-12 04:04:00連掛名都沒有 還能寫論文 也算是厲害了
作者: dido0208 2022-07-12 04:10:00
抄襲又侵權
很正常吧 智商不足才會相信小智沒問題不是嗎..就是抄襲+侵權阿他跟台大一樣不敢亂搞阿 都怕以後有人以這當例子學每個收錢做案子的 都整本複製貼上拿去發論文
作者:
speady (安靜學習)
2022-07-12 05:13:00只剩教授出來坦而已，中華的好收買，但台大就....
作者:
CYL009 (MK)
2022-07-12 05:22:00台灣人賤畜氣哭囉XDDDDDD
作者:
wtfconk (mean)
2022-07-12 05:40:00所以竹科管理局的下一步是?等選出新竹市長是誰再看看?
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2022-07-12 05:44:00塔綠班是台灣道德敗壞的根源
作者: thinkfun 2022-07-12 05:49:00
終於有當事人 敢提出符合常理的回應 指鹿為馬的媒體一堆 真的看不下去 唉今天只有當事人被迫指鹿為馬 當事人成了當權者 大概所有民眾都要指鹿為馬 看看媒體一片指鹿為馬的聲音就可鑑往知來
作者:
icexfox (東玉景)
2022-07-12 05:58:00局長準備交接了
作者:
wwl0909 (魔鬼的步伐)
2022-07-12 06:15:00下去囉 準備坐牢囉智堅
作者: tokei927 2022-07-12 06:18:00
中天就算了吧
作者:
rickpto (rick)
2022-07-12 06:18:00抄襲被認證
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2022-07-12 06:26:00竹科這種講法不就是沒抄襲 ㄆ
作者:
depo (depo)
2022-07-12 06:41:00有黨證耶，竹科你是不想活了嗎
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2022-07-12 06:52:00比抄襲更嚴重
作者:
foxbrush (Keep advancing...)
2022-07-12 06:58:00解決不了問題，解決提出問題的人，竹科會不會…
作者: Mike9 2022-07-12 07:04:00
相信黨好嗎
作者:
BBBC64 (BIG)
2022-07-12 07:17:00網軍等等把竹科洗成中共統戰組織
作者: knik119 (海大王) 2022-07-12 07:17:00
終於有反應了
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2022-07-12 07:18:00科技業最重要就是智財保護，那論文搞一魚多吃的這種人你要選他當市長...
作者:
keirto (keir)
2022-07-12 07:18:00斑斑 ：現在同意就好啦，跟疫苗一樣，先開放在取得證明
作者:
luoqr (.....)
2022-07-12 07:20:00塔綠班是不是沒寫過論文還在跟人硬凹啊三立民視這種垃圾都能發新聞了 中天不行？沒理由凹開始怪東怪西了嗎
作者: amig0123 (小流) 2022-07-12 07:29:00
這不是都是很正常的事情嗎 只是遇到跑路堅大家討論罷了
作者:
fastaim (李麥克)
2022-07-12 07:33:00推
作者: achou0119 (achou) 2022-07-12 07:45:00
塔塔護不下去開始怪報的媒體 笑死
作者: ibetitisnot (大笨蛋) 2022-07-12 08:00:00
竹科就4%聚集地 不意外
作者:
yoseii (yoseii)
2022-07-12 08:02:00再繼續查下去會爆。XDD
作者: Robben (裸奔) 2022-07-12 08:07:00
辛苦了 凌晨不睡覺再研究論文
作者:
cfetan (譚先生)
2022-07-12 08:09:00綠營再凹，在野黨難道不跟喜，呈變相凌遲？在野黨難道沒後手，一堆側翼名嘴無釐頭護航，人設沒崩塌？
文組看了半天的理解是，研究成果沒有經過同意使用也就算了，他還寫成論文公開？
作者: George728 2022-07-12 08:10:00
要民進黨道歉等天塌下來還比較容易
作者:
cfetan (譚先生)
2022-07-12 08:13:00弱問：誰要民進黨道歉？在野黨巴不得有人繼續凹，恐是不爭的事實？
作者:
breezy (keep)
2022-07-12 08:16:00竹科顯然被中共同路人把持了。
作者:
cfetan (譚先生)
2022-07-12 08:16:00弱問：誰要民進黨道歉？是人民，民進黨硬拗，雙標又不是首次，是慣常，最大差別在高知識份子及年輕人，對民進黨的寬容恐已不復存在？
作者: amare1015 2022-07-12 08:17:00
菸粉開薰表示 : 我的抄人 ><
作者: arlubor 2022-07-12 08:19:00
中天的廢文
作者:
livic (.....)
2022-07-12 08:26:00最簡單就是教授出來扛，阿堅就是窩不知道
作者:
macheal (西雲)
2022-07-12 08:28:00這是半夜被八卦版入侵了嗎?
作者:
krsone (krs-one)
2022-07-12 08:28:00政黑一堆護航仔又要被發文笑了
作者:
SCEW (↑X↓B L Y R A)
2022-07-12 08:29:00沒差啦，塔綠班也會繼續裝瞎硬挺到底的
作者:
Frankaze (To be excellent!)
2022-07-12 08:33:00綠粉這都想凹
作者:
KeynesGG (Keynes)
2022-07-12 08:37:00好了啦 智堅 一翻兩瞪眼的事 認命去當你的美利堅吧
作者: PHXD (XD) 2022-07-12 08:56:00
中共同路人+1
作者: smallkop (快離開這裡) 2022-07-12 08:56:00
竹科管理局反了是嗎
作者:
Mradult (Mr.adult)
2022-07-12 08:57:00這新聞除了中共同路人有哪家媒體敢報嗎？這種資訊永遠不會被死忠的接受到
一早搜尋相關新聞 報導的還真他媽少推文居然有智障以為用來寫論文不叫公開，姑且不談論文都要送國圖公開，看一下契約條文「不得直接或間接使第三人知悉」，你林智堅口試委員全部都是計畫乙方膩？
作者:
DOOT (Back)
2022-07-12 09:11:00小智你的管理局背刺你欸
作者: cool10528 (好芹) 2022-07-12 09:14:00
難道竹科管理局有苗專業？
作者: xulzj524 (未完，待續。) 2022-07-12 09:22:00
不錯不錯 在幫志堅解套嗎 不是抄襲 只是忘記經過甲方同意
綠鐵粉一樣會裝作都沒啥事投給抄跑情人的 不是每個人都像潘醫師帶著理性 就事論事
作者:
testutw (末撤)
2022-07-12 09:47:00小奸堅你看看你 希望可以繼續凹讓全台灣看看資進黨無下限的噁心嘴臉
嘿嘿竹科說不能公開 然後我就拿去發表當碩士論文 整本複製貼上 讚喔林志堅 我的抄人
作者: IPena 2022-07-12 10:23:00
學校結果出來 誣告的判決應該也秒殺吧
阿合約內容早就公布了 就一群低端不唸書的看不懂在鬼扯竹科可以授權看看 看有幾個人會被辦公務員圖利罪
作者:
HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)
2022-07-12 10:42:00竹科沒有台灣價值
拿國家稅金去做的研究 可以送給私人發表自己論文?這不就標準的公務員圖利了
作者: amothia (Ting) 2022-07-12 11:02:00
鐵粉要護航可以。但請打完字後，自己再確認自己看不懂在寫啥。特別是違法但犯法。是啥小
作者: t1329kimo (Que Sera Sera) 2022-07-12 11:03:00
現在政黑是被藍白糞佔領了嗎
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2022-07-12 11:19:00論文抄襲和一搞多投,現在是2選1,沒有無罪的選項一個是笨,一個是貪,估計只能認貪不能認笨
作者: wwpuma (puma) 2022-07-12 11:34:00
所以論文鎖30年？
作者:
boy330077 (boy330077)
2022-07-12 12:51:00鬧得這麼難看了，塔綠班還能繼續護航很厲害欸