作者:
bezbol (o.o)
2022-07-12 09:40:57塔綠班南部人一堆一輩子沒到過台北
卻整天在網路說台北停滯柯文哲沒政績
陳時中幹嘛學南部人說這種話
多數雙北人都能感受到台北一些細膩的變化
陳時中會相信南部低能兒說的話
是沒良心故意這樣貶低台北
還是真的跟南部塔綠班一樣低能？
齁齁齁
作者:
teeo (teeo)
2022-07-12 09:43:00要抄襲當初的光頭王啊！
作者:
fuhaho (fuhaho)
2022-07-12 09:43:00細膩變化XD
作者:
bezbol (o.o)
2022-07-12 09:43:00韓國瑜好歹說的是事實
作者:
jorden (William)
2022-07-12 09:43:00台北市應該交給韓導啦 KMT快換韓導選
作者:
bezbol (o.o)
2022-07-12 09:45:00不用說別的，光是社宅就蓋得比中央多，塔綠班只會看光鮮亮麗的建設
作者:
ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)
2022-07-12 09:51:00起碼沒有罵人又老又窮
作者:
jorden (William)
2022-07-12 09:52:00台北真的就又老又窮阿 不然幹嘛都更拉皮 =.=很多人口都走了 不是老就是死住不起北市 就是窮人滾出天龍國
作者:
kabor 2022-07-12 09:55:00陳草包爾爾
作者: jump9128 (羅胖胖) 2022-07-12 09:55:00
台北人自己也在嫌啊！嫌貨才是買貨人
作者:
rosehui (rosehui)
2022-07-12 09:57:00就是阿北把台北搞停掉的！無恥白粉拼命護航！
作者: quantumsheep (quantumsheep) 2022-07-12 10:01:00
如果台北市民真的認為台北這幾年沒停滯，柯的滿意度就不會長這樣了
作者:
tedium (貧窮)
2022-07-12 10:05:00台北本來就又老又窮 哪天才能發大財
作者:
h100733 (彩虹糖)
2022-07-12 10:06:00事實啊,蔣萬安也這樣講過
笑死 滿意度 接近8成滿意度的阿扁沒連任怎麼解釋？ 死忠就直接說
作者: cottontsai (Jessie) 2022-07-12 10:12:00
社宅幾乎都是北漂需要的,先去問問有幾個台北市民需要社宅? 況且還門檻一堆
作者:
tinmar (tinmar)
2022-07-12 10:12:00陳總嗎陳沒連任 不是台北人太會嫌 是族群結構問題柯真的就是滿意度問題
作者: cottontsai (Jessie) 2022-07-12 10:15:00
說阿扁為何沒連任那不就證明滿意度是可信的,柯的滿意度確實就是低
作者: inewnew (moledy of you) 2022-07-12 10:17:00
在地人要社宅來拉低房價??用膝蓋想也知道
作者:
cn5566 (西恩)
2022-07-12 10:17:00因為台北真的停滯 如果你住台北沒感受到的話建議你不要再看ptt 走出門看一下
作者:
mscp (chop squad)
2022-07-12 10:17:00這咖酒空的話聽聽就好，狗嘴怎麼可能吐出象牙
作者:
cn5566 (西恩)
2022-07-12 10:18:00滿意度高沒連任 滿意度低難道就會連任？這什麼邏輯？還是怎樣 柯的第二任票數有比第一任高？
作者:
picapoya (picapoya)
2022-07-12 10:20:00為了攻擊陳時中，現在社宅又變成沒屁用的東西了，阿北唯二可以吹的政績沒了，現在只剩市場了XD
作者: cottontsai (Jessie) 2022-07-12 10:21:00
不是房價的問題,是在地人也很難申請社宅,還有居住環境人車暴增的問題導致生活品質降低
作者:
cn5566 (西恩)
2022-07-12 10:21:00我是沒受惠到社宅所以只能從新聞看到啦社宅的資格問題 品質問題 甚至社宅本身的成本問題導致租金高到失去社宅本身的意義等等 要說這是個好政策
滿意度是主觀的 跟投票意願一樣 台北客觀指標都是進步的，笑死 滿足度低還能連任！ 滿意度=執政好壞？ 邏輯？
作者:
cn5566 (西恩)
2022-07-12 10:23:00我想至少實行面上出了很大的問題就是了你的客觀指標是什麼 幾十個台北市民的意見嗎
作者: cottontsai (Jessie) 2022-07-12 10:25:00
滿意度低是從第二任開始的吧?
自己去搜尋啦 笑死滿意度低是第二任 要黑也要有點水準
作者: cottontsai (Jessie) 2022-07-12 10:28:00
第二任也是慘勝三千票,而且第二任滿意度更低沒錯啊,事實哪裡是黑
是啦 一直都是倒數的滿意度 為何還能連任 邏輯大師？贏就是贏 講其他的都是自爽而已
作者: cottontsai (Jessie) 2022-07-12 10:32:00
第一任六都滿意度還有第四名,第二任才都墊底,我是選他的人,我會不清楚嗎？
作者:
cscst (cscst)
2022-07-12 10:33:00台北進步在哪裡？
作者:
tinmar (tinmar)
2022-07-12 10:33:00柯2014上任 前一年滿意度其實降到30% 比現在還慘是兩岸一家親救了柯 讓藍媒不再打柯後來滿意度才升到40%以上 直到世運破60%後來又開始降
作者: t1329kimo (Que Sera Sera) 2022-07-12 10:38:00
台北市真的一堆人去抽社宅的啊 抽不到就是被洗死中南部 沒什麼但老實講柯市府及其黨羽就是從頭廢到尾 當初禮讓這隻廢物的根本畜牲狗雜種
作者: scott29 2022-07-12 10:41:00
台北人都北漂到上海了
作者:
ktpp 2022-07-12 10:41:00台北這四年到底改變了什麼？
作者:
tw3002 (杉信鳥人)
2022-07-12 10:43:00我也覺得停滯這個說法不公允，退步也是一種變化
作者:
worldark (é”克貓)
2022-07-12 10:44:00一直被寄生吸血當然停滯
作者:
s555666 (螺蟲)
2022-07-12 10:46:00這次時鐘中肯，柯屁惡搞八年
我柯黑,但是我真的覺得台北人口降下來比較好,也別搞啥產業再把人吸回來了,交通不好的地方改善就好
作者: bmwang (歲歲唸加油~) 2022-07-12 11:10:00
韓總：台北又老又窮
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒) 2022-07-12 11:13:00
新北的環狀線是台北捷運局蓋的阿 有人不知道嗎?
民進黨選上之後之後台北大概就跟高雄一樣了啦 那時候狂舉債都合理應該
作者:
k85564 2022-07-12 11:58:00台北真的又老又窮
作者:
gh34163 (這。)
2022-07-12 11:59:00沒舉債就是沒建設的意思，檳榔吃了八年該看個牙醫了
作者:
zss40401 (Mr. NeverDie)
2022-07-12 12:33:00說真的滿意度低有很大部分是因為威脅到既得利益者吧，停掉汐止民生線不知道多少老人氣歪頭（包含我家的）