Re: [討論] 陳時中說台北市停滯太久了

作者: louiswei1986 (CPdemon)   2022-07-12 11:11:09
※ 引述《jfw616 (jj)》之銘言:
: 看來你要復習一下了
: 還好當年勝文兄有競選廣告
: 把台北記錄下來
: https://www.youtube.com/watch?v=HhOv0ygI6Xg
: 看完這片廣告
: 你還能説台北有進步
: 我只能説你眼瞎了
第一點公車取消站點,應該是沒有,
公車路線也僅較八年前減少約十幾條,
當然因為疫情乘坐人次少很多。
台北調整統一識別的幹線公車,
雖然也不是百分之百會行駛完該幹線,
但就不熟悉的人來說,
至少幹線公車可以更清楚知道車輛行進方向,
比起看數字去猜會往哪裡實際得多。
公營住宅跳票,這點是事實,
但另外一個事實是台北已蓋好的數量屌打各縣市,
更甚至屌打中央在全國的公營住宅,
要檢討柯P我覺得可以,但請全國一起檢討。
UBIKE收費到底有什麼問題?
從400站擴充到1200站,
前面是KMT的政績,柯P也有持續精進優化,
DPP呢?高雄搞了一堆無能的單車最後還是UBIKE阿。
停車政策推行了累進費率停車格,
最近也試辦重機共用車格,也推行了無紙化,
有本事中央就學日本沒有車位不給買車阿,
DPP做了什麼?還是繼續埋頭睡覺阿。
田園城市種菜比種有毒太陽能板好吧?
因為DPP智障能源政策要強迫大家樓上放太陽能板,
請問意外損毀造成得汙染是不是要全民自行負責?
統一時間挖補不好?要想怎麼挖就怎麼挖?
那DPP輪流供電你怎麼看,根本笑死人阿。
總之柯P一定有可以再改進的地方,
但台北本來就一直有在努力變得更好,
反觀DPP中央荒腔走板,
能源、勞工、交通、外交、觀光都跟屎一樣。
作者: Arthurseed (Arthur)   2022-07-12 11:14:00
誒….幹線….你真的住台北嗎?
作者: teeo (teeo)   2022-07-12 11:15:00
連同萬華破口之說,若非柯文哲賣老臉號召醫護,誠實中當初就炸鍋了,還會給他等到現在?還好意思說穩住兩年?
作者: little96 (Mr.Silence)   2022-07-12 11:16:00
台北市智力測驗開始
作者: coffee777 (小賴)   2022-07-12 11:17:00
你這篇中肯文在政黑是很難讓那群人理性思考的
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2022-07-12 11:18:00
真的有在關注民生的不選要被藍綠綁架我也只能笑台北人自己犯傻了
作者: also500 (查理)   2022-07-12 11:27:00
幹線公車很擾民 都是看數字才知道搭誰
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2022-07-12 11:42:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com