[討論] 「怎麼樣算抄襲?」 中研院整理9大寫作指

作者: spector66 (天氣預報)   2022-07-12 12:36:32
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3235808

自由時報

「怎麼樣算抄襲?」 中研院整理9大寫作指引避免抄襲

2020/07/22 11:44
https://reurl.cc/VDrQoy
〔即時新聞/綜合報導〕國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁遭爆論文抄襲,授予李眉蓁碩
士學位的中山大學表示該案目前已進入校方審議流程,若確有抄襲情事,經校長核定後,
將由教務處撤銷被檢舉人畢業資格及學位。究竟什麼樣的行為構成「抄襲」?我首府研究
機構中央研究院在粉專針對此做出解釋,同時也做出9大避免抄襲的寫作指引,提醒研究
者謹遵學術及研究倫理。

「怎樣算抄襲啊?有沒有可能不小心也抄襲別人了?」、「幾個字而已不算吧?」針對如
此便宜行事心態,中研院俏皮使用時下最熱鄉土劇梗反問「甘安內(敢按呢)?」

事實上,引用卻不慎或刻意未註明來源,可能就已涉及抄襲;中研院針對「抄襲」進行定
義,指出該辭的英文單字「plagiarism」語源為拉丁文的「plagiarius」,意為「綁匪(
kidnapper)」,中研院引述論文表示,常見定義為「取用他人的想法、數據、文字、方
法、結果或是軟體等資訊,將其當作是自己的」。

抄襲手段範圍相當廣泛,包括逐字抄襲、馬賽克抄襲、改寫抄襲、自我抄襲、網路抄襲、
影像抄襲等皆屬之,「簡言之,把別人的文字或想法拿來放在自己的論文/研究中卻沒說
哪裡來的,假裝是自己的原創想法。幾個字也算」。

研究者該如何避免抄襲,遵守學術倫理?中研院也引述論文整理出9項指引,提醒研究者
應落實「引用參考書目」、「清楚描述所有資料來源」、「誠實列舉他人對自身研究之貢
獻」、「提供註解」、「需要時善用引號」、「改寫原文並清楚註明出處」、「大幅引用
須得到原作之出版商或是版權所有人之許可」及「為避免自我抄襲,當使用自己過去的文
章時,須得到出版商或版權所有人之許可」,但「廣為人知的科學及歷史事實通常不需要
標記引用」。

詳細又簡要的指引引起網友熱烈討論,不少修過論文寫作必修課的網友嘆「這些都是論文
寫作課程最基本的內容」、「學術倫理真的要注意喔!」
作者: Win7 (孕妻)   2022-07-12 12:37:00
咦?中研院也要出來臭?
作者: zeuswell (zeuswell)   2022-07-12 12:37:00
堅哥會直接抄襲本篇連內容都不看
作者: cake10414 (Peter)   2022-07-12 12:37:00
綠粉:兩件事不一樣
作者: Fallenshit (落賽)   2022-07-12 12:38:00
作者: hong888 (賴神勸童)   2022-07-12 12:39:00
綠營名嘴:誰罵就告,不要討論細節
作者: Win7 (孕妻)   2022-07-12 12:39:00
那個九條麻煩上色一下,不然塔綠班眼睛不好,會以為我國研究單位是中國同路人
作者: xxxcv (世界遺產旅遊計畫)   2022-07-12 12:39:00
蘇貞昌:這是惡質抹黑
作者: kuninaka   2022-07-12 12:39:00
DPP不就堅持,他是自己抄自己,沒問題?
作者: jason486 (Jason)   2022-07-12 12:40:00
智障學店賤種綠畜看不懂啦
作者: spector66 (天氣預報)   2022-07-12 12:40:00
「為避免自我抄襲,當使用自己過去的文章時,須得到出版商或版權所有人之許可」
作者: jimlexus (Sin)   2022-07-12 12:40:00
誰抄誰?黨說的算!
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2022-07-12 12:41:00
通堅宇宙可不是這樣的 先發表的人才叫抄襲 懂?
作者: Fallenshit (落賽)   2022-07-12 12:42:00
作者: scropio1190 (Reogoea)   2022-07-12 12:43:00
我的抄人 智堅
作者: jason486 (Jason)   2022-07-12 12:46:00
兩年快過去了 這些準則已經不適用 小智沒有抄
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2022-07-12 12:51:00
小智:窩不知道
作者: yfhao (刀開不完)   2022-07-12 12:54:00
李妍慧XD
作者: HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)   2022-07-12 12:55:00
中研院不愛台灣
作者: spector66 (天氣預報)   2022-07-12 13:01:00
幫李妍慧補一下頭銜 「中華大學董事長」
作者: moslaa (萬變蛾)   2022-07-12 13:02:00
本來就不一樣堅哥已經當過市長,就該用他新竹政績來談論文?跟市政已經無關了至於國民黨那個姓李的女人她沒當過市長,沒有政績菜鳥菜鳥當然要審查她論文身份經驗不同審查依據自然也不同藍白腦就愛無視這個關鍵差異每個人都個案不必,也不應該,用同一套標準

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com