1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://newtalk.tw/news/view/2022-07-12/784257
2.新聞來源︰
新頭殼newtalk | 陳佩君 台北市報導
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
燒不停！時力控：林智堅論文表格抄襲率100%
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
民進黨桃園市長參選人林智堅近日捲入論文風波，時代力量立院黨團今天(12日)指控，林
智堅中華大學碩士論文抄襲比例近88%，而最過分是論文表格，11張表格全數抄襲自竹科
管理局委託研究的表格，抄襲比例100%，呼籲林智堅誠實面對，科技部、教育部積極捍衛
財產權及學術倫理，別再裝聾作啞。
時代力量立院黨團今舉行「抄襲市長林智堅，科技部、教育部別護航」記者會，副總召陳
椒華指出，對照竹科管理局的委託研究案及林智堅中華大學的碩士論文，其論文全文約
18086字，其中僅有2215字是自行撰寫，抄襲比例近88%；在論文章節的部分，僅有6節是
自創節名，其他14節則是抄襲而來，抄襲比例近70%。
至於圖的部分，陳椒華說，有5張圖是抄襲自竹科管理局的報告，僅有3張圖是林智堅自行
製作的，抄襲比例近63%；最過分的是論文表格的部分，11張表格全數抄襲自竹科管理局
委託研究的表格，抄襲比例100%。此外，這兩篇文章連錯字的地方都一模一樣，可見抄襲
者根本直接「複製、貼上」。
黨團幹事長王婉諭認為，若一份碩士論文，近9成比例與竹科委託案內容相似，甚至許多
段落、篇章是完全複製、貼上，無疑嚴重違反學術倫理，林智堅在面對論文抄襲爭議的第
一時間，以「自己有參與研究」，且認為「老師與學生共同參與研究計畫是台灣各個大學
的學術常態」為辯駁，是在混淆大眾視聽，迴避爭議。
王婉諭說，近年來，屢次爆發學位論文的抄襲爭議，從議員李眉蓁的論文抄襲事件，到今
天林智堅的論文門，如果學術界對於這種抄來抄去，甚至明顯侵犯著作權的行為不加以約
束、監督，不僅無益於學術倫理的維繫，也將難以鼓勵研究生及研究人員持續帶來突破性
、有益於社會的學術創見。
總召邱顯智說，林智堅中華大學的碩士論文，涉及竹科管理局依據《政府採購法》委託中
華大學研究，呼籲竹科管理局面對自身權利被侵害的情形，應該積極依採購契約及法律規
定，主張相關權利。他說，無論是林智堅擅自抄襲，或經過計畫主持人同意改作，這都已
嚴重影響到依據採購契約約定竹科管理局所擁有的著作權，並違反應以廠商為著作人等條
款。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
堅哥真的別在凹了 老實道歉退選吧 這次大選很有可能就因為他
民進黨全盤崩潰 現在傾全黨之力護航 反彈的力道很大的
抄的這麼離譜還能護航的是臉皮有多厚阿
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※