※ 引述《q347 (我家隔壁北川景子)》之銘言：
: 林智堅論文案 管中閔：台大不會含糊以對
: 論文案爆發八天後，管中閔昨天終於對這起學術倫理案表態。他表示，學術倫理與誠信是
: 學術研究的基本要求，台大一定堅持此一標準，不會含糊以對；學校一旦調查完畢，也會
: 對外公布，以昭大信。
: 看樣子管中閔要出手了
: 君子報仇十年不晚
: 幹你娘一直換教育部長來刁我 不給我上任
: 結果自己只好摸摸鼻子灰頭土臉的上管中閔上台
: 現在蔡英文的人落在我的手上了喔
: 林智堅最好給我小心一點
: 管中閔會還給台灣一個清白嗎??
說什麼鬼話？這不是報不報仇的問題。任何兩篇學位論文都不能有這麼大規模的複製貼上
，何況是台灣最好的大學。
林跟余的碩士論文如果判定不是抄襲，我立刻寫英文信到USNews去檢舉台大學術誠信問題
，看看USNews會拿台灣大學怎樣。
USNews在前幾天爐的2022全美大學排名當中直接把連勝文的母校哥倫比亞大學這所常春藤
名校除名，原因是哥倫比亞大學之前提供給USNews的資料當中有問題，無法證明為真，經
過USNews要求補件後不果，所以USNews就直接把哥倫比亞大學踢出2022年排名。
如果這件事情沒有被判定為抄襲，陳明通沒有受到處份，沒有人因此學位被剝除，那就只
能讓全球學術界看看台大是怎麼處理抄襲問題的。
這件事情沒有是否是抄襲的問題，只有是林抄余或是余抄林的問題，但不管是林抄余或是
余抄林，明顯的另外一方是知道並默許對方抄襲，
在國外的判定案例裡面，這種情況下，兩者同罪，所以正常國外學校應該是會判決兩人都
失去學位，唯一的機會是證明是陳明通要求兩人去抄對方的東西，這樣問題就從學術誠信
變成學術霸凌。
反正這件事情應該在選舉以前就有結果，但我相信即便判定抄襲，塔綠班一定會繼續喊這
是政治追殺，管中閔這個老藍男公報私仇，跑去請監察院調查。
他現在大規模複製貼上明顯成這樣，還是同一個口試委員的兩個學生，還能不被判定為抄
襲的話，以後寫碩士論文簡單了，一個學生寫完，四個學生複製大半然後直接取代名詞就
好了
就好了，台灣還需要原創性檢查嗎？