※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言：
: 挖，其實這是好難的題目，真難回答
: 不過數字版那篇新聞，挺柯市長不發理念，進而拒絕到議會說明的行動，
: 竟然是占多數的！
: 其實捏，柯說“債留子孫”，也不是完全沒理
: 北市1200塊敬老津貼，該不該發勒？
前柯粉來回答你。
敬老津貼是個假議題，你知道吧？
一開始我是支持柯文哲停發老人津貼，
那時候的說法是不要給一次性的錢，
要把經費放在其他地方，例如共餐，
使用社會凝聚力，更能夠照顧老年人的身心健康。
所以我的假定是這樣子的，
同樣的一筆錢，用不同的方式回饋到台北市老人身上。
不過我實在不知道，到底現在錢花到了哪裡，
柯文哲還說需要舉債：
https://i.imgur.com/Gnbabld.jpg
所以原本要投注在老年人身上的那筆錢就這樣憑空不見了，是嗎？
不要扯什麼防疫，
就連國人捐錢到防疫專戶，
都拿來支付薪水了，
我更好奇到底台北市是把經費花到那些地方。
比如發言人？
https://i.imgur.com/wBgBoX3.jpg
如果你今天的問題是，
是否該刪除這些發言人的人事預算，
還有刪減那些造神的廣告公關預算，
拿來撥發敬老津貼，那麼我會同意。
廢話，沒辦法實質照顧台北市老人，
與其錢被你拿去養肥自己人，
不如發給老人市民，這很合邏輯吧。