作者:
Dontco (æ±æ‘³)
2022-07-14 10:23:20張以前當過Google的台灣總監
跟一般垃圾政客沒啥能力靠包裝走到高位不同
他能在頂尖外商這個位置
不管是能力跟政治手段都是點滿
你如果仔細看這邊綠色雙標蟑螂的言論
只要提到張 最多也只會對他人身攻擊
內容也都是言之無物
蟑螂也只能做到這種程度
那些蟑螂大概在丟Google 履歷這關就看卡關了
畢竟全英文一頁履歷不是低學歷能寫出來的
作者:
newtana (newtana)
2022-07-14 10:24:00張敢問馬633捐一半嗎？
作者: chunpiao (chunpiao) 2022-07-14 10:28:00
當個總統就可以叫施唬嚨在倫敦弄個台灣研究室嗎？
先把花蓮捐款的流向講清楚，上次是韓導吸砲火太多才沒人去追這個問題
樓上，民進黨都執政多久了，有去追查嗎？如果都只需要檢討國民黨，那投給你民進黨幹什麼
民進黨當年是怎麼查北農韓國瑜?? 可以比照查自己人啊
作者: kcling (............) 2022-07-14 10:34:00
阿狽都派政風去查了，結果查到自己小熊買一堆紅酒
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2022-07-14 10:36:00
那他跟韓國瑜是？
作者: z2wen (aa) 2022-07-14 10:42:00
中肯，噓文反映了程度
花蓮是DPP執政嗎? 先來個花蓮政黨輪替再來說DPP不查吧
作者: jump9128 (羅胖胖) 2022-07-14 11:32:00
採紅菱啊採紅菱
所以花蓮善款流向明細呢？聽說部分被拿去補貼大理石業者？
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2022-07-14 12:51:00先說清楚花蓮善款為何都流到商人手裡去了？