今天黃暐翰的電台 正在專訪鄭文燦
除了聽鄭文燦的談話之外，我也會看聊天室
我發現聊天室一面倒 批評鄭文燦
甚至聊天室還暴動 搞到管理員都出來說 聊天室不要洗版
https://i.imgur.com/snQvEsz.jpg
如果說林智堅很黑 也就算了 但連鄭文燦都黑
坦白說跟我現實的認知 差太多
真正桃園人對鄭文燦的施政是一面倒的好評
就像今天專訪 鄭文燦就很坦白說他的每日行程至少15-20個
這八年光跑新屋就去了600次
這種跑法 不是去那邊跟你握手，而是去幫地方解決問題
這樣跑行程 要讓鄭文燦在地方上的評價很差 坦白說也很難
至於論文案喔 我覺得大家先給個清楚的定義
如果台大說沒有抄襲問題 請問這說法能夠接受嗎 ?
因為我認為結果可能會跟某些人所期望的不同
最後 看到連鄭文燦在網路上都黑到爆
就跟陳時中一樣 在網路上也是黑到爆
讓我更放心了
作者:
jorden (William)
2022-07-15 09:05:00現實世界的風向變了 講白的 綠營最愛看電視北安桃善 其中善又比安穩
作者: sd09090 (河馬阿河) 2022-07-15 09:06:00
都在聊鄭文燦政績，黃根本沒下重手
作者:
Chen73 (Dr.73)
2022-07-15 09:07:00說得沒錯 四個都同意 網路風向真的主流明義
目標是讓全國至少100萬以上碩博票流失，桃園輸如何
作者:
jorden (William)
2022-07-15 09:08:00真的花錢誰都會 預算最高做到萬年墊底 真的很強
在畜牲藍聚集地這些綠營大頭誰不被噓，但真實社會是這群噓的被其他人當畜牲看。
作者:
eechaway (好想打球啊!!)
2022-07-15 09:09:00認同鄭文燦不見得能完全轉到林智堅身上
作者: ramirez 2022-07-15 09:09:00
換堅了
作者:
jorden (William)
2022-07-15 09:10:00PTT 地方版 DPP首長不是都被噓 跟這聊天室一樣阿
陳時中也是想來台北市掏空 台北市民才沒那麼笨幹你媽 都花公眾的錢來討好政治樁腳
作者: cottontsai (Jessie) 2022-07-15 09:11:00
會看黃節目的怎麼可能稱讚鄭,更何況那些人是有幾個真的設籍桃園
作者:
picapoya (picapoya)
2022-07-15 09:11:00好啊贊成學歷低的不準上ptt，這樣以後看不到柯糞清淨多了
黃的廣播節目客群本來就都是恨DPP的聽眾 也有一堆小粉紅 聊天室罵很兇不意外好嗎
作者:
jorden (William)
2022-07-15 09:12:00馬尾瀚受眾跟成衣商那群有大部分重疊
鄭預算最多的是交通改善，包含車站改建跟捷運。台北4%畜牲黨那隻嗑屁豬是因為別人都幫他做完了，牠自己不快把其他線補齊才不怎麼花錢。
會看黃的，不就多半是韓粉藍粉，了不起加個白粉？這樣不是很正常？
就反串文啊 等到上coco節目也被噓成這樣再說好嗎
作者:
semih (Sayginer)
2022-07-15 09:13:00觀看人數最高才2000多人 一堆人根本看到來賓就不看了
數據一直打臉桃園負債低 還可以不斷喊花錢和大撒幣 到底是無知還是無恥？
作者:
semih (Sayginer)
2022-07-15 09:14:00黃自己平常評論主持 人數都有3~5000人
4%畜牲黨這隻嗑屁豬拿最多錢，做的事最少才是該被幹翻的。市府裡面一堆人不做事，只上網到處對嗑屁豬歌功頌德就能領高薪。
作者:
jorden (William)
2022-07-15 09:17:00北市府一年108G流量花在PTT維穩 這聊天室不屑去吧
作者:
genheit (genheit)
2022-07-15 09:20:00反串得不錯，騙到好幾隻柯韓粉
作者:
dslite (呼呼)
2022-07-15 09:22:00論文應該很難躲了
作者:
rosehui (rosehui)
2022-07-15 09:23:00鬼扯的話，只有鬼相信！
作者: cvnn 2022-07-15 09:24:00
桃園公投 四個都是同意大於不同意 燦哥根本沒統治力
作者:
akway (生活就是要快樂)
2022-07-15 09:26:00柯網軍在網路洗白 無法掩飾他墊底事實
作者: shocklino 2022-07-15 09:27:00
一面倒好評？怎麼跟我認識的桃園人評價剛好相反
作者:
chong17 (ken)
2022-07-15 09:30:00鄭文燦就草包啊，陳菊2.0，還真以為他有多強喔？
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2022-07-15 09:32:00易帝居然也來關心台灣選舉
作者: quantumsheep (quantumsheep) 2022-07-15 09:32:00
黃的主客群不都是藍白粉，聊天室長那樣很正常啊
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境) 2022-07-15 09:34:00
鄭文燦很尊重公投 沒有特別出來帶風向同意票絕對數量還是頗少的
作者:
no2muta (達丟賽先生)
2022-07-15 09:53:00哈哈一面倒好評 是在說先拆籃框嗎
作者:
mukuro (把夢變為現實)
2022-07-15 09:54:00台大也可能會說有抄襲吧，腦袋有顏色的人來查，你怎麼辦可以這樣講，說他沒抄襲，台大就是綠的說他有抄，那就是藍的，呵呵呵以前念大學，系上都有分藍綠了哈哈
作者:
DrOGC 2022-07-15 09:54:00也不太對 黃節目算藍白軍 自然討厭鄭就跟政黑的人大多挺綠一樣道理
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2022-07-15 09:55:00
民進黨用論文修理李眉蓁，就要有心理準備自己推出候選人會被對手反殺，硬拗成這樣真的很難看
作者:
mukuro (把夢變為現實)
2022-07-15 09:55:00喔對，我是說教授有分藍綠，雖然課堂上不可能提政治但聽久了都嘛知道是什麼顏色的
作者:
darkholy (keep silent)
2022-07-15 09:56:00胖周瑜=董卓2.0
只有低學歷塔綠班才會信沒抄襲可以一次噴掉至少100萬碩博士票，誰管你桃園
作者:
h760108 (沒有這個仁)
2022-07-15 10:05:00濃濃蟑螂既視感
作者:
mukuro (把夢變為現實)
2022-07-15 10:09:00之前打李眉蓁是真的不太必要，她不可能贏暖男，只是出來固一下藍票而已。她光出來選也算很有勇氣了，DPP實在不必打那麼用力。寫論文多少都會引用，要拿來當政治鬥爭那就大家互相傷害。我是希望這種爛招以後藍綠都不要再用了論文真有問題怎麼李眉蓁能當那麼久議員，林智堅能當兩任新竹市長，不就大家心照不宣，沒事誰管那個選舉才拿來吵，當選民都白痴喔
作者:
netboy789 (MacotoLee)
2022-07-15 10:15:00柯粉又跑去洗版，洗完還能帶風向？
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2022-07-15 10:19:00啊就選舉到了KMT網路機器人全力發動了，習慣就好
作者:
macheal (西雲)
2022-07-15 10:20:00我想想，請老猴子去上CO2的廣播看看? 洗爆好嗎?不過老猴子一定不敢 (攤手)
作者:
dai26 (dai)
2022-07-15 10:31:00確實，桃園蠻安心的，學歷根本是假議題，改變不了結果的
作者: fortrees (九黎鯀) 2022-07-15 10:57:00
鄭文燦一直都被黑阿 你說在啥現實歸現實 網路整天黑
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-07-15 11:18:00鄭文燦在桃園支持度大家都知道
畜牲藍以為你沒真的論文才輸的，其實打你沒真的論文只是要給狗黨難看，輸贏跟這東西無關。這次白痴畜牲藍桃園打論文，還只能打這個就知道桃園狗黨沒望了，民調出來紅菱張還是輸到脫褲子。
作者: MUSESHUNER 2022-07-15 12:27:00
在黃暐翰的節目黑是正常吧，白了才有問題
作者: jim543000 (玄黃無極) 2022-07-15 12:42:00
最近有在修路裝忙了 不錯