林智堅論文門延燒 鄭文燦：政治競爭不能無限上綱
09:21 2022/07/15 中時 楊宗灝
桃園市長鄭文燦今天上午參加廣播直播節目，對於最近沸沸揚揚的林智堅論文門事件認為
，政治競爭不能無限上綱，甚至否定老師、學校。
鄭文燦說，每一個候選人要經過很多考驗，林智堅2008年沒擔任公職，是中華大學研究生
，去參加竹科研究報告的問卷調查資料整理，所以指導教授說可以以此為基礎來寫，不要
就此否定中華大學，大學就是大學，有學術規範，不要因為一個事件就攻擊學校，中華大
學的研究生有藍有綠，林智堅市長曾說，口試是在2008年6月、竹科研究報告是7月，中間
教授同意才拿來做為論文。
對於台大國發所論文，鄭文燦說林智堅跟陳明通都有公開說明，論文是他原創、民調也是
他做，架構也是他先完成，另外一位研究生雖先畢業，但林智堅要把他論文的形成過程讓
大家看到。鄭文燦說，論文是一個形成過程，架構章節都會修改，林智堅很珍惜，就我知
道的情況是出席率高，表示他是非常珍惜這個機會的。林智堅比較晚交，但草稿加上研究
架構民調資料交給陳明通，同樣的主題不同角度，時序上誰先誰後，當事人學術倫理委員
會都可以釐清。我自己也是台大，台大在給予學位要經過一定程序，不是一個指導教授可
以決定，所以沒有浮濫給學位問題，不要為了選舉攻防，否定一個學校一個研究所。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220715001231-260407?chdtv
******
「林智堅市長曾說，口試是在2008年6月、竹科研究報告是7月，
中間教授同意才拿來做為論文」
竹科報告7月？合約是7月？
此外"教授同意"所以拿來做論文？
意思是竹科要告就去告教授，跟林智堅無關？
「對於台大國發所論文，鄭文燦說林智堅跟陳明通都有公開說明，論文是他原創」
"原創"？所以後來畢業的錯字跟之前畢業的錯字一樣？
後來才畢業的好歹應該會看一下內容吧，怎麼會兩邊錯字一樣？
因為先畢業的抄襲後來畢業原創的錯字？
造成後來畢業因為錯字也是原創都沒有改論文，所以錯字一樣？
「我自己也是台大，台大在給予學位要經過一定程序，不是一個指導教授可以決定，
所以沒有浮濫給學位問題，不要為了選舉攻防，否定一個學校一個研究所」
說的也是，但這麼剛好，
剛好鄭文燦也是陳明通的學生說，林智堅算學弟吧？
幫自己教授還有學弟說說話也是理所當然.....何況還同黨的