Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁

作者: skyalso (見習時冒險者‧天亦)   2022-07-16 05:17:21
很多原因啦,一堆人說兩顆子彈,但兩顆子彈只是最後壓垮駱駝的稻草,
前面還有一堆事情。
遠的來說,2000年連宋殺到見骨,然後2004年就說要合體,
本來就不可能1+1=2,而且2000年連戰選輸宋楚瑜,
合體再怎樣也應該是宋當正的,連戰這種人爭議超大本來就很難選
(前幾篇有人講他的爭議就不再贅述了),然後宋的興票案也還沒講清楚。
國民黨內部還有馬金一系在扯後腿,
當時馬英九的前勞工局長鄭村棋推出了「百萬廢票運動」,
結果造成當年投廢票就有33萬票,要知道2000年的廢票才12萬票,
等於是多了20萬票廢票,這些當然是投藍的為主,最後兩邊才差兩萬票而已,
可以說如果沒有馬金體系扯後腿,連宋早就當選。
最後就兩顆子彈,當年我還不能投票可是立場偏藍,
可是看老三台最後造勢晚會整個不中立幫藍的加油,
然後整群人在台上暗示民進黨自導自演(尤其趙少康),
那個誰看了都有火,最後的賭爛票就是這樣出來的,
什麼民進黨的耳語攻勢、宣傳車都比不上這個有效好嗎?
作者: randylee (小東東)   2022-07-16 05:21:00
最大的助選員 就是陳文茜啊
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2022-07-16 05:23:00
宋的興票案早就說清楚了 是你沒在聽 記者會都花時間說明 是要到府說明才清楚嗎?
作者: taso5566 (幾度風雨)   2022-07-16 05:24:00
大家又不看陳文西的節目你沒聽電台的節目嗎
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2022-07-16 05:28:00
你自己說講清楚…. 簽結是法院程序 不是他講沒講清楚的問題
作者: Iamidiots (我是白癡)   2022-07-16 05:47:00
星票案,要問國民黨啊國民黨不為興票案道歉,結果要人相信連宋配唷
作者: MVPGGYY (MVP)   2022-07-16 05:56:00
興票案在法律完結後,後來不是還為了錢算是誰的有繼續吵架,哪有真正的清楚XD
作者: perec (穿越星空與你相遇)   2022-07-16 06:23:00
廢票3X萬多張裡面,可辨別投票者傾向的,2/3蓋給阿扁1/3蓋給連戰,這是當年驗票結果當年只要不是蓋在圈選欄裡面,一律算廢票選舉要花錢,純粹是宋的親民黨沒錢,連戰才當正的
作者: Iamidiots (我是白癡)   2022-07-16 07:55:00
很多南部人接受送但不爽連,當時如果改成送連配就翻盤
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2022-07-16 10:38:00
還在廢票都投藍喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com