很簡單:
現在在板上就看到了幾種深綠的風向
1.現實當中沒有多少人在意論文的啦
作者:
q347 (捕快)
2021-07-16 08:53:00我認識的幾乎只管他抄襲 才不管別的.......不然根本不知道是誰
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-07-16 08:57:00當然是等撤銷學位再來道歉阿 XDDDDDDDDDDD
笑死，所以你就是自詡為中立選民嗎？可笑中立選民:跟我意見不合就是深綠啦！科科你就趕快承認跟你意見不合就是深綠
作者: cottontsai (Jessie) 2022-07-16 09:00:00
深綠選民的風向不重要,要處理也是dpp處理,怎麼會把責任都扣到選民頭上,不管綠藍白都有言論自由不是
作者:
h100733 (彩虹糖)
2022-07-16 09:01:00你想太多了,政黑影響力沒那魔大
作者:
moslaa (萬變蛾)
2022-07-16 09:01:00裝中立，其實是藍白林志堅就不是抄襲解釋過很多次就是一連串巧合就倒楣啊
版上醫師或台大碩博偏綠的沒有任何人護航論文啦 別把偏綠的都當成是非不分
作者:
moslaa (萬變蛾)
2022-07-16 09:02:00跟蔡英文論文一樣
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
2022-07-16 09:02:00請問藍白腦，你們怎麼不對鄭正鈐展現你們的態度？
作者:
dragon0 (尋尋覓覓)
2022-07-16 09:03:00你只代表你自己 你又不住中壢又姓李
作者:
moslaa (萬變蛾)
2022-07-16 09:03:00好像 LSE出來認證蔡
作者: timeriver235 (雨季) 2022-07-16 09:03:00
我覺得核桃糕比較噁心
作者:
moslaa (萬變蛾)
2022-07-16 09:06:00到時你們這些裝中立的黨國遺毒只能在廁所哭我學歷跟這有啥關係就我覺得堅哥解釋ok，他老師都說ok了等台大也認同嚕
作者:
moslaa (萬變蛾)
2022-07-16 09:08:00LSE也認同蔡喔提醒藍白腦，藍白腦也是講一堆，什麼論文怎麼可能搞丟什麼指導教授不是博士 什麼口試沒有紀錄
作者:
moslaa (萬變蛾)
2022-07-16 09:10:00講的好像真的結果LSE出來認證，藍白腦只能當豬頭就等台大認證雖然兩個主管都跟民進黨有私怨不過我相信他們會公正處理因為不公正的話... 他們學術聲譽會破產大家會知道他們在報老鼠冤
都2022了 竟然還有護航蔡EE的 笑死 LSE跟倫大跳船啦
作者:
moslaa (萬變蛾)
2022-07-16 09:14:00堅哥反而受害者，我們桃園會更挺他
LSE法律系沒有替蔡EE背書 到底有多少菸粉裝瞎??
哪來的什麼中間選民，據我觀察，自稱中立的傢伙幾乎都是見風轉舵的中共同路人
1982年10月蔡EE就已經WD 她到底拿什麼學位?? 1.5個??1983還有口試?? 她姊姊都已經洩題 那是"資格考"怎麼還有人想蒙混過關勒??
LSE說有 都什麼時候的事?? 去看看LSE最近的態度吧LSE推給倫大 倫大推給LSE ICO也插進來推 很熱鬧的啊
作者:
dragon0 (尋尋覓覓)
2022-07-16 09:26:00LSE的態度不就是不理論文仔？
當初學校端護航的 紛紛離職 這是在演什麼啊?? 哈哈哈不理沒錯啊 誰敢理?? 之前出面護航的現在在哪裡??只剩下"不具名"的在不理 等啊 聽證會快到了 學校擺明繼續躲 沒差 反正繼續看戲啊
作者: move369 (move) 2022-07-16 09:29:00
欣賞好文
倒是台灣這邊 蔡EE集團在法院部份的動作 真是可愛啊到底有多怕進入實質審查啊?? 張詠惠很配合蔡EE 哈哈哈要演到2049嗎?? 哈哈哈哈哈哈連大律師更好玩 似乎有點演不下去了
不要認錯才好，高學歷票至少100萬在總統大選就有差
作者: jimhall (真好) 2022-07-16 11:12:00
誠信問題比較傷，民進黨硬拗跟綠能你不能的形象深植人心這些形象都違反民主跟進步原則
就是篤定我不甩中間阿，中間那麼難騙，我顧死忠票就夠了！
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2022-07-16 12:45:00還在中間選民的是沒看到沈富雄的下場嗎