[討論] 賴清德上台的話,能源政策會轉彎嗎?

作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2022-07-18 10:20:35
歐盟現在也把核能列入綠能,
賴當年也說過
如果要以空汙作為標準,「最好的能源,就是核電啊。」
還被土條講說是務實的人。
我看2024真的是賴上台的話,
會不會第一時間就能源政策大轉彎啊?
當初賴也說反核四,但沒聽他說反核能啊。
https://newtalk.tw/news/view/2021-10-31/659320
22年的核四廠是古董、拼裝車 賴清德說重話:若重啟台灣絕對受害
轉彎也好啦。
我只是想看到時一堆反核仔會如何崩潰,
然後綠的如何想盡辦法護航?
https://www.storm.mg/article/659358
賴清德「空汙為標準,核電是最好的能源」說引爭議 擁核:政院釋善意 反核:失言
2018-11-28 12:42
https://www.ettoday.net/news/20181128/1317465.htm
賴清德一句「最好的能源是核電」 廢核平台氣炸怒斥荒謬
2018年11月28日 08:48
不過反核仔2018已經因為他這句話崩過一次了。
幫各位複習一下。
作者: hyscout (ほうげんじゅ)   2022-07-18 10:22:00
不會吧 核能已經被土條搞臭了
作者: Tosca (hi)   2022-07-18 10:22:00
問題是緩不濟急阿 你要拚最快發電還是要蓋火力啦火力蓋最快 煤又最便宜 所以缺電其實是假議題你願意犧牲空氣 火力燒好燒滿 馬上不缺電 看誰要做阿
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
他有扶持台積電
作者: fuhaho (fuhaho)   2022-07-18 10:23:00
當初深澳不該停的
作者: Tosca (hi)   2022-07-18 10:23:00
就像勞保破產也是假議題 每個人月退砍三五千 就解決了阿
作者: skylion (溫暖的傳說)   2022-07-18 10:23:00
夏天可以
作者: Tosca (hi)   2022-07-18 10:24:00
所以勞保怎麼可能破產 錢砍下去就解決了阿
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
火力北部需要 台中市有核一樣中部房價最高
作者: darkholy (keep silent)   2022-07-18 10:26:00
賴清德重啟核四我一定投爆他
作者: killfox123 (da123)   2022-07-18 10:26:00
美豬福食都可以為經濟妥協了,火力核電不行?
作者: yosaku (脆弱的超強)   2022-07-18 10:26:00
現在歐洲不是已經在研究安全的核能 應該要朝這方向規劃
作者: Tosca (hi)   2022-07-18 10:27:00
核能其實一直都很安全 問題是核廢料無解
作者: lymyuming (假象)   2022-07-18 10:27:00
賴清德上台會先把蔡EE關到漏尿再重啟核四
作者: yosaku (脆弱的超強)   2022-07-18 10:27:00
安全的核能就是包含廢料問題 已經有在發展了
作者: builttokill (builttokill)   2022-07-18 10:28:00
重點是核廢料
作者: falconer (遠方的你)   2022-07-18 10:31:00
還在核四,公投過後賴士葆都提案讓核四走報廢了...
作者: hidog (.....)   2022-07-18 10:31:00
空污一樣無解阿..講的好像其他發電的問題就有解法@@
作者: falconer (遠方的你)   2022-07-18 10:32:00
作者: hidog (.....)   2022-07-18 10:32:00
目前氣候異常,未來碳排管制會趨嚴吧
作者: Aldousphyx (On Tilt)   2022-07-18 10:33:00
不是聽說在研究商轉小核電,航母用的那種
作者: falconer (遠方的你)   2022-07-18 10:34:00
四接蓋下去,燃煤改燃氣就夠賴清德撐完八年任期了,誰還跟你玩核電
作者: Tosca (hi)   2022-07-18 10:34:00
台電有在做問題是地方政府一樣會卡發照阿
作者: sivhd (sivhd分身)   2022-07-18 10:35:00
所以台灣有簽 京都議定書嗎 我好好奇
作者: starport (輕鬆看)   2022-07-18 10:36:00
美國都沒理京都議定書了 台灣自己作繭自縛幹嘛是能源穩定重要還是理想重要 這是實際面的問題
作者: nepenthes7   2022-07-18 10:37:00
天然氣已經是綠電了 OK的
作者: calase (萬難地天紀柳)   2022-07-18 10:38:00
京都議定書大國自己都喬不好了,別太在意那個。台灣發電其實根本是什麼都用,只有核電大家談不攏而已。本質上還是台灣面積太小,蓋個核電廠其實比日韓都沒彈性
作者: tsgd   2022-07-18 10:40:00
議定書太古老了吧 要吹也要吹巴黎協定啊
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2022-07-18 10:40:00
當地人自己都不願意蓋了 看看人家三接有意見嗎 反正那群擁核王八蛋一定會說是民進黨洗腦
作者: tsgd   2022-07-18 10:41:00
侯友宜一直卡著乾儲場 DPP也不想蓋新的 剛好一拍即合
作者: falconer (遠方的你)   2022-07-18 10:42:00
哪有什麼擁核,連嘎拉嘎拉提案立院通過決議年底前啟動報廢都不知道了,根本只是找相罵話題而已
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2022-07-18 10:42:00
台灣那群核能專家就是垃圾 蓋不成的東西死都要蓋完
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
侯這麼爛 缺電主使者
作者: andy2300224 (恩~)   2022-07-18 10:43:00
為何一堆人都忽視那句有條件下的部分核能與天然氣啊
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2022-07-18 10:44:00
還敢說自己務實?根本笑話 實戰派不上用場還能說自己務實
作者: andy2300224 (恩~)   2022-07-18 10:44:00
然後直接就拿來核能反觀 卻忽視新北長期不肯處理核廢場的問題??
作者: hidog (.....)   2022-07-18 10:53:00
核廢過關後 核一二三繼續延役這樣嗎我是不懂老核電比新核電安全的理由啦
作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2022-07-18 10:54:00
空汙是排給全球, 但核汙是在地限定啊
作者: hidog (.....)   2022-07-18 10:54:00
然後什麼責任都往外推 所以現在執政的是誰
作者: cheer67   2022-07-18 10:55:00
歐美轉了~~台灣一定也會轉~
作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2022-07-18 10:55:00
他講話說, ”以空汙為前提的話...‘’ 這就是政治人物的話術他事後只要說不以空汙為前提, 就解套了
作者: hidog (.....)   2022-07-18 10:56:00
空污也還是有局部空污嚴重的問題啊...
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2022-07-18 10:57:00
現在全世界最嚴重的問題就是空污、碳排量、氣溫暖化啊
作者: skylion (溫暖的傳說)   2022-07-18 11:01:00
最近官員其實語帶保留關於地下小型核電叫土條再帶一次公投只要有民主程序就行搞不好因為小 所以建構比較快然後可以各地同時建比核四還能解決問題
作者: lupin2401 (lupin2401)   2022-07-18 11:06:00
EE幻想綠電是該下去了 讓金孫來
作者: yosaku (脆弱的超強)   2022-07-18 11:07:00
碳排放的確是首要處理的問題 所以回頭考慮核電的機率不低
作者: kuninaka   2022-07-18 11:07:00
哈哈哈,還在核能德國都重開燃煤了為什麼要期待民進黨轉彎,不換掉民進黨?永和浮木:土條、賴清德
作者: DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)   2022-07-18 11:10:00
我們吱障最擅長轉彎 這種小事不用四趴擔心
作者: kuninaka   2022-07-18 11:15:00
投民進黨,然後期待他轉彎,XD
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2022-07-18 11:16:00
綠:不是轉彎,是重新定義
作者: zxcvbn123456 (小黃)   2022-07-18 11:17:00
島國整天喊核電 這些人很希望出事後 中國來接收
作者: falconer (遠方的你)   2022-07-18 11:23:00
他如果上,照著蔡英文時期的規劃有87%機率電力可以撐過任期,為何要轉彎?
作者: h04161163   2022-07-18 11:23:00
會吧。承擔台女的黑鍋
作者: m82 (消脂努力中)   2022-07-18 11:25:00
你一座大型核電廠要蓋8-10年才能完工商轉,同樣火力電廠大林兩座800MW五年完工,大潭八號機也差不多2018-2022四年兩相一比,用燒的最快阿
作者: seraph67 (菜頭)   2022-07-18 11:32:00
現在再蓋燃煤,那淨零碳就變笑話...算了,反正能源政策弄到進退維谷早就是笑話==
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2022-07-18 11:33:00
到時核一二三重啟就好了,幹嘛還要等蓋新電廠?
作者: DrizztMon   2022-07-18 11:35:00
希望會,不然太慘烈了類核電
作者: kuninaka   2022-07-18 11:39:00
淨零碳本來就笑話,歐洲哪國辦得到淨零碳是目標趨勢,不是一定要達成的指標而且淨零碳不是零碳,是碳中和日本德國法國一堆燒煤,碳中和個鳥XD
作者: sxing6326 (話題終結者)   2022-07-18 11:42:00
投爆啊!忍蔡母豬這群假左很久了
作者: kuninaka   2022-07-18 11:43:00
期待核一二三修法延役,不如換掉民進黨
作者: gime0226 (大胖子)   2022-07-18 11:50:00
反核仔崩潰就崩潰啊 我大dpp想拋棄誰就拋棄誰 選票才是第一
作者: ezorttc (qqo)   2022-07-18 11:51:00
看到啾啾立,林北就賭爛
作者: dani1992 (dani)   2022-07-18 11:54:00
說的好像賴沒上台過賴當行政院長時就改過能源政策了啊2018都轉過一次了,不轉才奇怪吧
作者: fanrei (我不孤獨)   2022-07-18 12:15:00
原來是土條擁核仔
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2022-07-18 12:24:00
事情都還沒發生就可以腦補這麼多也是厲害
作者: csshs (csshs)   2022-07-18 12:41:00
支持賴副幹爆蔡左繆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com