※ 引述《isaacting (2312312)》之銘言：
: 我覺得有一個受訪者講到重點: 竹科寫過論文的一大堆吧
: 我就講幾個台灣知名的公司: 台積電的碩士以上學歷50%(碩士46%，博士4%)
: https://tinyurl.com/tpkzcbpx
: 聯發科 聯詠 群聯 這些公司基本上碩博士的佔比都是70%跑不掉
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20160904001854-260412?chdtv
: 請注意，這些人的薪水都絕對是台灣的前5%內
: 這些人在台灣有沒有影響力?!
: 然後你說民進黨硬要護航沒有抄襲，我看是真的很困難
: 關鍵就在於林智堅的論文，抄襲的痕跡實在是太明顯了!
: 有人提到在職班的論文水準很差，這絕對不是新聞喔
: 我也曾經讀過一些同事的論文(在職班)...恩...我只能說真的不怎麼樣
: 他們可能會有以下的問題:
: 邏輯不通
: 參考文獻搞錯 (高端的保護力84%就是最好的實際例子)
: 寫錯字
: 圖的單位標錯
: 但這些有可能的
: 但是品質不論如何低劣，都不可以讓人看出有抄襲的痕跡
: 這是在學術倫理101就會教導的事情
: 林智堅的論文錯字也跟余的一模一樣，請問這要怎麼護航啦
: 所以再回到一開始所提的事情，如果民進黨硬要護航
: 那得罪的可能就不只有學界了
: 還有那一大票台灣排名前10的科技公司員工
: 民進黨真的要這樣做嗎?
本魯打從扁扁時代之前
就發現本黨充滿律師性格
輿論戰向來奉行著
順風時往死裡打
勢均力敵時進三步退兩步
偏偏本案小智顯然落於下風
要追求通堅除罪化
就要亮出逆風大招：甩鍋三步驟
不是我、我沒有、他更爛
不是我抄襲，是他抄襲我
我沒有抄襲、我是共同創作者
不是只有我、你怎麼不去抓他們
不過本魯看著本案三步驟最近都被拆解打爆
只好建議黨：小智不行、那就反智吧
擁抱失智列車與死忠仔、公審竹科回收業
中共同路人與抗中保台吹起來！
大概4這樣