看到 kkabenson會一直不停在論文的文章裡推文: "根本沒人在意"
我114畢業的，也認識不少台大交大的
說真的，在我的臉書裡面我只抱怨過一句: 最討厭的就是copy+paste
就這樣而已，我並沒有每天都在臉書上抱怨這件事情。
我的臉書不是用來發政治黑特文的
我有清楚地觀察到一件事情: 我的114臉友們有許多小英的支持者，
但是
但是
在他們的臉書版面上沒有任何支持"林智堅論文非抄襲的文章"
大家都沉默了
我不知道大家會怎麼解讀這件事情，但這事情其實黑白分明喔
我很清楚，我當時寫碩論，我花了半年時間，每天只睡4~5個小時撰寫
被我老闆退了不下數十次
結果今天看到台大的碩士學位，居然用copy+paste就可以拿到
你吞得下這口氣嗎?
如果台GG或是豬屎屋那一票碩士跟我有類似的碩士論文撰寫經驗，
他們會如何看待這件事情
我就講了很清楚了，林如果只有中華大學夜間部的學歷，他參選桃園市長
那就只是桃園縣民要不要選擇一位只有中華大學夜間部的人來當縣長，就這麼簡單
跟我一點關係都沒有；
但是如果民進黨堅持論文沒有問題，
那我相信就真的會有"許多人在意"。
作者:
lazycat5 (phoenix)
2022-07-19 12:20:00在職專班很多是賣文憑的
作者:
GN5566 (5566 LOVELY)
2022-07-19 12:20:00哭哭 台清交畢業 投票給中華夜校
作者:
hong888 (賴神勸童)
2022-07-19 12:21:00民進黨的瘡疤，英粉當然安靜裝沒事啊，怎麼說沒人在意呢
作者: bear1414 (story) 2022-07-19 12:22:00
買文憑的都知道要安靜不會跑出來選舉
作者:
Yaomini (優かすみりさ)
2022-07-19 12:23:00寫過論文、投過paper、搞過會展的，都知道這招有沒有效等著看就好，沒搞過的比較無從判斷
作者:
cck525 (′˙ω˙‵)
2022-07-19 12:25:00NN爸也沒人在意了
作者: biggungod 2022-07-19 12:26:00
閉嘴，票蓋DPP，就這樣
作者:
zixiang (It takes Time)
2022-07-19 12:26:00死忠的也沒搞懂一件事 不是計較的問題 是你還不道歉承認民進黨第二屆最爛的地方就在這裡
作者:
tyf99 (呵呵)
2022-07-19 12:27:00新竹政績派 vs 論文抄襲派 開打
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2022-07-19 12:27:00你們支持蔡英文是沒發現風氣敗壞就是從她的任期開始嗎
作者:
zixiang (It takes Time)
2022-07-19 12:27:00有錯就直接用洗的 沒有大敗態度是不可能回到選上之前的
作者: ramirez 2022-07-19 12:27:00
塔塔: 現實根本沒人在意論文！
外國多的是不用寫碩論的專班 你會在意補校同學作弊？國際學術評比又不會看這種在職專班的學術表現
作者: letmesee3085 (煒哥) 2022-07-19 12:35:00
crtl c，crtl v不是重點，重點是你覺得沒錯
我的證書不會貶值就好，我幹嘛管那些騙錢的proram?
作者:
saygogo (切泡菜當然愛用瑞士刀)
2022-07-19 12:36:00推文很多死忠的
跟他新竹做好不好根本無關吧，且要洗學歷也不能抄吧，真的有人認為抄到畢業跟認真畢業的人拿一樣的文憑公平嗎？那國際幹嘛要APA審核？這種為了自己方便敗壞跟剝奪絕大數認真人的努力，還讓他當高官不會為了自己利益跟方便去捨棄人民嗎？
作者: d22426539 2022-07-19 12:39:00
看來你臉友都很理智，不隨國民黨亂抹黑。
作者:
swt0619 (wayne)
2022-07-19 12:40:00台灣很多人只看顏色，不看操守或能力 = =
我的畢業證書是寫台大資工又不是台大EMBA 文憑哪一樣而且現在碩士學歷早就貶值了 學士屌打碩士的一堆
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2022-07-19 12:41:00
其實很簡單，沒辦法護航的東西也不用硬辯，不要提淡化掉就好了
作者:
moslaa (萬變蛾)
2022-07-19 12:42:00論文內容重複率高 跟 抄襲 不一樣
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2022-07-19 12:42:00
普遍現象是不攻擊也不護航，當沒這件事
作者:
moslaa (萬變蛾)
2022-07-19 12:43:00抄襲是指當事人有意地 故意地 使用別人的內容
作者:
Hall (找回做研究的快樂)
2022-07-19 12:43:00民進黨很清楚 所以就是保持低調 反正媒體多數很聽話
作者:
moslaa (萬變蛾)
2022-07-19 12:44:00但林智堅的情況完全不是抄襲
作者:
moslaa (萬變蛾)
2022-07-19 12:45:00他本來就有參與相關研究 老師 同學都知道
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2022-07-19 12:45:00建議林智堅自己把碩士博士的學位取消 反正大家不在意
作者:
camp0102 (Recon)
2022-07-19 12:47:00所以沒人在意
同樣114，你說話太委婉了，這邊挺的就一群低學歷的
作者:
moslaa (萬變蛾)
2022-07-19 12:48:00作者:
moslaa (萬變蛾)
2022-07-19 12:49:00學術倫理裡面只提到 不可抄襲 沒什麼禁止複製貼上