※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言：
: 1.轉錄網址：
: https://reurl.cc/M0Ynl3
: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB
: 3.轉錄內容︰
: https://i.imgur.com/ZASNmI7.jpg
: 4.附註、心得、想法︰
: 王浩宇分享一張圖片，關於林智堅的論文案，他本來就有原始著作權，後來才轉移給科管
: 局，也就是說他根本沒有需要申請授權。
這是王浩宇的烏賊戰法
想把問題的焦點整個轉移到智財權上
但現在的問題是
這篇論文基本上就不是林智堅寫的
他何來原始著作權?
共同作者?
要先證明自己是共同作者先吧?
但整個研究案跑跑腿動動嘴就要說共同作者?
有這種好事?

這感覺他們整個系上好像都寫同一本的東西

問a答b偷換概念 標準的共產黨辯論法啊

跟政黑一樣啊 遇到問題就101招拿馬囧救援

這次沒有啊 狂熱粉裝死居多 反正林還是能選上

珍惜自己的人生，生命短短，不要浪費時間看王皓宇的言論合約寫得清清楚楚，寫竹科報告的時候，著作權在中華大學能不能引用要先問竹科，賀力行和林智堅這兩個從來不曾擁有過竹科報告的著作權

政黑也找不到半個贊同他言論的人了...

有耶，還不少，王皓宇還主張過根據科技基本法，林智堅無條件擁有那篇報告的智財權，還很多人引用大概我臉皮比較薄，講錯話被人家洗臉，我會覺得很羞恥還真的是知恥近乎勇，不知恥近乎神勇

打假博士 一樣選上 市政滿意度問題

卯起來護 想看看有沒有機會當九萬