學歷不等於品德,也不等於做事能力,頂多只能某種程度上證明某人在某領域的專業。
我想以上的認識,應該是台灣多數人都能夠接受的標準。
但是用違反學術倫理的方式取得學歷就是另外一回事了,因為這涉及當事人的品格,
以及他用不當取得的學歷來牟取社會利益的倫理爭議。
這也是為何政治人物被確認不當取得學歷,除了要撤銷該學歷,還會被要求辭職或退選。
林智堅的學歷取得爭議,其實很容易就可以在倫理規範和法治原則內做出適當的處理。
依據「無罪推定」原則,他當然可以堅持自己沒有抄襲,這是他的權利。
但是他也要接受公正第三方的審議,包括出席審查會為自己辯護、邀請證人出席等等。
至於是否有抄襲或違約引用,台灣有現成、行之多年的學術標準和相關法律。
如果台大審查會決定撤銷林的學位,林還可以循民事訴訟為自己爭取權益。
林智堅至今沒有確認他是否會接受台大審查會的結論,也就是保留走民事的選項。
民進黨中央當然也可以因此支持林智堅上訴,而不要求他退選。
民進黨副秘書長林鶴明稍早受訪的意思也可能是出於這樣的邏輯。
畢竟台大審查會不是法院,更不是終審法院,民進黨和林本人都還有後路可以走。
我這邊不想論斷林智堅取得學歷有無不當,這是台大審查會和後續法院審理的事。
我想說的是,林或民進黨絕對有權利依據現行的仲裁及司法制度,
根據台灣行之有年、受到社會公認的學術規範,來辯證林到底有無不當取得學歷。
但是,不可以用任何方式去動搖、打毀仲裁及司法制度,或試圖修改學術規範。
台灣政治的兩極化有越演越烈的趨勢,但是專業人才、法治是維護公民社會的護欄。
在這些護欄之內,政黨可以相互競爭,選民可以依據自己的喜好來選擇。
但是不可以因為政黨競爭而輕易動搖護欄,因為政黨和政客來來去去,護欄恆久存在。
因此,我希望民進黨和林智堅可以儘快宣布會尊重法律和學術規範,
並且在這些護欄的範圍內,用最大努力爭取自身應有的權益。
只要仲裁制度、司法制度先後判定的結論,民進黨和林本人都會尊重及接受。
並且保證不會因為法規不利自己,而以違反「法律不溯及既往」的方式,
藉由修法或扭曲法規的解釋,來為過去已經發生的行為開脫。
這樣的表態,是維護台灣基本價值和道德的最底線,也是民主法治社會的基礎。
如果民進黨繼續拿出「國務機要費除罪化且溯及既往」的態度應對學歷案,
那麼就是徹底挑戰台灣社會的道德底線和基本的法治原則。
希望民進黨不要再犯下「國務機要費除罪化」的錯誤。選舉是一時的,黨格是永久的。
民進黨作為第一大黨,人才濟濟,更是許多台灣人民的寄託。
不需要為了一時、一人,而自貶黨格,進而傷害國家社會的整體利益。
作者:
plutox (網路上的芳鄰)
2022-07-23 00:59:00是在摧毀塔綠班的柵欄吧
作者:
Sabo5566 (薩波5566)
2022-07-23 01:00:00選舉是一時的 但撈夠可以一家去美國好好生活
進而傷害國家社會的整體利益==> 沒有統一 沒有利益
DPP:品格是三洨?能吃嗎? 塔綠班:勝選才是真理
作者: cisyong (騎熊) 2022-07-23 01:02:00
林能過關就表示,台大學術能力比高中小論文還爛。
養小三養小三小孩的人升官,抄襲的人全黨護航,之後要怎麼教小孩?
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
2022-07-23 01:02:00原po人就在美國啊!
作者: cvnn 2022-07-23 01:02:00
我們常笑老共 結果台灣一樣幹同樣的事 黨意大於天啊
之後抄襲就跟老師說 我有民進黨黨證,這不能算抄襲大家論文複製貼上就好啦 有夠簡單
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2022-07-23 01:04:00民進黨早擺明了無恥最大,票多的就贏,你這篇呼籲可說是廢文一篇。
作者: frank8941 (frank) 2022-07-23 01:06:00
民退黨在示範道德下限
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
2022-07-23 01:06:00我如果是林智堅,我就等選完才來處理抄襲的事。反正柯韓粉應該不是基於選舉利益才關心學術倫理的,對吧?
笑中國的科學家為黨服務,回頭看一堆教授說這樣的論文沒有問題,呵呵
有夠可悲,什麼事都想到選舉,這件事情出來道個歉就好了,結果還在硬凹
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
2022-07-23 01:12:00不就是柯韓粉最在乎勝選?不然論文都幾百年前的事了,這時候才來吵,目的這麼明顯,還有資格講別人喔,笑死
大棋士不覺得寂寞嗎,死忠仔們紛紛跳車,剩您還在車上不肯下來
因為你就是可悲 只會想到選舉 才會覺得大家都在想選舉
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
2022-07-23 01:18:00既然你不在乎選舉,那假設今天說要等到選完再來處理,你又會開始幹幹叫,柯韓粉真的不用演得那麼辛苦
作者: Xiaolu0104 2022-07-23 01:18:00
說論文幾百年前的事 那為啥之前哪來攻擊其他人 不要再迴力鏢了 可笑
作者:
hebemike (秋墳鬼唱詩)
2022-07-23 01:19:00因為選舉時對手會抓他把柄才會爆出來咩,多少人看新聞只看標題或斷章取義的,我不信一般人會自己去查侯選人啦。
跟李眉蓁一樣一視同仁很難?難道要像林鶴明一樣藐視學校的審議結果?
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
2022-07-23 01:20:00你應該去問黃國昌為什麼要打國民黨鄭正鈐的論文抄襲?
作者:
hebemike (秋墳鬼唱詩)
2022-07-23 01:20:00在吵柯志恩論文的事你也可以追啊
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
2022-07-23 01:21:00鄭正鈐論文至今有處理嗎?柯韓粉關心嗎?
作者:
hebemike (秋墳鬼唱詩)
2022-07-23 01:21:00查論文要分顏色?
作者:
vckgal (ketsu)
2022-07-23 01:22:00你們不要再打了 多打一很殘忍
作者:
mscp (chop squad)
2022-07-23 01:22:00鄭文燦、潘孟安瑟瑟發抖
作者:
hebemike (秋墳鬼唱詩)
2022-07-23 01:23:00我昨天在政黑說政黑只關心能打白藍的事情,不關心其他事,有人回我想討論可以自己po,你想追藍白論文的事也能自己po喔。
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
2022-07-23 01:23:00反正你就是無視鄭正鈐啊,你有別套戰術嗎?
作者:
gogen (gogen)
2022-07-23 01:24:00這個案子的問題在在職專班該廢除本來要邊工作邊念書(大學進修部)就是一個問題,邊工作邊作好的研究(在職碩班)就更難了要用嚴格的標準的來審核,可能在職專班沒幾個可以畢業
你們綠粉不是817萬?不是酸不敢跟台大檢舉?現在好啦,自己去啊
作者:
gogen (gogen)
2022-07-23 01:25:00至於法律的問題,沒有人該放棄法律權利
作者:
gogen (gogen)
2022-07-23 01:27:00李眉蓁96%抄襲的,更說明了在職專班是垃圾
=.= gogen 知道的事真少 以嚴格的標準 在職專班也是
作者: loveroll (ロール) 2022-07-23 01:28:00
我堅哥沒.有.抄.襲. 他是這份資料的原.創.者.
通姦除罪了,那以前判刑的都要發一張獎狀是不是?你們道德標準有夠低
作者: xregion (噗通跳下水~) 2022-07-23 01:28:00
有問題黨夠挺,換來忠誠,看看藍色一路走來洗掉多少人?
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2022-07-23 01:29:00在職專班就抄襲對岸的知青下鄉啊
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
2022-07-23 01:29:00除非藍營處理鄭正鈐的時候,綠營還沒處理林智堅。如果沒發生這種狀況,柯韓粉想佔據道德制高點還不如早點洗洗睡!
我也相信對支持林的選民論文不太重要 但廢除專班是三小
有沒有像之前有人造謠 之後就要求關ptt 結果造謠的是吱己人? XD
作者:
hebemike (秋墳鬼唱詩)
2022-07-23 01:30:00跳針仔崩潰
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2022-07-23 01:32:00好奇一下,真有因為學術不端退選的?有印象的只有性騷擾累犯退選
人家工作忙碌 還不是乖乖跟一般生一樣上課學研方跑統計
作者: liuyc888 (志) 2022-07-23 01:33:00
錯字都一樣 是在挑戰基本智商
作者:
jin0 (禿過頭)
2022-07-23 01:33:00啊?塔綠班會理你啊?
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
2022-07-23 01:33:00鄭正鈐的問題,2020就被抓出來了,國民黨到現在還沒處理呢!柯韓粉沒人在乎喔?
作者:
gogen (gogen)
2022-07-23 01:33:00在職專班就是廢還怕人講
作者:
gogen (gogen)
2022-07-23 01:34:00上班認真的人哪裡有什麼時間念書?更不用說還有老婆(先生)小孩要顧上班不認真的人,念書會認真??
我還看過有老闆去念一般生的有本事的人 哪有工作讀書不能兼顧的?
作者:
gogen (gogen)
2022-07-23 01:36:00在職專班就是廢,但問題不在老師
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
2022-07-23 01:36:00柯韓粉請早點承認是在為選舉利益而攻擊論文好嗎?
作者:
gogen (gogen)
2022-07-23 01:37:00有本事的人 早在求學時代就念完博士了
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
2022-07-23 01:39:00柯韓粉以為自己在維護學術倫理,可是聽到鄭正鈐三個字就開始裝聾作啞,笑死
作者:
gogen (gogen)
2022-07-23 01:39:00沒念到碩士就工作的,多數就是不怎麼樣的,你說30年前沒念
在職生水準或許普遍不如一般生 但絕對沒有到需廢除好嗎
作者:
vckgal (ketsu)
2022-07-23 01:40:00本來就是為了選舉利益攻擊啊 所以可以討論論文了嗎
作者:
gogen (gogen)
2022-07-23 01:40:00笑死人了,在職專班就是洗學位還怕人說
蔡EE的假博士案 聽說英國端有狀況 叫她自己出來解釋
作者:
gogen (gogen)
2022-07-23 01:42:00skylove21你不會剛好念在職專班吧?
隨手查了一下gogen…. 好像蠻厲害的 XD只是搞不清楚在職專班的功能… 很可惜
作者:
gogen (gogen)
2022-07-23 01:44:00建議廢除在職專班洗學歷是笑死人?XDD隨手查了一下….amordelcor 其實更厲害的 XD
作者: parissky01 2022-07-23 01:44:00
念在職班 成績單上就會寫在職班啊 明顯有區別
作者:
art1 (人,原來不是人)
2022-07-23 01:46:00英國有啥狀況?上次那個二十八天過了沒?XDDDDDDD
作者:
gogen (gogen)
2022-07-23 01:47:00在職專班,根本沒有意義,原本早年是因為以前經濟問題早就業,跟學校碩士名額少所以讓一些程度不錯的可以有進修機會現在沒念到碩士的,根本就程度問題
在職專班不就是幫學校找出路?不然大學要放給他倒閉?
作者:
gogen (gogen)
2022-07-23 01:49:00一般生的名額都招不滿+助學貸款,想念的早就直接的念一般碩士了
為了選舉攻擊論文?不是為了選舉藍綠白每天互臭是為了健康嗎?什麼好笑言論
作者:
ihfreud (旅行,是後天的混血)
2022-07-23 01:49:00民進黨打破了多少柵欄你只提這個?黨政軍退出媒體不重要嗎?組織精簡化不重要嗎?經濟停止依賴中國不重要嗎?用社維法狂辦人民限縮言論自由不重要嗎?你到底要容忍這垃圾政黨到什麼時候才會醒來 = =
作者:
magic22s (小林趴趴走)
2022-07-23 01:50:00抄跑堅下去 換鄭運鵬來選
作者: rogudan (海克特) 2022-07-23 01:50:00
這種文章簡單來說,就是“偽善”,沒什麼好說的,就是“噁心”
我就是來看戲的,林智堅比較精彩,你要追其他人又沒人阻止
作者:
gogen (gogen)
2022-07-23 01:51:00amordelcor不知道在職專班做什麼? 程度? XDDD
作者:
art1 (人,原來不是人)
2022-07-23 01:51:00上次判決是六月二十日,過一個月了耶,難道又推遲了?XDDDDD
Lee你最好每個政治人物學位有問題都趕緊公開,把那些垃圾全掃出去
買帝寶花5億是為了什麼嗎?gogen 若想通了 就當作我免費教你吧 晚安 :)
不敢承認抄襲面對問題,只會一直抹別人柯韓粉,好像有人逼他抄的一樣
作者:
gogen (gogen)
2022-07-23 02:00:00amordelcor你搞錯方向了,呵呵不是每個在職碩士都是帝寶級的amordelcor若想通了 就當作我免費教你吧 晚安 :)
某L的邏輯著實刷新三觀你今天用不當方式取得學位不止是人格問題我還可以合理質疑你沒有與這個學位相應的能力如果連自己的畢業論文都要抄襲那這樣豈能算是一個合格的市長?況且沒抄襲就大方的出來表示尊重調查結果何必遮遮掩掩? 看了就噁心
作者: Casionn (芒果) 2022-07-23 02:07:00
您實在是想多了
作者: shuuptt 2022-07-23 02:13:00
民进党:台灣價值比品德重要啦
抄襲又怎樣?當然是會做事比較重要啊再說真的不要亂潑髒水,你有300萬?
推認真文,但民進黨不喜歡也不接受一但接受了,桃園就輸了.........
作者: n790321 (icon) 2022-07-23 02:22:00
可以搞到說碩士班都不要寫論文這種議題出來 幹你老師真他媽的丟人現眼 民進黨真的無恥噁心根本世界奇蹟了 碩士不用寫論文 那讀碩士幹嘛 每個都抄一抄畢業 操 那叫小學生來不就也可以直接跳級碩士
作者: ibetitisnot (大笨蛋) 2022-07-23 02:24:00
你想太多了 DPP現在只要贏 其他都不重要學術倫理是什麼 可以吃嗎?
台大招生可以改成“你阿嬤也能拿台大碩,只要會copy"
作者: n790321 (icon) 2022-07-23 02:28:00
民進黨就是無恥下流 各種鳥招奧步一堆 都為了那張選票
作者:
x90417 (physicboy)
2022-07-23 02:33:00為啥質疑A就是B, C粉啊,腦粉的世界觀都以為別人也跟他一樣是二分法嗎?
作者:
aagain (aagain)
2022-07-23 02:34:00上行下效而已
作者:
houjay (煞氣a傑)
2022-07-23 02:36:00殺人放火票更多
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2022-07-23 02:43:00認真給推。想到苗博雅的嘴臉我又怒了
作者: tsao1211 (Sunday) 2022-07-23 02:43:00
中華的問題更大
作者:
char2357 (DOlaAmon)
2022-07-23 02:43:00說選完再處理到底供三小,這種人品格就有問題還能讓他當選?
作者: jjjj19971122 (jjjj19971122) 2022-07-23 02:48:00
塔綠班真的很可悲
作者:
donkilu (donkilu)
2022-07-23 02:51:00當代的指鹿為馬 看看台灣社會有多少趙高走狗
作者: kuooct01237 (雪碧癮士) 2022-07-23 02:51:00
笑死 結果跟對岸半斤八兩 有夠諷刺
作者: guaiacol (AcolL) 2022-07-23 02:53:00
民進黨這種敗壞社會的垃圾集團騙東騙西也只是依靠權力不是那麽絕望
作者: kkoo5888 (kkoo5888) 2022-07-23 03:28:00
可惜現在狗官都沒品德
作者: George728 2022-07-23 04:37:00
操,拿台大洗學歷還振振有詞。厲害了我的塔綠班。
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2022-07-23 04:37:00錢權通抓就是党格
作者: k798976869 (kk) 2022-07-23 05:04:00
關你美國人啥事 台灣人就喜歡這樣 兩岸一家親
作者: deeprose (deeprose) 2022-07-23 05:16:00
誰跟你一時了!?選贏才有未來
作者:
baan (baan)
2022-07-23 05:50:00期望太高
現實根本沒人在意 你不知道民進黨支持者只有國中學歷嗎
作者:
depo (depo)
2022-07-23 06:16:00有黨證無敵,不爽請離開台灣
習近平可以偽造清華學歷 林智堅為什麼不能抄襲台大學歷反對林智堅抄襲的高中共仔 想想你們主子也一樣
作者: wwpuma (puma) 2022-07-23 07:02:00
政黨惡鬥下,連基本的是非價值都被扭曲,變成可以各自向支持者取暖的議題
作者:
suyihua (草莓好輕鬆)
2022-07-23 07:05:00推
作者:
drea (星空下的背影)
2022-07-23 07:32:00李眉真不是選到底了,還一堆人選她耶
作者: ilovebig99 (雲嘉男徵伴侶) 2022-07-23 07:35:00
繼續護航讓大家看清沒下限的政治人物
作者:
urban (經營職棒要有良心)
2022-07-23 07:37:00四趴仔很急喔
作者: paulsama (paulsama) 2022-07-23 07:38:00
綠共:都是車輪黨害的,阿北才雙標
作者:
papawalk (~自由之翼~)
2022-07-23 07:43:00指鹿為馬事件居然可能出現在民進黨,真的令人笑死
作者:
osak (Carrickfergus)
2022-07-23 07:43:00黨都定調這是抹黑了
作者:
dream99 (dream)
2022-07-23 07:45:00為了護航黨,完全不顧公平正義與誠信,還能相信他們能護台?
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-07-23 07:45:00在職繳多少學費你繳多少?這世界不是繞著你轉,在職才是學校的VIP你是賠錢貨
作者:
Workshy (Workshy)
2022-07-23 07:46:00小英都挺了 下面的人敢不挺嗎?
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-07-23 07:46:00你超認真都不抄結果寫出廢論文不就好厲害,在教授眼中不如一學期多繳幾十萬學費啦活幾歲了還在學校出不來
作者:
GAP5566 (User)
2022-07-23 07:47:00這篇寫的不錯
作者:
SDCREW (SD)
2022-07-23 07:59:00某黨都能接受酒駕一容忍,還想提名酒駕的人參選,以後怎麼教小孩
作者: tomcop (湯姆卡噗) 2022-07-23 08:02:00
民進黨又不是以品德立黨
作者: jimhall (真好) 2022-07-23 08:15:00
學歷造假就代表品德了,有些人再窮也不會去賺黑心錢,同理有些人也不會去造假,你可以笑那些不賺黑錢的人傻,這就是每個人的選擇
作者:
beariscut (沒有人是完美的!=.=")
2022-07-23 08:21:00是綠共不是學歷
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2022-07-23 08:21:00樓上別亂講,人家為了在美國工作,內容風格立場都變了
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-07-23 08:29:00講品德最好笑 講不過別人只好品德至上能力廢物一般都沒關係 舔共賺錢也ok 品德棒棒
作者:
swbthj (swbthj)
2022-07-23 08:37:00都一堆黑道參選了是在怕三小學歷問題
作者: jimhall (真好) 2022-07-23 08:45:00
品德牽涉到綠營核心價值,會不會賣台有能力就不賣台了?會騙人的人,跟你說真心愛台?
作者:
testutw (末撤)
2022-07-23 08:49:00早說了狗畜生資進黨已將一切價值觀破壞殆盡 只為了奪權上位
作者: jimhall (真好) 2022-07-23 08:50:00
不當兵也可以愛台,有綠卡也可以愛台,說謊造假但是愛台灣是真心的
作者:
pearlQQ (珍珠QQ)
2022-07-23 08:50:00品德有問題,會替人民想嗎?還是貪污圖利?
作者:
ferb (ferb)
2022-07-23 08:53:00把你的期望收回去,垃圾塔綠班就是來毀滅國之大器,國之綱常的向來閹黨就是亂權滅國,說太多只會被當4%藍白粉,一票票的選票才會讓綠共知道後悔
作者: Anvec (鄉民) 2022-07-23 08:56:00
這個案子只是凸顯長年以來 民進黨的核心價值為了政治利益 可以顛倒黑白
作者:
Asucks (我的老婆是超人)
2022-07-23 09:10:00這件事彰顯塔綠班眼中只有選舉,什麼倫理道德都是屁
作者:
CYL009 (MK)
2022-07-23 09:17:00要求台灣人賤畜支持的民進党有黨格是在哈囉? 有什麼嘴臉的選民就會有什麼嘴臉的党 台灣人賤畜XDDDDDD
作者:
fsuhcikt (後門幹屎哥)
2022-07-23 09:22:00反正dpp支持者都死忠的 做啥傷天害理的事都照投
作者:
moonliar (國慶創意,只花兩億。)
2022-07-23 09:38:00一樣爽爽選啦,台灣人眼裡只有顏色,沒有是非
作者:
lenta (Bianca)
2022-07-23 09:38:00護欄? 有黨重要嗎?
作者: Bluebluehsu (阿才) 2022-07-23 09:39:00
外遇、酒駕、黑道、肇逃、抄襲,承認黨的道德標準比較低很難?
作者: zsp8084 (UNSSS) 2022-07-23 09:58:00
民進黨及其支持者道德標準普遍較低也不是新聞了吧
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2022-07-23 10:13:00對 我過去對蔡英文印象不錯 很少罵他 反而稱讚他還比較多 但這次他直接挺林智堅論文 已經嚴重牴觸我的價值觀直接讓我不信任這人 他臉書那一po 就類似李蓮英進公堂這麼一坐
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2022-07-23 10:16:00這種感受是類似於我一開始對陳菊印象也蠻好的 然後一件件事牴觸我的價值觀後 現在特別討厭這人 民主前輩的犧牲不是他現在的墮落能抹滅的 但也別想用那些犧牲來洗白現在的墮落
作者:
rjaws (與時俱進)
2022-07-23 10:41:00道德文很膩…
作者: fxntdsxdr 2022-07-23 11:02:00
塔綠班只會談選舉正義公理哪管這麼多
作者:
smaller ( )
2022-07-23 12:02:00會做事就好 論文就算用抄的又如何 大家小時候還不都亂抄
作者: ohoohoo 2022-07-23 12:14:00
看過柯之後,現在只想要會做事的人,而不只是高學歷