作者:
gj94ek (我帥的太沉重)
2022-07-23 12:39:45台灣的棒球場都是政府出錢蓋的
你在電視上看到美日韓的棒球場
很多都是球團獨資出錢蓋的
不然就是跟地方政府合資興建
所以球團都能主導球場設計蓋起來不會太差
在台灣要要求 球團獨資興建球場似乎是天方夜譚
但我的疑問是為什麽台灣的球團都喜歡白嫖用免費的
有第二條路找地方政府合資興建球場
這樣球團不會負擔那麽重又能主導球場設計
畢竟你是要拿來營利打職業賽的
台灣能建球場的建商本來就很少了
受到公務法規跟地方議會監督本來就困難重重
理想很美好現實是殘酷的
朱立倫當時蓋桃園棒球場蓋錯方向就是怕球飛到路上打到車子
我想如果有球團願意主導地方政府出資那球場就會不一樣達到雙贏的局面
富邦隨便防疫保單就賺了很多億
統一買家樂福一出手就是240億
台南的亞太棒球場原本設計也是看起來很漂亮後來預算不夠變醃割版
統一如果也能出個幾億那球場不是就蓋的更好嗎
像新竹球場一直被酸12億
他原地重建也是流標6次到第7次才有場商願意接手
如果球團也幫出一些錢 順便找比較好的建商
那不是事半工倍嗎?
職業棒球賽本來就是要賣票賺錢營利的
當初球團為什麽不去主導事後才那邊指指點點的呢?
公務員蓋的球場本來就要能交差了事就好了
畢竟要蓋的好要最有利標 那很容易有圖利罪的問題
預算也受到議會監督
所以蓋出來的球場2266的本來就不易外
台灣的球團都沒想過跟地方政府合作
大家一起出錢達到win win目的嗎?