https://youtu.be/SQJQ0KVHMFc
鄭運鵬一直強調林智堅先發想、先提供資料、先提出研究架構、先與陳明通溝通
未看完先猜
Q：為何林final產出的文字跟余的論文文字高度雷同，連錯字都相同？
A：是林智堅先發想、先提供資料、先提出研究架構、先與陳明通溝通的！
應該還沒那麼無恥推說是余抄襲林吧
應該
#我是覺得啦，final出來放在國圖的那本論文有沒有抄襲是一個一翻兩瞪眼的事情，
沒有確實引註、大段落相同或高度雷同，就叫做抄襲
管你中間過程怎麼樣 ，不是林抄余就是余抄林，兩邊論文都看過的陳明通真的該去吃屎
#阿草包堅是怕自己講錯話嗎？幹嘛在旁邊惦惦，讓nice鵬鵬一個人唱戲
作者: amig0123 (小流) 2022-07-24 10:34:00
倒底是不是他親自寫的都是問題 正常人都不會這樣抄
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2022-07-24 10:34:00大概跟余還沒說好 余願意的話 這可是條平步青雲的路
作者:
JUSCO (其實統計沒那麼難)
2022-07-24 10:35:00凹成這樣 自己不會覺得很難看嗎
作者: encorej77107 2022-07-24 10:35:00
時間到 余才會現身啦 條件應該會加碼
要怪就要怪鄭運鵬，當初不積極跟林智堅競爭桃園市長候選人，弄到現在要親手幫忙擦屁股，還是別人的屁股
作者: Hitimothy 2022-07-24 10:35:00
鵬鵬你要國發所畢業耶 還是少講比較安全
作者: Tigerchan 2022-07-24 10:36:00
鵬上這台賊車 可能下次立委也不用選了 慘
作者:
testutw (末撤)
2022-07-24 10:36:00滾回家玩鋼彈吧 整天窩台北桃園不見蛋的廢物爛咖
作者: Hitimothy 2022-07-24 10:36:00
抱歉 打錯。哈哈 以爲是鄭文燦
作者: oboh 2022-07-24 10:37:00
自己寫的東西要別人來解釋 那就bj4惹
作者: Hitimothy 2022-07-24 10:37:00
鄭運鵬直接換林智堅啦 好歹大學台大畢業
作者:
chong17 (ken)
2022-07-24 10:37:00余目前在讀台大國發所博士班，如果說碩士學位被撤銷了，他博士班也不保
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2022-07-24 10:38:00代價要夠高 世界任何事物都有一個價格
作者: Hitimothy 2022-07-24 10:38:00
鄭運鵬》〉大於林智堅
作者: encorej77107 2022-07-24 10:38:00
讀書還是為了升官啦 條件談的好 頂包沒煩惱
作者:
ff704 (風道語)
2022-07-24 10:39:00先想到就等於先擁有？？
作者:
testutw (末撤)
2022-07-24 10:39:00開始在那邊打預防針了 威脅台大哩
作者:
depo (depo)
2022-07-24 10:40:00備胎一號準備好了，隨時可以換人
鄭運鵬：題目是林先想到的！先想到跟文字抄襲的關聯性是？
一個人論文被教授坳被學長坳，不是去提告而是請別人開記者會澄清？
作者: ray88076 (香蕉弟弟) 2022-07-24 10:41:00
阿論文不是你寫的嗎 幹嘛要別人解釋
作者:
mscp (chop squad)
2022-07-24 10:41:00還在跳針問A答B耶
作者: Hitimothy 2022-07-24 10:41:00
不要吵 兩個差不多內容 一起撤銷論文最公平
根本沒人說資料不是林智堅提供的啊 余謝詞不就講過了重點是相同內容的部分
作者: Anvec (鄉民) 2022-07-24 10:43:00
民進黨伸手台大很久了 原本只是以為養政治學生
作者:
magic22s (小林趴趴走)
2022-07-24 10:44:00鄭運鵬不要失智幫抄跑堅護航，黨換你出來選才是正解！
作者: Anvec (鄉民) 2022-07-24 10:44:00
現在是有買賣學歷的嫌疑
作者: kevin8203 (那些人很可惡) 2022-07-24 10:45:00
還再拗 講爛話 把人民當87 真的是很可惡
作者: Anvec (鄉民) 2022-07-24 10:45:00
作者: Tigerchan 2022-07-24 10:47:00
月月鳥根本也沒寫過論文 叫他解釋是能解釋什麼XD
作者: Anvec (鄉民) 2022-07-24 10:47:00
首長級的鄭文燦、潘孟安、林智堅，到立委級高嘉瑜、邱志偉沈發惠、郭國文，以及議員級的張錦豪、張志豪、高閔琳、前
鋼彈別說了！還有機會換你上場，別急著啊一起下去好嗎？
作者: Anvec (鄉民) 2022-07-24 10:48:00
陳菊辦公室主任洪智坤 這很有問題
作者:
rickpto (rick)
2022-07-24 10:48:00可以講重點嗎？有沒有抄襲？543講一堆
作者: Anvec (鄉民) 2022-07-24 10:49:00
台灣最高的學術殿堂 被民進黨伸手 為黨服務 學位放送
作者:
unget (多數正義?我笑了~)
2022-07-24 10:49:00一刀斃命。 疑，還沒死。
白痴當時沒得抄 但在通過前可以抄啊 XD他論文計畫書通過時間點還是在林智堅前
作者: kint567 2022-07-24 10:51:00
一直在"時序"上繞,內容甚至錯字相同的部分都不敢講!!
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2022-07-24 10:55:00智障言論 有想法沒做出來就跟沒有一樣 更不要說 只有概念要怎麼證明是他先想出來的 搞不好他連概念都是抄的
鄭運鵬的重點：1.是林智堅先想到先開始討論的2.國民黨抹黑
作者:
CYL009 (MK)
2022-07-24 10:57:00聰明啊 反正之後出事都鋼彈的錯 跟智堅一點關係沒有 請大家不要模糊焦點 好嗎 嘻嘻哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈我很欣慰這種派爪牙出來替主子的人馬在公開場合睜眼說瞎話在台灣上演中 嘻嘻 真不愧是我看好的民進党 正在正確且實在的毀滅台灣 嘻嘻 爽
作者:
d86506 (李蘭德)
2022-07-24 11:24:00隨便一個鄉民都碩士，都能評論論文了，棒