※ 引述《tigertiger (虎虎)》之銘言：
: 放大絕-閃人留下鄭運鵬殿後
: 今天可以不用看了
: 唸完稿子 林市長人馬上離開
: 留下鄭運鵬解釋
: 有綠粉可以解釋為什麼不是自己解釋證據，而是鄭運鵬來講嗎?
: 而且鄭運鵬還講桌上的資料是王定宇提供
: 反正連證據都故意搞得錯綜複雜
: 防火牆蓋了十幾層
鄭運鵬直接在有聯考的時代考上台灣大學土木系，當年土木跟建築都還是非常熱門的科系
跟林智堅重考才考上中華大學的程度完全不一樣。
作為一個中華大學的學生...對不起，我無意對中華大學的畢業生不敬，但你們不覺得對
一個中華大學的學生問他們台大的碩士論文題目要求太多了嗎？萬一，這篇論文其實原創
性不一定是那麼多都屬於他的怎麼辦？
如果有記者問了詳細的細節，例如請解釋論文當中使用的統計方法，請解釋問卷信度效度
林智堅是用什麼軟體作的？chi-square是多少？要怎麼解釋？常態分佈是什麼意思？這些
基本問題的話，林智堅答不出來怎麼辦？怎麼說都是鄭運鵬比較能回答出來吧，正常記者
也不會去挑戰台大土木系的這些基本的統計問題，所以我覺得讓鄭運鵬回答是合適的。