[黑特] 草包堅發言了！ spector66 PTT批踢踢實業坊

[黑特] 草包堅發言了！

作者: spector66 (天氣預報) 2022-07-24 11:14:23

1. 我是原創原作者、我先發想、先提供資料、先提出研究設計
2. 我是善意的資料提供者、陳老師是盡責的指導老師、余先生是積極要把論文完成的研究生
3. 政治人物學歷不是最重要的事情
4. 我最近很忙
5. 我們要去聆聽基層的聲音^_^

作者: testutw (末撤) 2021-07-24 11:14:00

不愧是廢物草包奸

作者: sobiNOva (星星徹夜未眠) 2022-07-24 11:15:00

對阿那連文字都一樣是怎樣乾脆說是你幫他寫的啦

作者: dream99 (dream) 2022-07-24 11:15:00

學歷不重要,那誠信呢?那政績呢?還是顏色最重要!?

作者: kaminari22tw (小狸) 2022-07-24 11:15:00

我小時候塗鴉上有電動車，特斯拉付我版權費的概念

作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食) 2022-07-24 11:15:00

昨天就猜這群垃圾記者會肯定是笑話沒想到比笑話還慘有夠尷尬

作者: Supasizeit (更大更快更有力) 2022-07-24 11:15:00

愛我的人別緊張我的巴庫很堅強

作者: chong17 (ken) 2022-07-24 11:16:00

感覺鄭運鵬不敢繼續讓林智堅講話，直接搶麥克風講話

作者: lion3306 (lion) 2022-07-24 11:16:00

桃園人會支持草包嗎......

作者: Grillfish (烤魚) 2022-07-24 11:16:00

倔強呢，最重要的那段竟然沒打上去

作者: jarrodqq896 (傑洛德羅巴) 2022-07-24 11:16:00

好廢哈哈哈

作者: skyexers (g(y)) 2022-07-24 11:16:00

你少說了那段神歌詞

作者: spector66 (天氣預報) 2022-07-24 11:16:00

林智堅：我比余晚完成論文是因為我工作很忙

作者: sobiNOva (星星徹夜未眠) 2022-07-24 11:16:00

他現在眼神放的光都可以當雷射了吧

作者: Grillfish (烤魚) 2022-07-24 11:17:00

整個記者會唯一有證據支持的只有倔強的歌詞

作者: chong17 (ken) 2022-07-24 11:17:00

林智堅講話越來越心虛的樣子

作者: rancilio (科學怪人) 2022-07-24 11:18:00

是指導教授和余的錯?笑死人，發表前都不用論文比對系統?

作者: arlubor 2022-07-24 11:18:00

四趴柯韓粉是不是看完記者會很慌啊？

作者: spector66 (天氣預報) 2022-07-24 11:18:00

https://i.imgur.com/BhNed24.jpg

作者: becareful (Love of My Life) 2022-07-24 11:18:00

我也認為愛因斯坦偷了我的相對論

作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食) 2022-07-24 11:18:00

在攻擊蘇宏達真的超怕XD

作者: bysy2322 (白雪公主) 2022-07-24 11:19:00

資料提供然後論文別人寫自己再抄回來？不然怎錯字都一樣

作者: Trollenglish (英文寶寶) 2022-07-24 11:19:00

結論也參考別人太厲害了

作者: testutw (末撤) 2022-07-24 11:19:00

針的連抄都抄得那麼嚴謹不愧是陳明通

作者: dxoxb (噗噗) 2022-07-24 11:21:00

少了提告

作者: ibetitisnot (大笨蛋) 2022-07-24 11:21:00

李眉臻2.0

作者: dxzy (Dunning–Kruger effect) 2022-07-24 11:21:00

常常有人在說為什麼民進黨要全黨救一人被小智障給拖累民進黨除了一部份人會放生其他也都是執行全黨救一人的措施但其他人是溺水全黨拉一下就行可小智障這個是埋到石頭裡了絕不放棄拯救我們的同袍搶救雷恩大兵翻版《搶救小智天兵》

作者: sobiNOva (星星徹夜未眠) 2022-07-24 11:22:00

明通真的很嚴格連文字都要一模一樣XDD

作者: dxzy (Dunning–Kruger effect) 2022-07-24 11:22:00

你他媽問題有夠多我就看陳明通等人什麼時候要切割

作者: depo (depo) 2022-07-24 11:22:00

有黨證，解釋沒問題，質疑一律拖走

作者: chong17 (ken) 2022-07-24 11:23:00

林智堅說老師對論文格式很嚴謹，真他媽的笑死人，這有什麼好嚴謹的啊，電子檔格式都嘛是設定好的，設定格式是花多少時間？有很困難嗎？

作者: licklabium (76600ferio) 2022-07-24 11:23:00

有黨証好安心

作者: murphyhu0219 (小M) 2022-07-24 11:24:00

政治人物最基本就是誠信，不愧是綠色總機真的愛說謊又草包

作者: nottell (NotTell) 2022-07-24 11:24:00

明通治痛丹

作者: onlythecomet (柏) 2022-07-24 11:24:00

油頭草包

作者: hoos891405 (我也許把你忘記) 2022-07-24 11:24:00

老師說林智堅早點認錯，根本還是有9成以上勝選機率

作者: dxzy (Dunning–Kruger effect) 2022-07-24 11:25:00

錯了政治人物的基本是發財以及讓老百姓心甘情願給你發財

作者: coolstart 2022-07-24 11:25:00

當寫論文的都是白癡就是了。

作者: hoos891405 (我也許把你忘記) 2022-07-24 11:25:00

因為張善政真的太不會選舉，年底一定有其他議題自爆，但偏偏林智堅讓這個議題一直燒，新竹球場又爆了

作者: lesnaree2 ( ) 2022-07-24 11:26:00

余先生完全被下封口令根本中共吧

作者: thomas ( ) 2022-07-24 11:26:00

草包合理發揮

作者: lesnaree2 ( ) 2022-07-24 11:27:00

自己的事為什麼都是鄭在講

作者: dayend (ç¥žç„¡æœˆ) 2022-07-24 11:29:00

這個素質.....打派上一任KMT可以~再騙現在的新竹很難XD

作者: blove (我渴) 2022-07-24 11:30:00

帕克J不意外

作者: tomaschang (~~~~飛阿~~~~) 2022-07-24 11:33:00

為什麼不說我把論文都借他看了

作者: CYL009 (MK) 2022-07-24 11:35:00

台灣人賤畜最愛的草包堅XDDDDDD

作者: jimlexus (Sin) 2022-07-24 11:37:00

你信？

作者: bboring (做不完的報告) 2022-07-24 11:38:00

抄就要抄對，漏一個字就不嚴謹了

作者: GGFACE (ggface) 2022-07-24 11:39:00

小智辛苦了

作者: kakain (kakain) 2022-07-24 11:43:00

第三點，笑死，原來誠信不重要啊，問題不是你學歷多高，而是你的學歷是怎麼來的好嗎

作者: IamXman (綱仔) 2022-07-24 11:49:00

你的學歷不重要，但學術倫理很重要，就是有人抄襲，必須懲罰並且避免這種事情再度發生。在那邊說自己沒抄襲給支持者聽，然後這些問題還是沒解決，這態度說會做事騙人的吧？

作者: osak (Carrickfergus) 2022-07-24 12:04:00

其實兩本論文可能都是余寫的吧

作者: Gavatzky (My Prince) 2022-07-24 12:07:00

智障油頭垃圾堅狗

繼續閱讀

[討論] 李眉蓁開記者會說沒抄襲??q347 [討論] 蔡英文私下對林智堅這事很火大！？stevencool [討論] 林智堅：新竹棒球場問題，責難歸我Axwell [討論] 政黑死忠的來說說這場記者會加幾分kusowan [討論] 政府的公共工程標案是不是很好賺阿？chen740530 [創作] 我小時候就發想過做特斯拉，馬斯克抄我kaminari22tw Re: [討論] 為啥新竹棒球場剪綵開幕，大巨蛋還沒smallweek [黑特] 泛綠支持者不想輸請幹爆林智堅liam1984 [新聞] 中職／新竹球場狀況多球員工會呼籲：暫Yaomini [討論] 所以新竹球場誰要負責？curlymonkey