[討論] 網軍洗球場，是不是要轉移雙主菜問題 chrisjohn214 PTT批踢踢實業坊

[討論] 網軍洗球場，是不是要轉移雙主菜問題

作者: chrisjohn214 (咪咪獎) 2022-07-24 12:28:48

對啦，花12E結果有些疏失是有點落漆，但是那些不能改嗎
紅土翻一翻、石頭撿一撿，修一修不就結束了
事實證明那個球場是可以運作的不就好了
怎麼可能有球場一次滿分到位
但是雙主菜不一樣啊，那是民眾黨誠信問題
我跟你講，柯文哲不解釋清楚這些錢哪裡來
不說清楚金流，還有那個雞腿為什麼那麼大隻
我跟你沒完我告訴你民眾黨

作者: zxcfluter (北洋轉悠三十年) 2022-07-24 12:30:00

久違來到政黑板，就看到一篇令人感到頭痛的文章，這是甚麼奇文共賞

作者: a1223356 (京) 2022-07-24 12:30:00

沒錯，4X爆的一份雙主菜便當，比新竹十二億，更加可惡一百倍！我們繼續檢討民眾黨好嗎？

作者: abusgun (Ottoman) 2022-07-24 12:34:00

看本板爆文數就知道4%雙主菜比球場爛嚴重多了 4%請自重

作者: CavendishJr (花學姐最高) 2022-07-24 12:34:00

怎麼不說是蓋陳佩琪被釣到

作者: tidworker (汪) 2022-07-24 12:34:00

12億至少有個世界奇觀，雙主菜吃掉就沒了，民眾黨可惡

作者: Hall (找回做研究的快樂) 2022-07-24 12:36:00

雙主菜背後是不是有中資這要好好查一查

作者: kenyeh001 (反對黑箱服貿) 2022-07-24 12:38:00

哈哈哈這個反串真的蠻有笑點，不過塔綠班應該笑不出來

繼續閱讀

Re: [討論] 怎麼都不見了..liu02112 Re: [討論] 論文事件時間軸懶人包sariel0322 [討論] 請大家多支持民進黨，給林智堅加油arsene333 Re: [轉錄] 劉宇：幹！台灣民眾黨有夠噁心的啦！palindromes [討論] 穩了真的穩了sean3378 [討論] 這幾年通膨是不是很嚴重？Beanoodle Re: [討論] 四趴哪來的經費養網軍loser1 [討論] 今天這一仗鄭運鵬得分x747 [討論] 可惜堅哥沒有走出新高度jrxcombine [黑特] 昨晚4%五毛開始瘋狂洗換堅?dannpptt