PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[討論] 論文原稿究竟在哪裡?
作者:
KyleSeager
(Ready for KyleSeager)
2022-07-25 07:33:47
欸
堅仔不是只要拿出論文原稿
以及文件編輯日期跟修正紀錄
就能一擊必殺余生嗎?
為什麼要拿出不知所以然的圖卡呢?
上面的研究設計也沒編輯日期
是能證明什麼啦?
而且上面還一堆圈圈圈
讓人懷疑只有空殼卻沒內文
不是留下更多問題?
臺灣碩士沒有訓練邏輯嗎?
怎麼一直問A答B、偷換概念?
唉
作者:
holyhelm
(老鷹 鴨霸 西米露)
2022-07-25 07:34:00
台大國發所=中山社會所=嶺東科大
作者:
wwl0909
(魔鬼的步伐)
2022-07-25 07:34:00
林智堅再找不到有力證據就按照出版時間判斷啊 更何況他還引用余的論文
作者:
airback76
(雜魚)
2022-07-25 07:36:00
問A答B黨媒洗一波,塔綠班再帶個風向,安全下莊
作者:
lesnaree2
( )
2022-07-25 07:36:00
死忠的不在意啦
作者:
cylee528
(cylee)
2022-07-25 08:42:00
沒有的東西 要拿出來很難
作者:
dxoxb
(噗噗)
2022-07-25 08:48:00
林智堅天賦異稟 寫論文不用打草稿
作者: Evitan (三輪車)
2022-07-25 10:56:00
現在寫原稿來得及嗎?急!線上等!
繼續閱讀
Re: [討論] 對「某貓」來說新竹球場是弊案嗎?
geordie
[討論] 好險高虹安沒辭職立委
bban7225
[討論] 在塔綠班眼中DPP做錯事是不是都沒人在意
wwl0909
[新聞] 林智堅論文門風波未平 球場門風暴再起
LTSC1980
[討論] 同黨都不挺林智堅論文嗎?
Alaba
[討論] 抓到了~~!台北市獨厚蔣萬安
EVEA
[討論] 龐培歐應該是要來台灣了
snh48spush
[討論] 對「某貓」來說新竹球場是弊案嗎?
CHealth
[討論] 新竹球場改善的經費何來?
goetze
[新聞] 不辭立委帶職參選 高虹安:不怕累只怕做
Whitening
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com