[討論] 統計一下 相信小智的進來

作者: naligono (那尼)   2022-07-25 09:33:25
看到小智解釋那麼多
那溫暖 據理力爭的樣子看了都不捨
這邊應該還是有人相信小智的吧?
有的請喊+1
讓我知道我不孤單
作者: wwl0909 (魔鬼的步伐)   2021-07-25 09:33:00
我相信他有抄襲
作者: louiswei1986 (CPdemon)   2022-07-25 09:34:00
+2
作者: freeboy0818 (北七)   2022-07-25 09:34:00
我只相信新竹煎包
作者: maxknife (maxknife)   2022-07-25 09:34:00
有抄*1
作者: JUSCO (其實統計沒那麼難)   2022-07-25 09:35:00
明明有抄 全國還要看他在那裡演戲瞎掰胡扯真的很難看
作者: g9911731 (豪)   2022-07-25 09:35:00
我相信他有抄,但我堅定支持這廢物選到底。
作者: a5687920 (神奈川第一高手)   2022-07-25 09:35:00
他說是別人抄他的
作者: apple123773 (逆水)   2022-07-25 09:35:00
我想看血流成河~~
作者: wwl0909 (魔鬼的步伐)   2022-07-25 09:36:00
你覺得林智堅昨天的關鍵證據有用嗎
作者: a697526030 (^^)   2022-07-25 09:36:00
相信有抄 抄跑堅 說謊連不紅氣不喘 太好笑了
作者: samarium (HelloWorld)   2022-07-25 09:36:00
有沒有抄是柯韓昌糞臭酸民說的?
作者: skylion (溫暖的傳說)   2022-07-25 09:36:00
都已經有證據了
作者: louispencer (大俠吃漢堡)   2022-07-25 09:36:00
+1
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2022-07-25 09:36:00
慧虹你在這森林等我...https://imgur.com/nCLZgCx
作者: k801030 (阿維)   2022-07-25 09:37:00
相信有抄+1
作者: skylion (溫暖的傳說)   2022-07-25 09:37:00
那些雷同文字是他在初稿裡先寫的
作者: bluenan (布魯斯)   2022-07-25 09:38:00
恁爸只相信科學,等台大跟中華的報告
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2022-07-25 09:38:00
還敢隨便相信小智阿
作者: skylion (溫暖的傳說)   2022-07-25 09:38:00
那時候余都還沒換題目呢
作者: lesnaree2 ( )   2022-07-25 09:38:00
他先寫的 可是余的註解還比他多 余是人體圖書館嗎
作者: cg7123456 (潛水王)   2022-07-25 09:38:00
就算不信也不會投給張善政
作者: starport (輕鬆看)   2022-07-25 09:39:00
十里山路不換堅 信 哪次不信
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2022-07-25 09:39:00
這不就有受害人了嗎 馬上把余鍘了我就信大人 鍘了他
作者: zegale (真紅的聖痕)   2022-07-25 09:39:00
看台大怎麼說啊,不是他們審的嗎?
作者: milleniue (milleniue)   2022-07-25 09:40:00
+817 小智有能力撐起竹科,怎會沒能力寫論文
作者: skylion (溫暖的傳說)   2022-07-25 09:40:00
只有研究方法雷同 後面都不一樣本來就只能算瑕疵
作者: skyexers (g(y))   2022-07-25 09:41:00
我相信小智的固執很善良
作者: zixiang (It takes Time)   2022-07-25 09:42:00
就算真的國王的初稿被抄 小奸也引用人家的論文 怎麼會沒發現 發現的第一件事應該是告學長吧
作者: jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)   2022-07-25 09:42:00
我相信他自己沒抄,一定是別人陷害他幫抄的
作者: zegale (真紅的聖痕)   2022-07-25 09:43:00
注解那個是要笑死誰?
作者: zixiang (It takes Time)   2022-07-25 09:43:00
除非這論文從頭到尾都跟小奸無關 那真的不是他抄的
作者: a1chemy (QQ)   2022-07-25 09:44:00
因為小智有原始優勢,就是選戰主角是他,理論上民調他就是第一作者,而且我是不相信民調只有raw data沒分析啦
作者: skyexers (g(y))   2022-07-25 09:44:00
研究方法雷同 只是都剛好研究一樣的錯字
作者: lion3306 (lion)   2022-07-25 09:44:00
-1
作者: skylion (溫暖的傳說)   2022-07-25 09:44:00
會造成研究方法雷同 也不是林的錯 而是陳明通讓2010入學的余在2016年只剩最後一學期能順利畢業的方法
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2022-07-25 09:44:00
從來沒信過 本來想說論文他家的事
作者: GGFACE (ggface)   2022-07-25 09:44:00
+1
作者: sai5683   2022-07-25 09:45:00
余爲何不提告林 一刀斃命
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2022-07-25 09:45:00
棒球場我他媽不能忍 幹 垃圾政客
作者: mscp (chop squad)   2022-07-25 09:45:00
台大根本拖時間搞笑,爛死了,一本論文有沒有抄根本不用從頭比對到尾,前幾章就足以下判斷了
作者: macheal (西雲)   2022-07-25 09:45:00
頂多是有瑕疵,年底張善歪吃屎
作者: skylion (溫暖的傳說)   2022-07-25 09:46:00
有沒有余 林的論文差不多就是那樣
作者: onedayoneman (左岸沒有咖啡館)   2022-07-25 09:46:00
死忠的已經不只低學歷還低智商
作者: mscp (chop squad)   2022-07-25 09:46:00
還不用說丟軟體根本兩分鐘就出結果,居然要審兩個月?
作者: cccon1ine (鄉民分身)   2022-07-25 09:46:00
我好奇怎麼沒記者去問陳時中 林佳龍
作者: amothia (Ting)   2022-07-25 09:46:00
肯定抄啊。這麼明顯,眼睛又不是瞎了
作者: a1chemy (QQ)   2022-07-25 09:47:00
余就看起來要超過年限被退學了指導教授勉強讓他畢業而已
作者: skylion (溫暖的傳說)   2022-07-25 09:47:00
新竹棒球場還比較能成為評價的依據
作者: samarium (HelloWorld)   2022-07-25 09:47:00
柯韓昌糞到處潑屎還自稱新政治,有夠噁
作者: cccon1ine (鄉民分身)   2022-07-25 09:47:00
我希望他們能聯合站台 畢竟北北基桃
作者: mscp (chop squad)   2022-07-25 09:47:00
所以拖兩個月是因為要花1.5個月喬評委嗎?跟發包工程一樣
作者: onetwo01   2022-07-25 09:47:00
天空獅正常發揮,果然令人驚豔。
作者: skyexers (g(y))   2022-07-25 09:48:00
所以兩篇論文一堆錯字一樣 到底是誰複製貼上誰
作者: powderzhon (半夜12點的4000M)   2022-07-25 09:48:00
堅定支持抄人。
作者: darkholy (keep silent)   2022-07-25 09:49:00
小智沒抄襲+1 因為不是他寫的
作者: mscp (chop squad)   2022-07-25 09:49:00
照國外標準不論誰抄誰,兩個都退學位,先退再追究誰抄誰吧
作者: jo78jo78 (jo78)   2022-07-25 09:49:00
智障才覺得是原創,把寫過論文的人當白癡,幹你娘
作者: skylion (溫暖的傳說)   2022-07-25 09:51:00
有點智商和判斷力的人 在昨天的記者會後都差不多該下車了才對
作者: lesnaree2 ( )   2022-07-25 09:51:00
sk越看越像反串
作者: skylion (溫暖的傳說)   2022-07-25 09:52:00
還沒下車的可能是根本沒看記者會 還在用舊資訊亂罵一通
作者: darkholy (keep silent)   2022-07-25 09:52:00
自製的時間軸當證據是當人民都腦殘吧,空口無憑的證據也能當證據
作者: selisja (未來捕手)   2022-07-25 09:53:00
相信小智會贏
作者: mscp (chop squad)   2022-07-25 09:53:00
記者會有講到關鍵證據嗎?沒有吧
作者: skylion (溫暖的傳說)   2022-07-25 09:53:00
都去公證了 國民黨立委去調啊
作者: great5566 (偉大的5566)   2022-07-25 09:54:00
把市政做好比較重要 論文本來就一大抄
作者: testutw (末撤)   2022-07-25 09:54:00
我相信水堅包做任何事都很水
作者: larry8550 (佐佐木品客)   2022-07-25 09:54:00
+1
作者: a1chemy (QQ)   2022-07-25 09:54:00
其實根本不用時間軸,不然2016才在做2014的民調分析原因嗎?
作者: aa52189 (家裡蹲摩爾)   2022-07-25 09:55:00
+1
作者: testutw (末撤)   2022-07-25 09:55:00
一些綠蠢吱護航到都搞不清楚是真的還是反串了 可悲
作者: onedayoneman (左岸沒有咖啡館)   2022-07-25 09:55:00
所以great5566也抄的,哪間學店?
作者: skyexers (g(y))   2022-07-25 09:57:00
真的不用時間軸啊 你要分析啥民調 跟你文字複製貼上完全一點屁關係都沒有就算兩個人是用完全一模一樣的資料寫出來的 字也不會一樣 也不會連錯字都一模一樣
作者: hqu (小毛氈苔)   2022-07-25 09:58:00
選舉是他的 但他的文章是抄人家的不是抄的 是複製貼上的
作者: skyexers (g(y))   2022-07-25 10:00:00
誰用誰的資料根本沒影響 重點是你的字就是不能複製貼上
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2022-07-25 10:02:00
我支持韓國瑜 被罷免我相信林智堅 有抄襲
作者: coubala (苦芭樂)   2022-07-25 10:04:00
抄爆
作者: LeoYuri (LeoYuri)   2022-07-25 10:11:00
+1民進黨最後的希望
作者: kairiyu (E N O U G H is enough)   2022-07-25 10:12:00
我相信智力測驗不會過
作者: zixiang (It takes Time)   2022-07-25 10:13:00
真的不要換堅 看看台灣還有沒有希望 沒希望要移民的趕快走秦二世當時也是這樣搞 只是那時候用威權 現在用抹黑民粹
作者: rexcool (ZHEN)   2022-07-25 10:14:00
噗,真的有死忠的相信喔
作者: zeon19841102 (雅言堂主人)   2022-07-25 10:16:00
不要查到最後抄人的論文根本不是抄人寫的。自己的參考書目內容跟自己的論文有87分像,連錯字都一樣沒去檢舉抄襲,還寫註解XD
作者: GFDS (on diet)   2022-07-25 10:18:00
我相信他沒有抄 是別人幫他抄的
作者: zeon19841102 (雅言堂主人)   2022-07-25 10:18:00
講那套幹話只能騙騙沒寫過論文的人
作者: pjetone (pjetone)   2022-07-25 10:20:00
加油小智
作者: jack6192002 (fss)   2022-07-25 10:22:00
非智不投
作者: je321654 (碰碰噗噗)   2022-07-25 10:22:00
+1
作者: tptx6   2022-07-25 10:23:00
死忠粉姍姍來遲報到!
作者: jhun (..)   2022-07-25 10:29:00
相信什麼要先講好
作者: cfetan (譚先生)   2022-07-25 10:30:00
是誤會了什,變相統計有在集體自慰的鄉民?
作者: canno128 (canno)   2022-07-25 10:30:00
我看人多,幫阿北打個廣告,阿北管噗倒
作者: amare1015   2022-07-25 10:32:00
菸粉信就對了 哪來這麼多屁話 黨說信 就信 懂?
作者: cross980115 (嘆息之雨)   2022-07-25 10:37:00
我相信他會掰
作者: swatseal (babuya)   2022-07-25 10:39:00
我相信小智穩了
作者: darktasi (桃園達克大叔)   2022-07-25 10:46:00
論文的系統很嚴謹的審查要時間也是正常吧4%很急喔
作者: iam0718 (999)   2022-07-25 10:51:00
非智不投
作者: smoltzl29 (X)   2022-07-25 11:00:00
挺小智啦 藍白畜每天洗 現實就是大部分人都相信小智
作者: eatyourshit (吃你的屎)   2022-07-25 11:02:00
+1
作者: iuowsiq   2022-07-25 11:05:00
我相信阿北的論文也是抄的,不然叫牠拿出來
作者: jfriendtw   2022-07-25 11:07:00
樂馬妓院真博土
作者: yyan1218 (今天下雨了嗎)   2022-07-25 11:22:00
信啊 小英最愛的楊蓮亭給我捧起來
作者: ChikanDesu (癡漢)   2022-07-25 11:48:00
相信有抄 而且是故意抄
作者: Sirushu (紅羽鴻雨)   2022-07-25 11:49:00
DPP又不是沒人 幹嘛放著小智抄人在那邊給其他黨打
作者: stanley79429   2022-07-25 11:52:00
反觀,張善政學歷,真材實料張可悲到要跟學店仔比拚學店就算了,抄都不認真抄
作者: SRmoisTEH (CBeneath)   2022-07-25 11:56:00
++ 一定挺
作者: CYL009 (MK)   2022-07-25 12:11:00
→台灣人賤畜
作者: REMEMBER13 (13)   2022-07-25 12:45:00
管他說什麼 只要他是民進黨推出來的 我就支持

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com