作者:
blargelp (bernie)
2022-07-25 11:04:24我英粉啦，先別急著說我反串，可以查我紀錄。
論文案我還你幫林智堅說話，
說最後可能證明兩篇論文都能證明林智堅有高度參與，只是學術引用不嚴謹。 有瑕疵，但沒到撤銷學位等級。
但球場案真的不行，
有在關心政治，就會知道，其實啟用前，在野黨就在轟這件事了。
當時是轟草皮不符合規範。
早就知道有瑕疵，還硬啟用，
造成人員受傷這種已經遠遠超過政治口水程度的實質物理傷害。
那新竹球場不就是林智堅的縮影嗎？
知道論文案有瑕疵，但頭洗一半只能繼續上。
原本規劃是北北桃三個候選人聯合打議題，
佔盡空戰版面，帶起全國外溢。
現在桃園沒辦法攻擊別人就算了，還被當洞打。
提名林智堅的責任，完全歸於蔡英文。
這個沒選好，年底就換主席了。
腦粉：柯韓糞起手式我深綠 我全家投DPP 我英粉你今天批評黨 就已經明顯是柯韓昌粉4趴仔了
作者:
dxoxb (噗噗)
2022-07-25 11:07:00市長比球員重要 為什麼要為了球員造反
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2022-07-25 11:08:00確實 論文案其實蠻明顯並不是像李那種盜用別人的東西的
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2022-07-25 11:09:00但新竹代表是否有把事情做好的能力
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2022-07-25 11:09:00你哪位? 又是藍白4%五毛粉反串的吧? 執政黨也敢唸?
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2022-07-25 11:10:00林智堅能從滿意度低做到滿意度高 應該是有其優點
論文跟球場一開始都不是甚麼天大地大的問題,但是後續處
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2022-07-25 11:11:00一件事就打死也不是什麼理智的行為就是
作者:
c4658860 (t60131t)
2022-07-25 11:11:00蔡英文不重視體改，都是前朝的鍋
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2022-07-25 11:12:00確實一開始就道歉了 還停賽改善了雖然傷害已經造成但至少沒有裝死
作者: lymyuming (假象) 2022-07-25 11:12:00
現實生活中沒人關心這個啦，這是加分
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2022-07-25 11:13:00對呀 反正都停賽了 唸屁
作者:
perry27 (Corn)
2022-07-25 11:15:00這球場真的有夠爛 其他市政是能多好
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2022-07-25 11:15:00現在就停賽了 哪會更嚴重 不要瞎掰好嗎
作者: jixiang 2022-07-25 11:17:00
雖然此事情沒甚麼關注，倒是在廠商驗收時就該做得更確實現在既然知道問題就做好改善就好
作者:
cblade (cblade)
2022-07-25 11:19:00反串吧，新球場調整就好，本來就不可能一次到位
都下台負責了。 過兩天就沒人討論，現實中根本沒人在意!
作者:
CPer (CPer)
2022-07-25 11:19:00爛就已經爛了 不能罵了 要罵就罵kmt
你英粉？你有打高端嗎？如果沒有草包會說你不死忠 你去S
作者:
CPer (CPer)
2022-07-25 11:20:00新球場讓球員受傷是正常現象
不管你之前是不是英粉，從此刻開始你已經是中共同路人了。 只不過是球場的瑕疵，你講的那麼嚴重，這根本是中共同路人慣用手法。
作者: UrFather (令北) 2022-07-25 11:24:00
卸任後很快就下去
作者:
kougousei (kougousei)
2022-07-25 11:26:00覺得論文沒問題的就夠死忠了啦
作者:
h80733 (如)
2022-07-25 11:26:00反串
作者:
tsgd 2022-07-25 11:30:00論文被打誠信 後來轉去會做市政最重要 結果球場會傷人
作者:
kyoin (nioyk)
2022-07-25 11:30:00明明就加分 現實有人在意嗎? 4%還在亂等著年底崩潰
作者: ibetitisnot (大笨蛋) 2022-07-25 11:31:00
明明就是大加分 你看現實民調多高
作者:
tsgd 2022-07-25 11:31:00上次18還可以說政策不討喜 這次人選牽動起碼2市 北北基...真的別鬧
作者:
zixiang (It takes Time)
2022-07-25 11:32:00看你的說法 如果你有寫過論文 學校可能要把論文收回去高度參與就沒問題的話 大家都可以抄了 尤其是理工
作者:
zixiang (It takes Time)
2022-07-25 11:33:00因為你都要meeting 等於所有學長的論文你都高度參與
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2022-07-25 11:34:00論文事件讓我對林智堅的誠信及人格存疑，球場事件讓我對林智堅執政能力存疑。
作者:
hold5566 (侯爾德五六)
2022-07-25 11:37:00柯韓粉大巨蛋就吞的下去？笑死（扭
作者: louisnan (louis) 2022-07-25 11:41:00
好了啦 四趴仔
作者: kevin8203 (那些人很可惡) 2022-07-25 11:42:00
那堆傢伙覺得就是有吃 所以才亂做 民退黨真的是很可惡
作者:
testutw (末撤)
2022-07-25 11:43:00好了啦現實沒人在意你不挺是你家的事 等我小奸堅凱旋而歸你這種牆頭草還不乖乖下跪來迎
作者: mtf0310 (龍二哥) 2022-07-25 11:45:00
信仰不夠，再會塔綠班樂園教育一下
作者:
mocca000 (優質妹文製造機)
2022-07-25 11:47:00論文就選票數量上 一般民眾的影響不大 李眉蓁助印都沒有少票了 但球場就…真的很傷 所以為何要硬上
作者:
ktpp 2022-07-25 11:52:00球場這真的做太爛，被在野黨拿到槍
作者:
beergap (且戰且走)
2022-07-25 11:56:00現實根本沒人在意論文，棒球場，4%不要來裝
作者: joeisme 2022-07-25 11:57:00
有問題改就好看你們能洗多久
作者:
HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)
2022-07-25 12:01:00林佳龍也是洞啊 這次時鐘要carry 整個北部 哭唷
作者:
derekhsu (è¯éº—的天下無雙)
2022-07-25 12:05:00看你第一段就知道沒唸書了 難怪當英粉
作者: slygun (放開那個阿婆) 2022-07-25 12:05:00
人家用學歷質疑能力用球場證明沒有能力 環環相扣你用滿意度解套也太理想
作者: k798976869 (kk) 2022-07-25 12:07:00
4%藍白粉反串走開
作者: PPTmilktea (奶茶哥) 2022-07-25 12:18:00
越打民調越高好嗎 現實根本沒人在意球場 雙主菜才重要
作者: ramirez 2022-07-25 12:20:00
當個無薪助理發問卷弄行政事宜叫"高度參與"???????
作者:
ko7625 (摳妻溜惡我)
2022-07-25 12:25:00柯韓昌粉又在反串
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2022-07-25 12:32:00我去a你了，笑死，你這種變來變去的最好會是英粉
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2022-07-25 12:35:00真的慘
人家YT下多少業配然後前市長副市長總統會長趕來收割耶
沒人在意 政黑男神都說了 台灣根本沒多少人關心棒球拿這點在黑的根本是藍白糞在亂搞
作者: SomiSomiNo1 2022-07-25 12:45:00
別擔心好嗎 年底全歸位 就全當選了 滿血回歸