[討論] 球場是可修好,還是已經沒救須打掉?

作者: Zionward (西那蒙)   2022-07-25 11:51:11
本肥不是很懂棒球場的硬體
但想問問
那個新竹球場是可以靠整修把它修好,之後繼續用?
還是已經完全沒救?
狀況A:
如果還可以修
是不是就修好,繼續用?
狀況B:
如果已經完全沒救
是不是應該整個打掉
然後把整個新竹市政府承辦團隊抓去關?
現在比較偏向哪個狀況?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2022-07-25 11:52:00
不重要 年底讓高虹安選上來調查弊案就對了
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2022-07-25 11:52:00
看是誰做的
作者: chong17 (ken)   2022-07-25 11:52:00
它本來就是打掉重蓋啊,還要再打一次喔?
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2022-07-25 11:52:00
看起來 一開始不選新址 翻舊的就沒救了吧
作者: cchart (鴻兒)   2022-07-25 11:52:00
猜先追加預算修,然後之前錢怎麼花不公開這樣
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2022-07-25 11:53:00
弄完一樣只能停機車 XD
作者: kuninaka   2022-07-25 11:53:00
可以修好
作者: alexds (alex)   2022-07-25 11:53:00
都小問題修完就可以用了
作者: LeeSeDol (嘖嘖...)   2022-07-25 11:53:00
以柯韓粉「浪費12億」的發言來看,他們認為要全部打掉
作者: Yaomini (優かすみりさ)   2022-07-25 11:53:00
先拘提到案,羈押,延押,搜索市府所所有單位,以及約談
作者: q347 (捕快)   2022-07-25 11:53:00
你知道為啥很多單位都要故意放老車嗎? 因為修比較賺錢啊
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2022-07-25 11:53:00
看台下有民宅不能全打掉
作者: linshuhui (橘太郎)   2022-07-25 11:54:00
不重要 看綠的打藍白 還是藍白打綠的而已
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2022-07-25 11:54:00
A吧 只是12億覺得蠻鳥的
作者: Yaomini (優かすみりさ)   2022-07-25 11:54:00
該職棒球團,成立特偵隊,調集全國30位檢察官一起辦案
作者: bightv42257 (Anderson)   2022-07-25 11:54:00
我還以為是在講大巨蛋
作者: a0921387223 (kawabangaga)   2022-07-25 11:56:00
怎麼可能打掉 沒到那個程度
作者: q347 (捕快)   2022-07-25 11:58:00
放火燒掉阿
作者: Arthurseed (Arthur)   2022-07-25 11:58:00
可以修好啦 現在風頭上應該會修整得很快
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2022-07-25 11:58:00
球場耍向下挖30cm以上重鋪泥土
作者: q347 (捕快)   2022-07-25 11:59:00
大巨蛋放火燒掉 不知道會不會比燒洛陽要壯觀
作者: kaminari22tw (小狸)   2022-07-25 11:59:00
可以修好,等民進黨選上再編個12億
作者: chong17 (ken)   2022-07-25 12:00:00
作者: inoce (inoce)   2022-07-25 12:00:00
打掉再賺一次發包 傻傻的
作者: camp0102 (Recon)   2022-07-25 12:02:00
不懂發啥文
作者: chong17 (ken)   2022-07-25 12:02:00
作者: freshmints (只求早點休息)   2022-07-25 12:04:00
真正修沒用的是桃園的坐向問題
作者: no2muta (達丟賽先生)   2022-07-25 12:06:00
再花12億一定弄得好 給塔綠班一次機會啦
作者: forb9823018 (風過無痕)   2022-07-25 12:12:00
看項目大部分是可以改善 就廁所不足和牛棚連同道看起來比較麻煩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com