1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4003934
2.新聞來源︰
自由時報
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
發內部信稱林智堅論文案為「醜聞」 黃帝穎：蘇宏達應依法迴避
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
2022/07/26 09:13
〔即時新聞／綜合報導〕民進黨桃園市長參選人林智堅的台大國發所碩士論文被控涉及抄
襲，擔任台大學倫審定委員會召集人的台大社科院長蘇宏達，22日發出一封內部信，以「
醜聞」稱此案。林智堅表示對蘇宏達的說法非常遺憾，是「未審先判」。林智堅委任律師
黃帝穎在臉書發文表示，蘇宏達應依法迴避，讓學倫回歸公正客觀。
黃帝穎表示，大學自治作為憲法對學術自由的「制度性保障」，目的在於確保「學術自由
」的基本權實現，避免不當干預，包括禁止大學成員充當「政治打手」的侵害，台大依《
國立臺灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點》成立學倫委員會，第一條就
是「公正客觀處理程序」，目的是要排除任何可能「未審先判」或「政治偏頗」等社會質
疑。
黃帝穎認為，蘇宏達對於林智堅論文案未經調查就先定調為「醜聞」，還以聯合報頭版頭
條報導，營造輿論定罪的政治審判。國民黨及親藍人士接連瞎挺蘇宏達，不僅坐實蘇宏達
的「政治偏頗」，還重傷了大學自治，壓縮台大學倫公正客觀的審查空間。
黃帝穎列舉法條，依《專科學校以上學術倫理案件處理原則》第十三條第二項第二款，及
《行政程序法》第三十三條規定，足以認定蘇宏達有偏頗之虞，上述法規均是蘇宏達應迴
避的法律依據。黃帝穎呼籲：「蘇宏達依法迴避，讓台大學倫回歸公正客觀程序，才是真
正捍衛大學自治。」
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
本來就是醜聞啊，不論是誰抄誰，還是不實抹黑冤枉林智堅，
台大的學術倫理跟公信力一樣是被人質疑，本來就是醜聞，
不然是美談嗎？
https://imgur.com/baQQ6JU.jpg
醜聞，
根據教育部重編國語辭典修訂本的釋義就是
【不名譽的事情】
台大論文被人質疑不是不名譽的事情，
不然是什麼？
很榮耀嗎？很光榮嗎？
這樣也叫未審先判？
蘇宏達的內部信更是連當事人的名字都沒有提到，
這也叫未審先判？
https://imgur.com/WX7uTsE.jpg
怎麼知道他判誰錯？
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※