[新聞] 新竹棒球場改善腹案 高虹安:原址改

作者: LeeSeDol (嘖嘖...)   2022-07-26 11:11:58
1.新聞網址︰
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202207250333.aspx
2.新聞來源︰
中央社
3.完整新聞標題
新竹棒球場改善腹案 高虹安:原址改善或另尋地點
4.完整新聞內容︰
新竹市棒球場啟用問題多,台灣民眾黨新竹市長參選人、立委高虹安今天談及改善腹案表
示,將找尋國際專家檢視新竹棒球場如何原址改善,但有人認為原址腹地太小,應另尋其
他地點,這兩個方案她將好好研究。
高虹安日前因COVID-19(2019冠狀病毒疾病)PCR陽性確診,目前居家隔離未有行程,不
過她今天傍晚接受「POP大國民」視訊連線專訪,談及新竹棒球場及對新竹市政想法。
對於新竹棒球場問題,高虹安說,她6月29日曾在立法院安排下與教育部體育署和球員會
勘新竹棒球場,當時曾發現有許多問題且短時間難以補足,因此詢問新竹市府職棒比賽能
否延期;新竹市府答覆「再研議,但挑戰很大」。
主持人蔡詩萍詢問,高虹安正在參選新竹市長,是否擬定改善新竹棒球場的腹案。
高虹安指出,新竹是與國際接軌的城市,若球場規格不合乎國際賽事,恐難爭取國際賽事
來台舉辦;因此將運用過去人脈,找尋國際專家檢視新竹棒球場如何在原址改善。
她表示,許多在地人認為新竹棒球場原址腹地不足,附近都是民宅與國小,原址重建恐怕
是巧婦難為無米之炊,只能在設計上加強,因此有人建議找其他腹地興建,這兩個方案會
好好研究。
被問及當選新竹市長後最想推動的政策,高虹安說,很多人都看到新竹的科技產業與繁榮
,但市民也感受到交通、學區、水資源等不便;若當選新竹市長,上任後將立刻與新竹縣
府成立「大新竹治理平台」
她指出,去年底立法院一直在討論大新竹合併,但合併牽涉國土計畫,大新竹治理平台可
先拋開政黨意識形態,先討論垃圾清運、縣市分家後財產規劃及交通等議題。
5.附註、心得、想法︰
大樹鋸立委高虹安給新竹球場的建議非常中肯
原址改善、或另尋地點
我就問,你們還能想到別種可能嗎?
這一切都在高委員的考量範圍之內。
作者: gogobar (GOGOBAR)   2022-07-26 11:12:00
這個殺人球場已經廢了,只能當停車場使用的垃圾弊案
作者: akway (生活就是要快樂)   2022-07-26 11:12:00
建議可以改去大巨蛋打
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2022-07-26 11:12:00
原址我看是沒救了 只能停機車
作者: chawer ((˙(00)˙))   2022-07-26 11:13:00
原來檢討候選人也是幫解套的方法之一
作者: zeuswell (zeuswell)   2022-07-26 11:13:00
把木頭擺在大巨蛋下面,用滾的搬過去新竹
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2022-07-26 11:13:00
我看他是不懂 怎麼不靠北大巨蛋 一直靠邀這個
作者: ktpp   2022-07-26 11:13:00
又包牌?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2022-07-26 11:13:00
當博物館呀
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2022-07-26 11:14:00
當花博哦 哪可能 又不是藍白黨???
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2022-07-26 11:14:00
笑死,會好好研究,真的有夠空心草包
作者: selisja (未來捕手)   2022-07-26 11:14:00
白癡
作者: turst (四番)   2022-07-26 11:15:00
有講跟沒講一樣
作者: chawer ((˙(00)˙))   2022-07-26 11:15:00
這麽快就把高當竹市長看待了,用力檢視了唷,真快~
作者: if2 (祈福兔)   2022-07-26 11:16:00
這什麼草包發言
作者: Homeshadow (風裡的飛翔)   2022-07-26 11:16:00
除了沒用的廢話根本什麼都說不出來
作者: smallweek (小笨蛋)   2022-07-26 11:17:00
她這樣不行,找新場地去新竹縣找比較快
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2022-07-26 11:18:00
聽君一席話 有如聽君一席話
作者: smallweek (小笨蛋)   2022-07-26 11:19:00
她專心打現在的問題就好,另尋場地就真的想太多了,台積電都找不到地了
作者: kensun (迷信剋星)   2022-07-26 11:20:00
北七 乾脆新竹市不要蓋棒球場 讓新竹縣去蓋!
作者: jorden (William)   2022-07-26 11:21:00
這個跟棒球版的一日球迷有87%像 XDDDD
作者: trillian (真的好迷惑Q_Q)   2022-07-26 11:21:00
呵呵 一堆不敢罵超跑堅的 罵他黨人卻是很大聲呢
作者: suntw (主序星)   2022-07-26 11:22:00
就說要竹竹併,當初反對根本是腦殘
作者: trillian (真的好迷惑Q_Q)   2022-07-26 11:22:00
超跑堅這次超級大出包 比他的論文還要嚴重 現在都不知道怎模來護行了
作者: tim0922 (掬水月)   2022-07-26 11:22:00
這真的廢話 原址也只能改善 另尋新址是又要等幾年?
作者: ianbh (iii)   2022-07-26 11:23:00
抄跑堅真垃圾
作者: samarium (HelloWorld)   2022-07-26 11:23:00
草包來了
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-07-26 11:23:00
不開口還好一開口就知道爛
作者: trillian (真的好迷惑Q_Q)   2022-07-26 11:23:00
不敢罵超跑堅 但罵別人卻是很大聲 就是我塔綠斑黨人
作者: smallweek (小笨蛋)   2022-07-26 11:24:00
你在居民多的地方蓋現有居民一定抗議,下場就是天母棒球場
作者: ju06080719 (翁嗡)   2022-07-26 11:24:00
塔綠班讓公雞變飼主 笑死
作者: adolph666 (GGOne)   2022-07-26 11:24:00
只會講廢話 還不如把時間拿去改善
作者: trillian (真的好迷惑Q_Q)   2022-07-26 11:24:00
高的的提案是草包 那弄呈現在這情況的人是哪種包?
作者: kensun (迷信剋星)   2022-07-26 11:24:00
我想看看高虹安跑基層遇到綠營支持者當面嗆人塔綠班的畫面想到就很美 順便唱塔綠班之歌
作者: trillian (真的好迷惑Q_Q)   2022-07-26 11:25:00
使作傭者罪魁禍首不去罵 但是罵要來善後的人塔綠斑 不意外阿
作者: kensun (迷信剋星)   2022-07-26 11:25:00
善後不需要高虹安來 是新竹市政府的事情 謝謝
作者: trillian (真的好迷惑Q_Q)   2022-07-26 11:26:00
塔綠斑人妳唱不唱塔綠斑之人 有差嗎? 死忠ㄟ不會投給你別犯了之前馬英九想要兩面討好的錯誤塔綠斑只會投給投給塔綠斑 就算推出的塔綠斑是草包
作者: wawaking1 (貓咪屁股)   2022-07-26 11:27:00
原來已經有改善計畫「原地改建跟重新選址」不是只是亂罵,這個塔綠班肯定想不出來
作者: skylion (溫暖的傳說)   2022-07-26 11:27:00
蠢xd
作者: bread220 (blessing in disguise)   2022-07-26 11:27:00
原址改建或另覓他處這兩個早就討論到翻了
作者: toshizo (歲三)   2022-07-26 11:27:00
台灣專家不能?
作者: kensun (迷信剋星)   2022-07-26 11:27:00
對 選民還有顏色之分 然後看不起不是自己顏色的選民 這種人 你還期待他以後能做好啥事情? 真的能為民服務?
作者: ju06080719 (翁嗡)   2022-07-26 11:28:00
蓋出這種公園球場的 大概是水堅包
作者: kensun (迷信剋星)   2022-07-26 11:29:00
嘲諷比較強 以後當選市長 綠色支持者去陳情一律唱塔綠斑之
作者: excia (Afei)   2022-07-26 11:29:00
這不就是幹話 講了等於沒講
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2022-07-26 11:30:00
建議換地方改建 原址就留下來嘲笑dpp吧
作者: ju06080719 (翁嗡)   2022-07-26 11:31:00
藍白去陳情的時候 塔綠班都直接架走
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2022-07-26 11:31:00
新竹人一直者的希望是換地方建新球場是林智堅改變主意原址改建的高草包? 我就不信"林慧虹"有膽子再喊一次換地方建新球場啦
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2022-07-26 11:37:00
另尋地點???
作者: eecoolty (下禮拜就退休的夢..碎了)   2022-07-26 11:43:00
新竹要蓋新球場只能往海邊蓋了啦蓋到南寮香山去 一樣被嘴交通不便啦
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2022-07-26 11:48:00
澄清湖, 洲際有比較不偏僻嗎?
作者: alexds (alex)   2022-07-26 11:49:00
南寮風超大也不適合蓋球場
作者: hyscout (ほうげんじゅ)   2022-07-26 11:51:00
另尋地點 那這4-8年就空轉囉?洲際在台74線旁邊 哪裡偏僻?澄清湖之後還有捷運
作者: cfetan (譚先生)   2022-07-26 11:52:00
高此次不回應,恐不及格,應再從新檢視,跳脫框架
作者: zxcvbn123456 (小黃)   2022-07-26 11:53:00
一開口就知道 沒建設性的草包
作者: cfetan (譚先生)   2022-07-26 11:53:00
不急著回應,也是一種回應
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2022-07-26 11:53:00
洲際蓋好時, 台74線在那?交通是後來跟上的好嗎
作者: lovetina (顏回模式)   2022-07-26 11:53:00
防豹大隊又出動了........
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2022-07-26 11:54:00
澄清湖的捷運也是後來才有的, 那是棒球場蓋好時就有的嗎?搞清楚時間順序
作者: kawasaki123 (Kawasaki-sun)   2022-07-26 11:55:00
草包安…草包安…
作者: cfetan (譚先生)   2022-07-26 11:55:00
綠粉設下圈套,歷歷在目,只是未要轉移部份的貪瀆焦點,難道不是事實為
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2022-07-26 11:56:00
12億就留著當笑話看 讓新竹人永遠記得以前出過一個草包市長
作者: jeff23031 (rickchen)   2022-07-26 11:58:00
推高虹安有專業判斷,垃圾民進黨花12億把球場蓋在市區真的很智障
作者: Arthurseed (Arthur)   2022-07-26 12:20:00
哇靠這麼快就要拆了喔?
作者: hzs6111 (hu6111)   2022-07-26 12:26:00
拆巨蛋新竹版
作者: bread220 (blessing in disguise)   2022-07-26 12:32:00
要講偏僻有想過青埔剛蓋好的荒郊野外嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com